很多人觉得北京的中高考竞争难度低于外地,对于这个问题也要分类鉴别,我说说自己的感觉。
北京的教育资源绝对有巨大的优势,名师名校高密度大。在这个前提下,我们需要把中考和高考分开讨论。
先说中考,大家都是实施五五分流,但是就北京四大教育城区:东城、西城、海淀、朝阳来看,分流率差不多是三七开,七成的孩子能上高中,这个比例肯定高于外地中考生。如果在按照学校来分,普通校差不多是五五分流,重点校我感觉是一九分流,甚至上高中的要占到9成以上。这个比例是不包括考不上公立高中还能上私立高中的学生。
总有圣母在喷:初中就分流,太残酷了,孩子还不懂事。我只想说:“就北京而言,别扯淡了!”在儿子学校,考不上高中的学生基本都是自己不想上高中的,可能有些人最后被家长逼着去了私立高中,但是他们并不想上。家长认为:孩子怎么也要上个高中吧,以前不学习是他不懂事。实际上孩子真不懂事吗?这种有,但是少。大部分是真被学习打败了,学习对于他们来讲就是折磨。再说,今天的社会根本不需要那么多高科技人才,大学生都是烂大街的,研究生大批的在送外卖,而这些学习基础远远不够的学生,被折磨着上高中有什么意义?不过是让教育系统多收割几年韭菜!现实是:高中生和初中生在用人单位的眼里真的都差不多。
然而,外地的中考竞争可能残酷的多。儿子跆拳道有个女学员,今年中考考了638分,满分670分,相当于去年中考的625到629分之间吧。这个成绩如果放在北京,可能是差一点够到重点高中的录取线,但是上个像样一点的高中是没有任何问题的;可是放在河北,是考不上像样的公立高中的,上好的私立高中,640分的学费每年6000元,638分的每年2万元。那在北京上的初中,在高中有没有学习优势呢,也是有一些,年级3000多人,月考排名500多名,比她考到这个学校的录取分数排名明显要高一些。
再说高考情况。对于北京的学生,确实是只要上了高中,想考个大学简单的很。只要不是学生太作,都有大学上。毕竟高校的密度和招收名额在那里摆着呢?但是注意,这个不是教育的优势,是生意的优势!很大大学的质量非常的差!上了真的没什么用,绝对属于一次学历充满弱势的学校。对于还算可以的大学,比如北京工业大学,首都医学院之类的,北京学生也有一些优势,毕竟名额在那里摆着呢,但是也需要610——620分的成绩。等真的拼到985这一级别,北京学生没有优势,只有劣势。因为北京学霸级别的人太多了,逼得很多学霸都去外地参加高考了。
有人说了,北京的高考题容易啊。呵呵,就目前来讲,北京的高考题得个看得过去的成绩,应该是比外地的高考容易一点,因为毕竟北京还是有不少学渣的,总是不好搞得成绩太难看,让主管教育的人脸上无光吧。但是北京高考同样需要鉴别顶级学霸的,都是随随便便考满分还怎么鉴别?那怎么拉开档次呢,很简单,把难题搞成活题,这样只要不是透题,根本不存在押题的可能。复杂的题淘汰的是不努力的学生,而活题淘汰的是资质不够,横向知识面短缺的学生。
我相信,外地的学生在努力上整体比北京的学生更拼,但是真的拼到活题上,真不是努力就能解决的,那个在努力的基础上还要拼资质和老师等教育资源。
实际上从中高考的走向,我们已经可以看出国家对于人才需求明显是务实了,人才的选拔明显在规避高分低能的误区,而北京和一些教育优势大省明显就是这种教育策略的试点。以前那种山东保姆可以在高考辅导上随便虐北京教授的笑话已经越来越远去了。
|