消费不拉动经济,货币政策对经济发展无效
实际上,发钱拉动消费以解决需求不足,只可能起一时表面的作用,最终往往是超预期的通货膨胀(这个可以看美国发钱几万亿后,21年5月开始的持续高通货膨胀,至今也没有实质性地解决),发钱消费对经济的健康发展来说没有积极意义,却很有可能造成严重后遗症。
消费拉动经济,这个口口相传的说法也是错误的!因为“一般通常的消费”没有创造新价值,它只是经济活跃度的一种反映,就因为经济活跃了价值增长点容易被发现,大家都以为消费拉动了经济。股市涨有可能带来消费的积极性,是因为资产性收益的预期比较好,大家有了好的预期就愿意提前消费。然而股市的资产性收益其实也不创造新价值,股市实质是对资产的再分配,买股票买的是上市公司创造价值的预期,买的是一个资产升值的机会。真正创造新价值的只有科技创新,其关键在激活民营企业敢干和解放人的创造力和活力→根本在价值评估体系的改进,通俗说就是权利与义务结构的改善。这个是扭转经济下行的长期工作,没有立即见效的绝招。在疫情解封前夕,田立教授就提出来了。近期管理层发了一个“民营经济促进法”的征求意见稿,似乎也是一个利好的信号。
央媒曾说过,民营企业贡献了50%的税收,60%的GDP,70%的科技创新,80%的城镇就业……。但民营企业的经济地位,这几年直线下降,从联想失火到殃及所有民营企业,联想确实很差劲很让人厌恶,但还有很多不像联想的民企,这几年下来,很多民营企业没干劲了,民营企业不想干少干,税收、GDP、创新、就业直接受影响。
结论:
1、先有健康的经济才有活跃的消费,而不是先消费后经济发展。
2、民营企业是体现人的自由和创新力的最主要市场。 |