对未来中华文明的展望

红七狐

     现在的某些读书人，读到中华文化中某些看似糟粕之处，愤而怒之，不去思索人性的劣根之处，愤而怪环境恶劣，制度无力，当然，不能说没有道理，只是，这道理人都懂，为什么还是改不了呢？这就涉及到许多方面的问题，有制度跟不上的问题，有制度执行不到位的问题，有上有政策下有对策的计划不如变化快的问题，还有最根本的，那就是劣根的人性总是能找到各个环节上的漏洞，为其所用，无论什么样的制度，都无法克制这劣根的人性，这或许才是对人的本性和制度博弈中最本质的理解，这是部分读书人所无法理解的。把中华文明读成了垃圾文化，为什么会这样？因为这个文化主导下的两三百年来中国积贫积弱，所以，中华文化就成了垃圾文化，他们推崇西方文明，因为这几百年来西方文明带来了领先于世界的物质文明。

      中国为什么会落后？西方为什么会领先，因为西方抓住了工业革命的机遇，为什么会抓住这个机遇，因为穷则思变，是思变的结果，中国为什么没抓住，因为中国因为国力强盛而因循守旧，一变一守中，中国落后了，西方崛起了。

      而今的中国呢？终于明白了，不变就落后，所以中国明白过来后，奋起直追，但是，由于各种主观的原因，中国经历了一场不该发生的政治路线的争论中，延误了发展。

      现在的中国，不停的在各个领域的突破，不停的创造一个又一个的奇迹，从经济上的中国速度，中国力量，中国制造，到政治上的中国特色，一国两制，再到中国文化上中国定力，中国决心，中国智慧，再到更大格局的一带一路、全球命运共同体。中国正一步步破除旧有文化束缚，学习世界，走向世界，融入世界，引领世界。

      未来的中华文明的密码是，在人性通透基础上的人文智慧的总结，是人类古老文明和现代文明充分碰撞、充分融合、高度统一的结果。

大志

沙发

河海森林

大志 发表于 2024-10-13 13:04
沙发

论金

对00后说吧。50.60.70，80后有一群人已经废了。

大志

河海森林 发表于 2024-10-13 13:06

绝对不主流

一带一路本质就是凯恩斯主义，和中华文化无关

战斗鸡

把中华文明读成垃圾文化（主体上而非全部），肯定有相当的理由。
世上没有无缘无故的爱和恨，自然也不会有无缘无故的褒和贬。
重要的是反省，而不是一味的自恋护短，还拒绝任何批判。

战斗鸡

中国的哲学垃圾，但文学非但一点不垃圾，而且还是无与伦比的世界性高峰。。

战斗鸡

什么论语，什么道德经，全都被拔高到了天神的地位。而实际上不过就是些很普通的乡村教师编写出来的初级教材。

战斗鸡

一国两制又不是永久性的。这不，还没到三十年呢，就急吼吼的早被折腾得面目全非了。

战斗鸡

为什么一国两制，而不是立马并入一国一制？这不正说明自己制度不及人家，缺乏足够的向心力和感召力么？
就这还成了自吹的对象了？呵呵呵

螃蟹

别忙着展望和幻想了，干点实事吧。既然打算要学习世界，融入世界，先把局域网的墙推倒了再说……

红七狐

论金 发表于 2024-10-13 13:08
对00后说吧。50.60.70，80后有一群人已经废了。

这群人中许多人经历特殊，思维固化，视觉狭隘，已经只会抱怨，只能看到灰色的一面，只能看到消极的一面，藏在灰色中狺狺而吠，思维的创伤无法让他们能再有正常的思考。

螃蟹

工业革命，和穷鬼们炒股或搞商业投机不是一回事，不存在啥抓不抓机遇的问题。那本就是西方文化内生的东西，工业革命产生于西方文化，人家用得着去抓么？

你不服气，也可以用贵先祖的周易八卦，阴阳五行或河图洛书做原理，也造一台蒸汽机出来嘛。呵呵。西方文化能内生出科学和技术，中国文化只能用于迷信和算卦。这就是区别。

人类历史上至今为止的四次技术革命，蒸汽，电力，信息，智能，没有一次和中国文化有关……

红七狐

战斗鸡 发表于 2024-10-13 13:16
把中华文明读成垃圾文化（主体上而非全部），肯定有相当的理由。
世上没有无缘无故的爱和恨，自然也不会有 ...

如果你真把中华文化的主体上的东西读成了垃圾，无论你是啥理由，你都废了，不说理由，只说结论。

你可以不认可，因为不需要你认可。

这是我的结论，你可以无视。

红七狐

战斗鸡 发表于 2024-10-13 13:23
为什么一国两制，而不是立马并入一国一制？这不正说明自己制度不及人家，缺乏足够的向心力和感召力么？
就 ...

这点加上9楼回复，你在中华文化的灰色地带永久被灰化了，永远也无法激活的灰化。

红七狐

螃蟹 发表于 2024-10-13 13:32
工业革命，和穷鬼们炒股或搞商业投机不是一回事，不存在啥抓不抓机遇的问题。那本就是西方文化内生的东西， ...

知道你的问题在哪里不？？

西方文化可以内生科技，中华文化可以不内生科技，中华文化可以吸收西方文化？把西方文化作为东方文化的一个模块可以不？有内生力了没？

内生科技的西方文化可以把中华文化作为其一个模块不？

中华文化是以人为本的文化，研究的是人，人可以把事作为内设模块，事能把人作为内设模块么？

红七狐

螃蟹 发表于 2024-10-13 13:24
别忙着展望和幻想了，干点实事吧。既然打算要学习世界，融入世界，先把局域网的墙推倒了再说……

有些事你不懂，不代表你说的就对，只说这么多。

战斗鸡

红七狐 发表于 2024-10-13 13:33
如果你真把中华文化的主体上的东西读成了垃圾，无论你是啥理由，你都废了，不说理由，只说结论。

你可 ...

你这种只说结论不说理由的口号，直接就把自己降低到文革大字报水平去了。既如此，你确实不必跟任何一个人交流的，只需坐在自己井里，每天看看自己那个一文不值的天就可以了。

卖真方子的

螃蟹 发表于 2024-10-13 13:24
别忙着展望和幻想了，干点实事吧。既然打算要学习世界，融入世界，先把局域网的墙推倒了再说……

局域网，那是一张“单向分子筛”，也就是“单向分子膜”。

这张“膜”不破，说什么“对未来中华文明的展望”，简直就是痴人说梦！哈哈！

红七狐

战斗鸡 发表于 2024-10-13 13:47
你这种只说结论不说理由的口号，直接就把自己降低到文革大字报水平去了。既如此，你确实不必跟任何一个人 ...

你可以不来交流，我选择不与被灰化且无法激活的人交流有错没？

我不想浪费口水可以吧。

对有些人，我确实没交流的欲望。

红七狐

卖真方子的 发表于 2024-10-13 13:48
局域网，那是一张“单向分子筛”，也就是“单向分子膜”。

这张“膜”不破，说什么“对未来中华文明的 ...

你适合谈高级军事人员，这个就别谈了，没意义。

螃蟹

红七狐 发表于 2024-10-13 13:43
知道你的问题在哪里不？？

西方文化可以内生科技，中华文化可以不内生科技，中华文化可以吸收西方文化 ...

既然讲学习和吸收，就不要强调什么中西了。强调中西，就是强调彼此的独特性和异质性。

而且，中国只能是世界的一部分，世界不会是中国的一部分。你觉得通行全世界的，是西方文化呢，还是中国人的文化？世界通用语言是英语还是中文？呵呵。

红七狐

螃蟹 发表于 2024-10-13 13:52
既然讲学习和吸收，就不要强调什么中西了。强调中西，就是强调彼此的独特性和异质性。

而且，中国只 ...

我只是做了个区分，并没有强调。

从地理上来说，中国是世界的，从文化上来说，是交融的，不存在严格区分的。

啥事都强辩，是你们老关天的共性。

红七狐

螃蟹 发表于 2024-10-13 13:52
既然讲学习和吸收，就不要强调什么中西了。强调中西，就是强调彼此的独特性和异质性。

而且，中国只 ...

未来是啥样，都无法预测，看我预测的结论是啥就行了，不用歪楼强辩。

战斗鸡

红七狐 发表于 2024-10-13 13:50
你可以不来交流，我选择不与被灰化且无法激活的人交流有错没？

我不想浪费口水可以吧。

你屁股决定脑袋，情感高于一切道理，换任何人都不可能作有效交流。除非跟你沆瀣一气的自恋者，你们尽可以互相吹捧夸奖。

红七狐

战斗鸡 发表于 2024-10-13 13:58
你屁股决定脑袋，情感高于一切道理，换任何人都不可能作有效交流。除非跟你沆瀣一气的自恋者，你们尽可以 ...

没有，你可以看谁是和我一样的自恋者，我和谁互相吹捧夸奖了。

如果没有，你这话从何而来？

螃蟹

还有呀，全世界有几百个国家和民族，都有自己的民族传统文化，哪个也不比你差，中国人的民族文化，只是世界民族文化的几百分之一。而所有这些区域的民族文化，绝大部分都不约而同的接受了西方文化。尤其是西方文化带来的知识与科技。

所以，中国文化并不是什么和西方文化相对的一极，除了西方的就是中国的，和你一样的其实还有好几百呢，什么阿拉伯，波斯，印度，斯拉夫，土耳其等等。你不够那个资格。中西文化和中西医一样，是古今问题。

所谓的中国文化，只存在于遥远的过去，今天已经没有了。你的衣食住行，吃喝拉撒，婚丧嫁娶，除了极少一部分外，绝大部分，都和其他地区那些同样也接受了西方文化族群的生活没任何区别。

战斗鸡

红七狐 发表于 2024-10-13 14:00
没有，你可以看谁是和我一样的自恋者，我和谁互相吹捧夸奖了。

如果没有，你这话从何而来？

你这不讲理由只讲立场的态度，不决定了你就一自夸自吹的自恋者么？

红七狐

螃蟹 发表于 2024-10-13 14:02
还有呀，全世界有几百个国家和民族，都有自己的民族传统文化，哪个也不比你差，中国文化，只是世界文化的几 ...

看你这种比较的逻辑怎么来的？

西方文化和中国文化不是一个级别的？怎么比出来的？这种比较方式得出的比较结果，我第一次见。