坏种就是应该武力震慑

窥天瞳

        新加坡为什么有鞭刑？伤害性不小，侮辱性存在，疼痛感强烈，却不会直接变成经济收益，也和所谓***背离，但是对付坏种就是好使！坏种是天生的，世界上任何国家、任何性别、任何年龄段都会存在，只是律法严酷地地方，坏种不敢作恶而已。但是在越是法治不够健全还追求人性化的地方，坏种就越会危害无辜的人。
        前不久看到了一个十分令人气愤的新闻：一个一年级的小女孩去打开水，结果被一个11岁的男孩子用开水兜头浇下。这不就是一个小畜生吗？如果有谁觉得男孩子应该原谅，就该设身处地的想想，那个女孩子是你的女儿，你是什么感觉呢？这个案例说明，坏种是天生的，而震慑坏种最好的办法就是暴力解决问题。如果学校有相应的体罚，杀鸡儆猴，是不是可以让校园霸凌减少，保护更多的未成年呢？
       看到这个新闻，想起我儿子三年级时发生的一件事：儿子周日是回姥姥家的，姥姥家在城乡结合部。他有个发小Q，女孩子，和他同岁，两人从小一起玩。那天两人在门口玩，来了兄弟两个，大的八九岁，小的六七岁，开始四个孩子一起玩。
        然而玩了一会儿，兄弟两个忽然做出一个举动。哥哥直接把手往Q的裙子里面抓，去掏裆，弟弟也过去帮忙，儿子一看，就和兄弟两个打了起来。虽然儿子个子小，但是跆拳道也不是白练的，兄弟两个加起来也没打过。然后兄弟两个跑了，一会儿拿着一根棍子又回来了。儿子和Q就躲到栅栏门里面，插上门，兄弟两个谁敢碰门，就打谁的手。
        以上是儿子从姥姥家回来给我讲的，我想他自己编不出这个故事，并且我也相信这个故事。别觉得孩子都是天使，偶尔的犯坏也只是淘气。实际上坏种是存在的，坏种和淘气、脾气暴躁，甚至犯浑根本不是一个意思。如果家里再不管教，这些孩子就会去欺负比自己小或比自己弱的孩子，这种现象越在社会底层越多！
       所以，我让儿子小时候去练跆拳道就是必须的，甚至摆在学习的前面，在这个阶层，小孩子最需要的东西就是保护自己在同龄人里不被欺负的技能。试想一下，如果儿子没有练过跆拳道，那就打不过兄弟两个，结果又如何呢？

河海森林

沙发

金豆豆

前不久看到了一个十分令人气愤的新闻：一个一年级的小女孩去打开水，结果被一个11岁的男孩子用开水兜头浇下。
=
新闻在哪里？给个链接~~~

按倒就亲

确实有的人，是天生的坏种，跟教育、环境都没关系。
看过一个医学报告分析，说是天生的基因缺陷还是啥的，专业性太强，没能力转述出来。
这种人除了天生残暴的反人类人格，别的什么问题都没有，
也许真的只有暴力对待才能令其收敛。

螃蟹

不是只有新加坡有体罚，伊斯兰国家都有体罚，比如女孩子出门不戴头巾，还和男孩一起玩，引诱男孩，就可以拿鞭子抽。有些地方还可以直接用石头砸死。

不戴头巾，还和男孩玩那就是“坏种”。

在你讲的故事里，Q很可能就会挨抽。而那兄弟俩则有当道德警察潜质。那时候你儿子如果打抱不平，就是暴力抗法，侠以武犯禁，结果显然也不会好。

暴力抗法的更加是“坏种”了。

所以呢，你呼唤的严刑峻法，体罚惩治坏种，不见得会落到你所仇恨的群里头上，而是很可能落到你自己或自己家人头上。到那时候你就蚂蚱眼睛长长了。

也明白鼓吹公权暴力的结果是什么了……

中国历史上严刑峻法的时代并不少，剥皮，凌迟，腰斩……也足够严酷，比啥鞭刑厉害多了，也没见怎么文明繁荣。新加坡鞭刑是法治瑕疵，中古时代的东西，随便一个野蛮落后的国家都有这类玩意儿。

历史上的达官显贵，鞭死不驯服大众的例子还少么？

窥天瞳

螃蟹 发表于 2024-10-12 21:01
不是只有新加坡有体罚，伊斯兰国家都有体罚，比如女孩子出门不戴头巾，还和男孩一起玩，引诱男孩，就可以拿 ...

不知所谓

西北

没动手时是威慑，动手了就不是了。

窥天瞳

西北 发表于 2024-10-13 05:07
没动手时是威慑，动手了就不是了。

坏种是不怕威慑的，只怕来实际的。

西北

窥天瞳 发表于 2024-10-13 08:27
坏种是不怕威慑的，只怕来实际的。

本楼标题：坏种就是应该武力震慑。

既然“坏种不怕威慑”，为啥“坏种就是应该武力威慑”？