【小学笔记】“民主”语词释义——加点私意回复高兄

春水秋霜伊人

【小学笔记】“民主”语词释义
我主题回复高兄：“民主”的几个参照物（不说参照系）
话题/春江水

我是主题回复高隐兄：“民主”——是说“好民主”的几个参照物，也可以叫参照系吧。
先是把“民主”摘出来。君主、国主、民主、神主、堂主、社主、伯主，联合国五主五不主，摘出来民主不难。
就是当家的下移，当家的散开，当家的百姓说了算。

是不是民主？是不是好民主？肯定是两个话题。
我是混为回答——
A、（看人民）是不是人民当家，干脆中性一点说是不是“人民”、“生民”幸福了，富裕了，安逸和繁衍了，走向文明了。这是民主词本义。
B、（横向比）横向比一般民主国家，你是不是发展最好，或者一般民主国家认为要学你的多，还是要你多学。这是家国情怀。
C、（纵向比）有没有民主进步，制度秩序文化文明进步，是不是进步快，是不是进步好，也说明问题。这是历史进步。
D、（脚发言）我当然是先说我看到了什么。跟大人说什么看什么做什么一样/当然我更在乎我见、我历、我知、我判别。脚说话屁股说话大人小人是一样的。我没有说，就是我有权沉默，就是我弃权不说。这叫阶级立场（也是身份说话）。
谢谢高隐兄的话题。也请高兄原谅我讲错。

@战斗鸡

@绝对不主流

@螃蟹

河海森林

沙发

春水秋霜伊人

河海森林 发表于 2024-10-9 11:14
沙发

谢谢。我看就河海兄是朋友。

战斗鸡

不知道你回复我哪个观点。

春水秋霜伊人

战斗鸡 发表于 2024-10-9 11:50
不知道你回复我哪个观点。

你和不主流一样。玩我白痴。可是我高兴你俩这样说话。

春水秋霜伊人

战斗鸡 发表于 2024-10-9 11:50
不知道你回复我哪个观点。

人家那里有“真正的社会主义”。
我这里哪会有“真正的民主”。
而且，而且，谈“民主”属政治，是违禁话题。我只是交流专业语言学里面的“小学”，讨论词语内涵、外延。我要安全。六星要安全。

战斗鸡

春水秋霜伊人 发表于 2024-10-9 11:55
你和不主流一样。玩我白痴。可是我高兴你俩这样说话。

真没看懂您啥意思。

春水秋霜伊人

战斗鸡 发表于 2024-10-9 12:08
真没看懂您啥意思。

那就好。

春水秋霜伊人

战斗鸡 发表于 2024-10-9 12:08
真没看懂您啥意思。

以A条诠释展开一下。
基本义，民主即公民即人民即百姓当家做主。
设若有公民/不公民,有大公民/小公民，民主就会跑偏，做主就是官公民、大公民了。
继之说公仆。当然老爷不当家仆人主事也不少。周公的伟大就是江山还是康王的。召公是瞎说。只是当家主事却不能银子、粮食都到仆人家去了。那就不是良仆，好仆人了。周公谨守臣子之职，成千年佳话。

知音

战斗鸡 发表于 2024-10-9 11:50
不知道你回复我哪个观点。

你的全部的观点

春水秋霜伊人

知音 发表于 2024-10-9 14:32
你的全部的观点

这样子应该可以说。但他认为不是，就不是。是我自己自言自语，自己温习词语解释，词语内涵，词语外延，词语自我赋义——这些专业知识。

战斗鸡

春水秋霜伊人 发表于 2024-10-9 16:13
这样子应该可以说。但他认为不是，就不是。是我自己自言自语，自己温习词语解释，词语内涵，词语外延，词 ...

我在自己那个帖子中，除了从民主和自由关系的角度，谈了点民主对于自由的价值意义，其他基本啥都没说，就那么几行字，有限的内容，没想到让您老联想翩翩了。

战斗鸡

专业的民主问题讨论，我有专门一个帖子《素质论的陈词滥调可以休矣》，跟主帖讲的这些，也关系不大。

春水秋霜伊人

战斗鸡 发表于 2024-10-9 16:20
专业的民主问题讨论，我有专门一个帖子《素质论的陈词滥调可以休矣》，跟主帖讲的这些，也关系不大。

我是老毛病、职业毛病“好为人师”。
我是语文运作，不是哲学和司法。无非还加了点自己。我自己是脚投票，放狗屁投票。

战斗鸡

春水秋霜伊人 发表于 2024-10-9 12:21
以A条诠释展开一下。
基本义，民主即公民即人民即百姓当家做主。
设若有公民/不公民,有大公民/小公民， ...

现代间接民主，不是你这个当家作主的概念那么简单。我上面提及旧帖《“素质论”的陈词滥调可以休矣》，15年发在天涯的关天和闲闲书话，现在仍可从百度或360文库中搜到。里面有专门讲到现代间接民主之代议制自由主义宪政民主的基本概念。

战斗鸡

六杂此地也曾发过。我自己就不提自己旧帖了。

春水秋霜伊人

战斗鸡 发表于 2024-10-9 16:35
现代间接民主，不是你这个当家作主的概念那么简单。我上面提及旧帖《“素质论”的陈词滥调可以休矣》，15 ...

慈禧要的，孙中山要的，袁世凯要的，蒋介石要的，毛前头后头……都不必要说。
没有人让你做帝师，为王者师，进智囊团……许多话，都是多余的。
过嘴巴子瘾，要过过安全。
我就只好骂自己了。

战斗鸡

春水秋霜伊人 发表于 2024-10-9 16:40
慈禧要的，孙中山要的，袁世凯要的，蒋介石要的，毛前头后头……都不必要说。
没有人让你做帝师，为王者 ...

你说的这些，跟我讲的关系都不大。

春水秋霜伊人

战斗鸡 发表于 2024-10-9 16:41
你说的这些，跟我讲的关系都不大。

怎么不大。吃住分寸，我都很难。
你和麻子兄，应该也是。
土猪王我劝过多次。现在就这样了。
连方子兄都拒绝理解我……我也不好说话，不能置词了。

春水秋霜伊人

战斗鸡 发表于 2024-10-9 16:20
专业的民主问题讨论，我有专门一个帖子《素质论的陈词滥调可以休矣》，跟主帖讲的这些，也关系不大。

回帖给知音，也是给高兄——
背书、撕书都是可以的。不撕人。
我们的学者，教授，大师，温旧课，读元典，讲正义，还是要支持。无论希腊罗马、柏林莫斯科，哲学法律政治讲义，美国的民主自由进程，都是好东西啦。正途的晒书，铺书，背书都不错。读到高大上的，读到新奇异的，读到天马行空的，撕书，做原创、新创、新质生产力，新质科技力，怎么撕书撕旧撕新都不错。
晒书、撕书、新创书，不定出个把诺贝尔奖。
不要撕人，不要撕六星人。这是我的恐惧和私见。

春水秋霜伊人

战斗鸡 发表于 2024-10-9 16:41
你说的这些，跟我讲的关系都不大。

再回知音，也是高隐——
私意是：
我是说高隐、不主流、螃蟹、论金、麻子、公里力，都有书。是六星的人才，是六星的宝贝。要支持，要爱护。即使管理也是爱护，讲规矩也是讲爱护。

按倒就亲

春水秋霜伊人 发表于 2024-10-9 11:55
你和不主流一样。玩我白痴。可是我高兴你俩这样说话。

林老师，不但髙局不懂，我也没懂。老先生写帖还是要考虑下我等文化水平，尽量亲民接地气一点。
多打土骡子，少放烟雾阵，否则曲髙和寡，您独自高乐而观者懵逼，无法形式良好互动。

螃蟹

民主不是“当家的下移，当家的散开”。当家的还是当家的，只是这当家的权力要来源于民众，谁想当家需经民众同意。现在谈民主，一般说的是代议制民主，代议民主是决人，而非决事。民众一方面决定谁做自己的议事代表（议员），另一方面决定谁当家（领袖）。

春水秋霜伊人

按倒就亲 发表于 2024-10-9 19:47
林老师，不但髙局不懂，我也没懂。老先生写帖还是要考虑下我等文化水平，尽量亲民接地气一点。
多打土骡 ...

无妨，无妨。这样说都是你们做糊涂。我知道。

春水秋霜伊人

螃蟹 发表于 2024-10-9 20:05
民主不是“当家的下移，当家的散开”。当家的还是当家的，只是这当家的权力要来源于民众，谁想当家需经民众 ...

中国有个架子。中华民国是五院制。大陆不知政协是不是相当于参议院，人大是不是相当众议院。只是这些话题又涉禁区。怎么办？

螃蟹

没有民主，议会没你的真正代表，也不存在啥民众的生活幸福不幸福。因为你的真实声音发不出来。

比如你已经要饿死了，连生产队的大粪都偷了，代表们还在讨论“亩产万斤”的粮食太多，吃不了，怎么存放的问题呢。谈啥幸福不幸福？代表们都是许皮带，每天看歌舞团表演，欠银行的钱就几万亿，当然很幸福咯。和你这种白丁不是一个层面的，完全生活在两个世界，又怎么可能理解你的生活，你的疾苦呢？呵呵。

而且，人家当不当这个代表，当不当这个官，是领导拍脑袋任命，也和你没啥关系。为啥要关心你幸福不幸福？显然，谁任命的他，他才会关心谁的生活幸福否，日子开心否。这是毫无疑问的。

所以说，没民主无法谈民生，没民主情况下的民生问题统统都是伪问题。