历史上最民主的时候，底层百姓怎么样？

金豆豆

如题。不是剖析。是不解，而后求剖析。
若我没记错，历史上最民主、最自由，最那啥的时期，有两：其一，”百花齐放，百家争鸣“的春秋战国时期；其二，就是很多人念念不忘的”民国初期“。毋庸置疑的的是，这两段历史时期的政治、‌经济、‌科技、文化和‌学术等多个方面的氛围都格外宽松。


我所困惑的是，这两段历史时期，好像都是社会大变革和动荡不安的局面？以民国初期为例，政权频繁更迭，军阀割据，‌中央政府控制力弱，社会动荡不安。

请问，最最底层的老百姓，他们的生活和经济现状如何？

金豆豆

又或者，我的记忆混乱了？记错了历史时段？？？

按倒就亲

以那两个时期为例，提了一个错误的问题。
你再想想。

刘庄主

介子推割股，公子重耳解馋。

金豆豆

按倒就亲 发表于 2024-10-7 20:23
以那两个时期为例，提了一个错误的问题。
你再想想。

想不出来。能想出来，大概就不会提这个问了。

金豆豆

刘庄主 发表于 2024-10-7 20:25
介子推割股，公子重耳解馋。

故事我都晓得哒，，，，唉，感觉你们都想让我猜，我猜来猜去，又不敢乱说，怕暴露我的愚昧和浅薄~~~

泌水

实际上，历史任何时期，最底层的老百姓都没有民主。
自由倒是有过，民可使由之不可使知之嘛。

知音

搬个小板凳学习—

金豆豆

按倒就亲 发表于 2024-10-7 20:23
以那两个时期为例，提了一个错误的问题。
你再想想。

我其实就想说，万一，嗯，万一呢，我不是参与百家争鸣的，体会不到”民主“、”自由“的快感，而仅仅是最底层底层的大众之一，——这个群体所占比例多吧？那么，他们的情况又是如何的呢？？？以鲁迅为例，他买个房子被霸占了，再买个就是了，还是挺豪的是吧……可他不是底层啊，真不是啊~~~~

刘庄主

《孟子》有《齐人有一妻一妾》。

金豆豆

泌水 发表于 2024-10-7 20:29
实际上，历史任何时期，最底层的老百姓都没有民主。
自由倒是有过，民可使由之不可使知之嘛。

这个问题我早就想问了。。。。之所为没说，一来是我怕露怯，二来是被人乱喷。。。你这么一说，我都不晓得该怎么延话题了~~~

绝对不主流

那只是学术相对自由的年代，不是民主

金豆豆

知音 发表于 2024-10-7 20:29
搬个小板凳学习—

我是课堂提问的。问完了，也跟你排排坐~~~~

金豆豆

刘庄主 发表于 2024-10-7 20:31
《孟子》有《齐人有一妻一妾》。

这个，……我也是看过哒~~~

河海森林

豆豆，我觉得这两个时期是思想解放时期，民主，谈不上。

金豆豆

绝对不主流 发表于 2024-10-7 20:33
那只是学术相对自由的年代，不是民主

哦。你是这么界定的啊？看很多人聊这两段历史很亢奋的样子……难道竟是我误会了么~~~

知音

金豆豆 发表于 2024-10-7 20:34
我是课堂提问的。问完了，也跟你排排坐~~~~

我怎么感觉几乎不了解中国的历史？初中也学过的—

跳梁老丑

金豆豆 发表于 2024-10-7 20:25
想不出来。能想出来，大概就不会提这个问了。

民主自由是有限定的，比如在某个国家（如日本）或地区（如台湾），然后对应分析该政体时期底层百姓的生存状态，才有一定参考价值。
春秋战国是个泛指的历史时期，并非某具体国家。如果春秋五霸之一、战国七雄之一，采用了一段时间的民主政体，才具有样本意义。
民国时期更不是。那只是民主自由意识的萌芽期，在努力争取而未得。

金豆豆

河海森林 发表于 2024-10-7 20:36
豆豆，我觉得这两个时期是思想解放时期，民主，谈不上。

思想解放了，还不自由吗？自由了，为嘛还谈不上民主？我再想想，啊~~~~~另，抛开其他不说，底层确实不……太好过，是吧~

金豆豆

知音 发表于 2024-10-7 20:38
我怎么感觉几乎不了解中国的历史？初中也学过的—

你混迹六杂这么久，耳濡目染也该差不多了啊~~~~

按倒就亲

中国历史上最无为而治的时期，是明朝万历皇帝期间。此人懒政懒到什么程度呢？官员不够用，最后实在没办法批准了几百个官员的任命书，却连去发任命书的官员都没有，导致已经被任命的人无法上任。
这个时期，是中国老百姓最舒服、最没有压迫、可以随意自由流动的时期。
但，那仍然不是你说的“民主、自由”。而是无为而治。

金豆豆

跳梁老丑 发表于 2024-10-7 20:39
民主自由是有限定的，比如在某个国家（如日本）或地区（如台湾），然后对应分析该政体时期底层百姓的生存 ...

对哒。 你这么说，差不多就是我所困惑的了。。。。我就是看很多人推崇思想自由解放什么，以为这两个时段就是大家参考接受的~~~~

金豆豆

跳梁老丑 发表于 2024-10-7 20:39
民主自由是有限定的，比如在某个国家（如日本）或地区（如台湾），然后对应分析该政体时期底层百姓的生存 ...

对哒。 你这么说，差不多就是我所困惑的了。。。。我就是看很多人推崇思想自由解放什么，以为这两个时段就是大家参考接受的~~~~

金豆豆

按倒就亲 发表于 2024-10-7 20:45
中国历史上最无为而治的时期，是明朝万历皇帝期间。此人懒政懒到什么程度呢？官员不够用，最后实在没办法批 ...

明朝万历皇帝期间，是不是就因为无为而治，就是你说的懒政惰政，才导致的由盛而衰？

知音

按倒就亲 发表于 2024-10-7 20:45
中国历史上最无为而治的时期，是明朝万历皇帝期间。此人懒政懒到什么程度呢？官员不够用，最后实在没办法批 ...

那么，那时候的经济发展了吗？还是后退了呢？

按倒就亲

金豆豆 发表于 2024-10-7 20:31
我其实就想说，万一，嗯，万一呢，我不是参与百家争鸣的，体会不到”民主“、”自由“的快感，而仅仅是最 ...

前几年卫健委对老年人白内障搞了一波免费手术，每一个做完后，都感叹世界如此清晰。
道理是一样的。
精神上的白内障让我们看不到正常的社会应该是什么样子，但如果有人侥幸看到了，就打死也不再能接受混沌的世界。

按倒就亲

知音 发表于 2024-10-7 20:50
那么，那时候的经济发展了吗？还是后退了呢？

经济发展好的很，资产阶级思想萌芽，就是那时候的事儿。

肥园子

这两个时期，都不是民主

按倒就亲

金豆豆 发表于 2024-10-7 20:48
明朝万历皇帝期间，是不是就因为无为而治，就是你说的懒政惰政，才导致的由盛而衰？

不会。如果那种懒政持续到现在，中国定是世界上最伟大的国家。

金豆豆

按倒就亲 发表于 2024-10-7 20:56
不会。如果那种懒政持续到现在，中国定是世界上最伟大的国家。

我认为你在瞎扯淡。但是我又没有证据~~~