切换到宽版
北斗六星!·百事通·查看新帖·设为首页·手机版

北斗六星网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
北斗六星网 六星时事 长江杂谈 新中国外交政策“双标”后果的历史教训
查看: 1270|回复: 50
打印 上一主题 下一主题

新中国外交政策“双标”后果的历史教训 [复制链接]

跳转到指定楼层
主楼
发表于 2024-2-21 09:17 |只看该作者 |倒序浏览 |
搜索本主题
                                                            新中国外交政策“双标”后果的历史教训
                                                                        作者:闻所欲闻

      双标的百度解释:
      双标是一个网络流行词,全称是双重标准。这个词语的含义是指对于同一件、同一类事情或事物,根据个人的喜好或立场,采取完全相反的判断或行为,导致失去了公平性。
      那么,解放初,新中国的外交历史有“双标”行为吗?有,新中国对待英国殖民地香港的态度和对待苏联租赁旅顺大连中长铁路的态度,就是外交“双标”行为。
      这样的“双标”外交政策,给新中国的统一大业、国防建设、经济建设、政治影响等带来了一系列的负面后果。以下拟作少许详细论述。

      一、保留香港殖民地的后果。
      时间回到1949年冬,所向披靡的中国人民解放军一路南下解放了广东全境,于是陈兵于深圳和香港的交界处,只待中央一声令下,便将香港的英国殖民者扫地出门。
      这时的港英当局早已慌乱不堪。仅有的万把在港英军,“动一动就把小命送”。此时的英国港督绝望地哀叹“不用出动军队,只要大陆断水断粮,一周后香港就会崩溃。”
      但让港督始料未及的是,新中国领导人最终决定不打香港,反而由周恩来亲自出面解决,大力保障香港的一切生活物资供应!
      N年以后有人撰文,说这是潘汉年、廖承志建议新中国领导人酱紫做滴。
      我们不谈什么人的建议,也不谈当时中央领导的决定有什么意图和设想,就说新中国保留殖民地香港的后果是什么。
      1、导致中国通过香港的正常对外贸易被帝国主义集团封锁。
      当英国得知新中国没有拿下香港殖民地,在大感意外的同时,立即求和向中共讨好,以保证香港殖民地在新中国不被解放军再次以武力拿下。而当英国政府感到香港殖民地的地位稳固以后,便肆无忌惮起来,表面上继续讨好新中国,意图建交,暗地里却在新中国建国一个月后就加入了“巴统组织”,——追随美国对包括中国在内的社会主义阵营进行经济、技术的封锁。解放前的正常对外贸易便在香港被阻断。只有一些地下走私贸易,港英当局为不使中国人恼火危及香港殖民地的安全,睁一只眼闭一只眼滴放手。
      2、新中国解放后的香港殖民地,一跃成为台湾国民党特务间谍渗透大陆搞情报、搞破坏的大本营(这在新中国几十年的许多影视作品里都有反映,比如电影《秘密图纸》里那个携有国家机密拍成胶卷的大陆间谍,最后准备逃往香港)!而老奸巨猾的英国政府,为讨好支持国民党的美国,又是睁一只眼闭一只眼,就当没看见,彻底违背了当初承诺新中国香港不成为**基地的条款。这真是打掉牙往肚里咽啊。

      二、夺回苏联租赁的旅顺港、大连港和中长铁路的后果。
      据cctv网上视频《中苏外交档案解密》,刘少奇在新中国解放前夕走访苏联,答应斯大林,苏联从国民党政府租赁的旅顺港、大连港和中长铁路可以续租不收回。斯大林立即投桃报李、慷慨解囊,应诺刘少奇新中国无论要什么苏联都给。于是刘少奇开出货物、贷款清单,其中包括解放台湾所需现代化军事装备:足够数量的飞机大炮军舰坦克。
      又据cctv网上视频《中苏外交档案解密》,为和苏联签订友好互助条约,顺便为斯大林70寿辰祝寿,新中国领导人再次访问苏联。但在有关苏联租赁的旅顺大连中长铁路条款上卡壳了:中国领导人非要收回不租,斯大林就是不同意。新中国领导人为此蹲点莫斯科两个月,结果斯大林最终扛不住了(扛住会怎样?),只好答应交回旅顺大连中长铁路不租。
      但是,斯大林随即“投桃报李”、“慷慨解囊”:没收了新中国为解放台湾所需现代化军事装备——足够数量的飞机大炮军舰坦克。结果新中国领导人包括周恩来,多次催促斯大林交货,斯大林左耳朵进右耳朵出,就当没听见,一声不吭,也不说给,也不说不给。这真是,打掉牙往肚里咽啊。
      我们不去说这是咋搞地,也不说中国和苏联领导人有什么意图和设想。就说新中国收回旅顺大连中长铁路的后果是什么。
      1、当然是新中国失去解放台湾所需现代化军事装备,导致台湾至今未能解放而被美帝国主义利用,作为封锁中国海疆“不沉的航空母舰”,并且波及中国南海疆域大幅度缩水。无论在经济上、政治上、军事上、领海领空,都有巨大损失。
      2、苏联失去在太平洋与美国抗衡的不冻港海军基地,只能在欧洲与美国的一群小跟班比膀子粗。这于社会主义阵营大大滴不利。而且中国也失去现代化军事装备特别是海军军舰大发展的大好时机(斯大林曾经承诺要什么给什么)。南海疆域几乎丧失海防。
      3、苏联租赁大连自由港和中长铁路,必然给中国经济发展带来极大好处。酱紫苏联西伯利亚极为丰富的森林矿产廉价资源,通过苏联西伯利亚铁路、中长铁路、大连自由港,海运出口到中国沿海各大港口,价廉物美啊,将会极大缓解中国南方工业发达而资源匮乏的困境。而且中国可以输出百万劳务到苏联西伯利亚人口稀少而资源丰富的地方采矿伐木,为人多地少而贫困的中国农民大大改善生活和生产。这都成为泡影啦。
      4、5、……越说越多,够啦,不说啦。

      那么新中国滴“双标”外交政策斯大林知道不知道?——就是新中国在保留殖民地香港的同时,夺回旅顺大连中长铁路。
      这种“双标”外交政策斯大林早就知道了。有历史资料表明,为保留香港殖民地,中共领导人曾经给苏联使者解释过原因为什么。而新中国成立以后,出访苏联的新中国领导人非要夺回苏联租赁的旅顺大连中长铁路!社会主义苏联跟社会主义新中国的关系,难道还不如资本主义英国跟社会主义新中国的关系友好?你说斯大林来火不来火?
      好嘛,就按中国人的老办法办:“你待我初一,我就待你十五”!你不给我租赁旅顺大连中长铁路,我就扣掉你解放台湾所需现代化军事装备:足够数量的飞机大炮军舰坦克!
      这真是打掉牙往肚里咽啊:——粟裕的五十余万大军,眼巴巴滴坐滩台湾海峡对面,就等斯大林滴飞机大炮军舰坦克一到,发起解放台湾战役。蒋介石都已经准备逃往韩国或菲律宾做寓公,给韩国菲律宾领导人送了大礼:“桃酥饼干加奶糖!”
      最后,赫鲁晓夫在某次记者招待会上,说中国自己保留殖民地,却要亚洲非洲人民反帝反殖……。更有社会主义阵营国家批评中国同志搞半殖民地半社会主义。……既然双标了,我们只好左耳朵进右耳朵出,就当没听见。一声不吭,老百姓就不知道了。


分享到: QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
分享分享0 收藏收藏0 顶0 踩0

沙发
发表于 2024-2-21 09:37 |只看该作者
外交方面有其灵活性,1不要理想化,2不要教条。再给你举个例子,不干涉他国内政是中国提倡的吧,可是对东南亚共产党提供援助是不是干涉他国内政?这东西不能教条。包括国内政策,其三十年和后三十年是不是发生了天翻地覆的变化,你要是教条就会出现这么一种情况1,前三十年否定后三十年,2后三十年否定前三十年。

使用道具 举报

板凳
发表于 2024-2-21 09:39 |只看该作者
那么不教条是不是就不讲原则了呢?不是,原则还是要讲的,那么原则是什么呢?就是有利原则,有利于我们的就去做,不利于我们的就修正。

明白了么?

这个有利原则还得根据当时的条件判断。

使用道具 举报

地板
发表于 2024-2-21 10:05 |只看该作者
河海森林 发表于 2024-2-21 09:37
外交方面有其灵活性,1不要理想化,2不要教条。再给你举个例子,不干涉他国内政是中国提倡的吧,可是对东南 ...

说得好!

使用道具 举报

5
发表于 2024-2-21 10:05 |只看该作者
河海森林 发表于 2024-2-21 09:39
那么不教条是不是就不讲原则了呢?不是,原则还是要讲的,那么原则是什么呢?就是有利原则,有利于我们的就 ...

我赞成

使用道具 举报

6
发表于 2024-2-21 10:06 |只看该作者
学习了

使用道具 举报

7
发表于 2024-2-21 10:42 |只看该作者
河海森林 发表于 2024-2-21 09:39
那么不教条是不是就不讲原则了呢?不是,原则还是要讲的,那么原则是什么呢?就是有利原则,有利于我们的就 ...

斑竹兄弟,介些大道理几乎所有研究历史的学者甚至业余爱好者都知道,就看你会用不会用。
我期待有人具体分析我的评论错在什么地方。不能一见大道理我就歇火吧?

使用道具 举报

8
发表于 2024-2-21 10:43 |只看该作者

多打一些鸡血

使用道具 举报

9
发表于 2024-2-21 10:46 |只看该作者
河海森林 发表于 2024-2-21 09:37
外交方面有其灵活性,1不要理想化,2不要教条。再给你举个例子,不干涉他国内政是中国提倡的吧,可是对东南 ...

【你要是教条就会出现这么一种情况1,前三十年否定后三十年,2后三十年否定前三十年。】
前三十年否定后三十年是错误的否定;后三十年否定前三十年的一部分是正确的否定。

使用道具 举报

10
发表于 2024-2-21 10:50 |只看该作者
河海森林 发表于 2024-2-21 09:39
那么不教条是不是就不讲原则了呢?不是,原则还是要讲的,那么原则是什么呢?就是有利原则,有利于我们的就 ...

【那么原则是什么呢?就是有利原则,有利于我们的就去做,不利于我们的就修正。】
我看见苏联租赁旅顺大连中长铁路“就是有利原则,有利于我们的就去做”。
我看见不打英国殖民地香港不利于我们,就要修正。

使用道具 举报

11
发表于 2024-2-21 17:44 |只看该作者

加油

使用道具 举报

12
发表于 2024-2-22 22:44 |只看该作者
本帖最后由 古美辰 于 2024-2-22 22:48 编辑

可笑,何来“双标”这一说?

当时之所以不攻打香港,是为了保留一个对外的窗口。毕竟,刚刚解放不久的新中国,千疮百孔百废待兴,仅仅指望苏联的援助是远远不够的。特别是在以美国为首的西方全面对我们实施经济封锁的当儿,有香港这个窗口在,我们就可以通过香港建立与西方世界对话和进出口货物的通道,同时还可以通过香港弄到很多国内急缺的物资。

使用道具 举报

13
发表于 2024-2-23 08:56 |只看该作者
古美辰 发表于 2024-2-22 22:44
可笑,何来“双标”这一说?

当时之所以不攻打香港,是为了保留一个对外的窗口。毕竟,刚刚解放不久的新 ...

【可笑……】
【当时之所以不攻打香港,是为了保留一个对外的窗口。毕竟,刚刚解放不久的新中国,千疮百孔百废待兴,仅仅指望苏联的援助是远远不够的。特别是在以美国为首的西方全面对我们实施经济封锁的当儿,有香港这个窗口在,我们就可以通过香港建立与西方世界对话和进出口货物的通道,同时还可以通过香港弄到很多国内急缺的物资。】
下面我框的是你的良好愿望,上面框的是你的结论,看看是什么:
一、保留香港殖民地的后果。
      我们不谈什么人的建议,也不谈当时中央领导的决定有什么意图和设想,就说新中国保留殖民地香港的后果是什么。
      1、导致中国通过香港的正常对外贸易被帝国主义集团封锁。
      当英国得知新中国没有拿下香港殖民地,在大感意外的同时,立即求和向中共讨好,以保证香港殖民地在新中国不被解放军再次以武力拿下。而当英国政府感到香港殖民地的地位稳固以后,便肆无忌惮起来,表面上继续讨好新中国,意图建交,暗地里却在新中国建国一个月后就加入了“巴统组织”,——追随美国对包括中国在内的社会主义阵营进行经济、技术的封锁。解放前的正常对外贸易便在香港被阻断。只有一些地下走私贸易,港英当局为不使中国人恼火危及香港殖民地的安全,睁一只眼闭一只眼滴放手。
      2、新中国解放后的香港殖民地,一跃成为台湾国民党特务间谍渗透大陆搞情报、搞破坏的大本营(这在新中国几十年的许多影视作品里都有反映,比如电影《秘密图纸》里那个携有国家机密拍成胶卷的大陆间谍,最后准备逃往香港)!而老奸巨猾的英国政府,为讨好支持国民党的美国,又是睁一只眼闭一只眼,就当没看见,彻底违背了当初承诺新中国香港不成为反-共基地的条款。这真是打掉牙往肚里咽啊。

谁是最可笑的,你连文章也不看就急忙下结论?

使用道具 举报

14
发表于 2024-2-23 17:16 |只看该作者
本帖最后由 古美辰 于 2024-2-23 17:20 编辑
闻所欲闻 发表于 2024-2-23 08:56
【可笑……】
【当时之所以不攻打香港,是为了保留一个对外的窗口。毕竟,刚刚解放不久的新中国,千疮百 ...

呵呵,楼主以这种死脑筋的方式看问题太武断了。

刚刚解放不久的新中国,国家可谓是一穷二白,我们急需得到外界的援助,如果当时我们不倒向苏联,那么就不可能换来苏联对我们的大力援助,可是倒向了苏联就必然会招致美西方对我们的敌意加深,以至于毫不留情地对我们实施全面经济封锁,在这种如履薄冰的特殊年代,香港这个窗口的作用就显得至关重要。

当时的香港对于一穷二白的新中国而言不仅仅是对外的窗口,同样也是一个应对美西方对我们实施经济封锁的“缺口”。有香港这个“缺口”在,那么美西方对我们的经济封锁就难以做到真正扎紧口袋。英国为了换取中国不出兵香港,那么就必然会对中国做出一些妥协和让步。针对中国想从香港弄到一些国内急缺的物资,英国即使表面“坚定”地执行美西方的经济封锁政策,但终归会为了保住香港不得不在很多方面睁一只眼闭一只眼。

使用道具 举报

15
发表于 2024-2-23 21:59 |只看该作者
古美辰 发表于 2024-2-23 17:16
呵呵,楼主以这种死脑筋的方式看问题太武断了。

刚刚解放不久的新中国,国家可谓是一穷二白,我们急需 ...

【刚刚解放不久的新中国,国家可谓是一穷二白,我们急需得到外界的援助,如果当时我们不倒向苏联,那么就不可能换来苏联对我们的大力援助,可是倒向了苏联就必然会招致美西方对我们的敌意加深,以至于毫不留情地对我们实施全面经济封锁,在这种如履薄冰的特殊年代,香港这个窗口的作用就显得至关重要。】
一边倒就是酱紫倒吗?——咔嚓,捣掉苏联租赁的旅顺大连中长铁路!这叫一边倒,还是一边捣?这种一边捣“会招致美西方对我们的敌意加深”还是会招致美西方对我们的满意加深?
香港这个窗口的作用显得至关重要?——保留香港,使英国毫无顾忌的加入“巴统组织”,又使英国让国民党把香港当做反-共基地,这很不重要,还是很重要?你看是英国加入“巴统组织”重要,还是让国民党把香港当做反-共基地重要?

【当时的香港对于一穷二白的新中国而言不仅仅是对外的窗口,同样也是一个应对美西方对我们实施经济封锁的“缺口”。有香港这个“缺口”在,那么美西方对我们的经济封锁就难以做到真正扎紧口袋。英国为了换取中国不出兵香港,那么就必然会对中国做出一些妥协和让步。针对中国想从香港弄到一些国内急缺的物资,英国即使表面“坚定”地执行美西方的经济封锁政策,但终归会为了保住香港不得不在很多方面睁一只眼闭一只眼。】
解放香港,中国就“弄不到一些国内急缺的物资”了?这事还非得保留英国的香港殖民地,让这个一贯反中华民族、反中国共产党的老牌帝国主义分子“睁一只眼闭一只眼”——施舍一些走私物品?革命胜利了,就没有办法“弄到一些国内急缺的物资”了;革命胜利了,就得保留香港作为国民党反-共特务基地——训练内地警察叔叔的反间谍能力?
英国人在走私上“睁一只眼闭一只眼”对我们很重要,在“很多方面睁一只眼闭一只眼”——包括对保留香港作为国民党反-共特务基地“睁一只眼闭一只眼”也很重要?
那什么不重要?赫鲁晓夫说中国自己保留殖民地,却要亚洲非洲人民反帝反殖不重要,我们可以理直气壮地要求亚洲非洲人民反帝反殖?我们自己一屁股屎,照样可以理直气壮地指挥亚洲非洲人民擦屁股?
更有社会主义阵营国家批评中国同志搞半殖民地半社会主义,这都不重要——社会主义阵营完全可以有半殖民地半社会主义国家,这种创新马克思也赞成?

【呵呵,楼主以这种死脑筋的方式看问题太武断了。】
“以这种死脑筋的方式看问题”是在说我,还是在说自己?我所博弈的对手,经常拿起巴掌自己枇杷琵琶地抽自己,今天又遇到一个。怎么老是会出现这种情况哩,我得认真考虑是什么原因,下次一定要提醒对方不能这样,酱紫太尴尬了。

使用道具 举报

16
发表于 2024-2-24 01:13 |只看该作者
本帖最后由 古美辰 于 2024-2-24 01:21 编辑
闻所欲闻 发表于 2024-2-23 21:59
【刚刚解放不久的新中国,国家可谓是一穷二白,我们急需得到外界的援助,如果当时我们不倒向苏联,那么就 ...

不得不说,楼主看问题真是太天真太幼稚太死脑筋了,美西方对于中国的大肆渗透和种种反华活动并非只是在过去的那段时间,当今何尝不也是如此吗!美西方何曾放弃过了?就算当时我们收回了香港,那么美西方就不会对我们进行大肆渗透和种种反华活动了吗?

当时倘若没有香港这个“缺口”在,我们想弄到国内急缺的物资很难,因为面对强大的美西方,当时一穷二白的中国实在是太弱小了。敢问:哪个西方国家敢顶着“反叛”的压力跟中国贸易?可见香港的作用不容小觑。

使用道具 举报

17
发表于 2024-2-24 01:40 |只看该作者
本帖最后由 古美辰 于 2024-2-24 01:46 编辑
闻所欲闻 发表于 2024-2-23 21:59
【刚刚解放不久的新中国,国家可谓是一穷二白,我们急需得到外界的援助,如果当时我们不倒向苏联,那么就 ...

对于一个国家而言,利益高于一切。即:有利于我们的事情就去做,不利于我们的事情就不做,这才是王道。有什么必要非要去斤斤计较所谓的“违反”这个主义“违背”那个条款?

当时之所以不收复香港,是为了保留一个对外的窗口,这是国家根据当时形式的需要做出的抉择。可是中美建交经济封锁解除以后,我们就不再坐视香港继续被英国殖民了,因为没有了经济封锁,国家改革开放,每个沿海的港口都可以作为对外的窗口,那么也就没有必要继续留着香港这个被英国殖民的“窗口”了,这也是国家根据形式的发展做出的抉择。

使用道具 举报

18
发表于 2024-2-24 09:12 |只看该作者
古美辰 发表于 2024-2-24 01:40
对于一个国家而言,利益高于一切。即:有利于我们的事情就去做,不利于我们的事情就不做,这才是王道。有 ...

【不得不说,楼主看问题真是太天真太幼稚太死脑筋了,美西方对于中国的大肆渗透和种种反华活动并非只是在过去的那段时间,当今何尝不也是如此吗!美西方何曾放弃过了?就算当时我们收回了香港,那么美西方就不会对我们进行大肆渗透和种种反华活动了吗?】
鸦片战争就是英、法、日、意“美西方对于中国的大肆渗透和种种反华活动”,"当今何尝不也是如此吗!美西方何曾放弃过了?就算当时我们收回了香港,那么美西方就不会对我们进行大肆渗透和种种反华活动了吗?"
那么我们应该承认鸦片战争的产物香港殖民地?你栽了,而且是栽在自己手里。

【当时倘若没有香港这个“缺口”在,我们想弄到国内急缺的物资很难,因为面对强大的美西方,当时一穷二白的中国实在是太弱小了。敢问:哪个西方国家敢顶着“反叛”的压力跟中国贸易?可见香港的作用不容小觑。】
如果只是解放香港,不解放台湾,台湾海空势力遍布台海、南海,香港只能走私。但美蒋特务在香港大本营就被捣毁!
如果解放香港,又解放台湾,台湾海空势力绝迹台海、南海,香港台湾随即成为对外开放的堡垒,走私也就毫无必要,可以大大咧咧滴进港出港。走私船不是西方控制的英美跨国公司所为,而是中国民族资本家包玉刚等等控制的东南亚船队公司。当时的东南亚国家包括印度,反帝反殖运动如火如荼。
你又栽了。

【对于一个国家而言,利益高于一切。即:有利于我们的事情就去做,不利于我们的事情就不做,这才是王道。有什么必要非要去斤斤计较所谓的“违反”这个主义“违背”那个条款?】
如果你参加5·4运动,要么你就不会有这种想法;要么5·4运动也会栽在你的手里。

【当时之所以不收复香港,是为了保留一个对外的窗口,这是国家根据当时形式的需要做出的抉择。可是中美建交经济封锁解除以后,我们就不再坐视香港继续被英国殖民了,因为没有了经济封锁,国家改革开放,每个沿海的港口都可以作为对外的窗口,那么也就没有必要继续留着香港这个被英国殖民的“窗口”了,这也是国家根据形式的发展做出的抉择。】
72年中美建交,72年就收回香港啦?
不改革开放,每个沿海的港口就可以作为对外的窗口啦啦?
“美西方对于中国的大肆渗透和种种反华活动并非只是在过去的那段时间,当今何尝不也是如此吗!美西方何曾放弃过了?就算当时我们收回了香港,那么美西方就不会对我们进行大肆渗透和种种反华活动了吗?”你又栽在自己手里。
为什么不把“殖民地香港”和“租赁旅顺大连中长铁路”联系在一起看待?是因为这里有“坑”不敢双标?

“太天真太幼稚太死脑筋了”——实在不忍看你枇杷琵琶……自己


使用道具 举报

19
发表于 2024-2-25 10:49 |只看该作者
世上何人不“双标”?没有远近亲疏,没有利弊得失的衡量?

使用道具 举报

20
发表于 2024-2-25 11:53 |只看该作者
闹热 发表于 2024-2-25 10:49
世上何人不“双标”?没有远近亲疏,没有利弊得失的衡量?

“双标”的远近亲疏、利弊得失已经在两篇文章里表明啦,热闹同学你不看吗?

使用道具 举报

21
发表于 2024-2-25 12:00 |只看该作者
闻所欲闻 发表于 2024-2-25 11:53
“双标”的远近亲疏、利弊得失已经在两篇文章里表明啦,热闹同学你不看吗?

太长。因为你题目用“双标”,我只跟你说“双标”。

使用道具 举报

22
发表于 2024-2-25 12:14 |只看该作者
闹热 发表于 2024-2-25 12:00
太长。因为你题目用“双标”,我只跟你说“双标”。

哈哈,慢慢看,慢慢看

使用道具 举报

23
发表于 2024-2-25 12:22 |只看该作者
闻所欲闻 发表于 2024-2-25 12:14
哈哈,慢慢看,慢慢看

嗯,如果双标不成立,那可以换个词用

使用道具 举报

24
发表于 2024-2-25 12:28 |只看该作者
闹热 发表于 2024-2-25 12:22
嗯,如果双标不成立,那可以换个词用

那么你所说的远近亲疏、利弊得失指什么?我不知道。

使用道具 举报

25
发表于 2024-2-25 12:38 |只看该作者
闻所欲闻 发表于 2024-2-25 12:28
那么你所说的远近亲疏、利弊得失指什么?我不知道。

比如你是个讲原则的人,那是你个人的人品。但如果你的决定是国家利益和民族利益,双标算啥啊?不就是瞎扯吗。

使用道具 举报

26
发表于 2024-2-25 13:03 |只看该作者
闹热 发表于 2024-2-25 12:38
比如你是个讲原则的人,那是你个人的人品。但如果你的决定是国家利益和民族利益,双标算啥啊?不就是瞎扯 ...

反啦,反啦你。你说反啦,应该是:你个人的人品,双标算啥啊?但如果你的决定是国家利益和民族利益,双标不就是瞎扯吗?
你把话正过来说,我点赞你。

使用道具 举报

27
发表于 2024-2-25 13:05 |只看该作者
闻所欲闻 发表于 2024-2-25 13:03
反啦,反啦你。你说反啦,应该是:你个人的人品,双标算啥啊?但如果你的决定是国家利益和民族利益,双标 ...

只要理解了就行,不理解也行

使用道具 举报

28
发表于 2024-2-25 13:23 |只看该作者
闹热 发表于 2024-2-25 13:05
只要理解了就行,不理解也行

你行我不行。我要把对手的一言一行理解得清清楚楚,就知道如何ko他们。否则糊涂对糊涂,糊涂一锅粥

使用道具 举报

29
发表于 2024-2-25 13:30 |只看该作者
闻所欲闻 发表于 2024-2-25 13:23
你行我不行。我要把对手的一言一行理解得清清楚楚,就知道如何ko他们。否则糊涂对糊涂,糊涂一锅粥{:1_21 ...

嗯,要不怎么说:由聪明转入糊涂更难

使用道具 举报

30
发表于 2024-9-19 19:54 |只看该作者

                                                   主席:“老虎口里的肉还是可以拿出来的”
                              作者:铁穆臻(女) · 2024-09-19 · 来源:毛著和毛时代史研究Maoism微信公众号

毛主席迫使斯大林对新中国做出了重大妥协、让步,无疑是一次虎口夺食的胜利。
  毛主席曾经批评过斯大林的一些大国沙文主义错误。毛主席对斯大林的批评本来完全正确、实事求是。但是,一小撮别有用心者为了诋毁毛主席,妄图否定毛主席对斯大林的大国沙文主义倾向的批评。毛主席第一次访问苏联,使斯大林做出了重大让步,就是一次“虎口夺食”的胜利。是毛主席以他炉火纯青的斗争艺术和原则性、灵活性兼具的斗争风格,使苏联做出巨大妥协、和我们签订了新的条约。

  众所周知,国民党蒋介石集团和苏联签订了不平等条约。这一公开于世界的不平等条约废除与否,关系到新中国是否是一个真正独立的主权国家、关系到新中国的国际地位。但是,斯大林说:“大家知道,这个条约是根据雅尔塔协定缔结的,这个协定规定了条约的主要内容。这就意味着,这个条约的签订,可以说是取得了美国和英国的同意的。考虑到这个情况,我们在自己的小范围内已决定,对这个条约暂不作任何修改,因为即使对某一条款的修改,也会在法律上给美国和英国以口实,他们会提出也要修改有关千岛群岛、南库页岛等条款的问题。”(俄罗斯总统档案馆保存的《斯大林同志与中华人民共和国中央人民政府毛泽东主席会谈记录》,1949年12月16日。)可见,他还想保留这一不平等条约。即使实质上对内容做一些修改,在形式上如果不在全世界公开宣布废除这一不平等条约,也严重危害着新中国的国际形象问题。一个公开承认国民党政府时期不平等条约的新中国,能叫独立自主的新中国吗?所以毛主席说:“我说,照顾雅尔塔协议的合法性是必要的。惟中国社会舆论有一种感想,认为原条约是和国民党订的,国民党既然倒了,原条约就似乎失了存在的意义。他说,原条约总是要修改的,大约在两年后可以修改。”(中共中央文献研究室:《毛泽东致刘少奇电》,手稿,1949年12月18日。)

  新中国对外以彻底独立的形象展示给世界、提升国际威望,就必须彻底废除苏联和蒋介石政府签订的不平等条约。所以,毛主席试探性的问斯大林:“为了解决条约问题,是否需要周恩来到莫斯科来?”(俄罗斯总统档案馆保存的《斯大林同志与中华人民共和国中央人民政府毛泽东主席会谈记录》,1949年12月16日。)但是,斯大林当时不太同意周恩来就条约问题来莫斯科。

  1949年12月21日,毛主席应邀出席莫斯科庆祝斯大林七十寿辰大会。苏联方面特意安排毛主席在十三个外国代表团中首先致词,并特意安排毛主席和斯大林一起坐在了最中间。毛主席的祝词受到了最热烈的欢迎——三次全场起立,而且长时间鼓掌。可见,毛主席这一世界上解放人口数量最多、克服困难程度最大的无产阶级革命家,当时得到了理所当然的尊重。即使苏联对毛主席的“农村包围城市”战略再“七个不服,八个不愤”,也不敢小觑已经缔造了世界历史上前所未有的伟大成就的毛主席,所以在形式上、排场上不亏待他。

  但是更值得注意的是:“毛泽东在形式上受到高规格的接待,但对实质问题苏方却避而不谈。”(《毛泽东传》第42章,第一次访苏。中共中央文献研究室)

  在毛主席和斯大林的第二次会谈中,当毛主席问他关于周恩来是否应来莫斯科的时候,斯大林却说了这样一个几乎不成理由的理由——“政府主席现已来此,内阁总理又来,在对外观感上可能有不利影响”,所以“研究结果还是认为周恩来以不来莫斯科为宜”(中共中央文献研究室:《毛泽东致中共中央电》,手稿,1949年12月25日。)可见,斯大林还不愿意签订条约,他对毛主席、对于中共,还是持怀疑态度的。斯大林生日会结束以后,其他国外领导人都走了,唯独毛主席没有走,和他打“消耗战”。毛主席向斯大林表示了强硬态度。后来,毛主席在和契尔沃年科的谈话中回忆了曾经他激烈的和苏方联络员柯瓦廖夫、翻译费德林讲的话:“我到莫斯科来,不是单为斯大林祝寿的。你们还要保持跟国民党的条约,你们保持好了,过几天我就走。我现在的任务是三个:吃饭、拉屎、睡觉。”(《毛泽东同契尔沃年科谈话记录》,1963年2月23日。)

  促使斯大林向毛主席让步、向新中国妥协的,是西方国家和民族主义国家的“助力”。作为大战略家,毛主席深知借力打力之道。“事也凑巧,正值此时,英国通讯社放风说,斯大林把毛泽东软禁起来了。消息一传出,苏联方面有些紧张。为了戳穿谣言,经双方同意,毛泽东在一九五〇年一月二日发表了一个答塔斯社记者问。”(《毛泽东传》第42章,第一次访苏。中共中央文献研究室)毛主席成功利用苏联和西方国家的矛盾,迫使苏联为了对抗西方国家而联合新中国这样一个举足轻重的大国。主席在答记者问的时候提到:“我逗留苏联时间的长短,部分地决定于解决有关中华人民共和国利益的各项问题所需的时间。”“在这些问题当中,首先是现有的中苏友好同盟条约问题,苏联对中华人民共和国贷款问题,贵我两国贸易和贸易协定问题,以及其他问题。”(1950年1月3日《人民日报》。)之后,斯大林同意周恩来到莫斯科,同意签订新约、废除旧约,向毛主席做出了巨大的让步。

  之后,美国国务卿艾奇逊制造谣言,挑拨中苏蒙之间的关系,“随后,莫洛托夫将艾奇逊的讲话交给了毛泽东,并建议由中、蒙、苏三国各发表一个声明,对艾奇逊的造谣予以驳斥。”(《毛泽东传》第42章,第一次访苏。中共中央文献研究室)官方声明,新闻总署也可以发。于是,毛泽东即以中央人民政府新闻总署署长胡乔木的名义写了一篇对新华社记者的谈话稿。但是,“一月二十一日,苏、蒙两国同时以外交部部长的名义发表了声明。苏方对中国采取的方式感到不快,认为中国没有用外交部部长的名义发表声明,减弱了力量。”(《毛泽东传》第42章,第一次访苏。中共中央文献研究室)而毛主席认为,艾奇逊不过是一个拙劣的资产阶级小丑。“在他看来,中国发表这份针对美国帝国主义者的辟谣文件,根本不需要用外交部部长的名义,以新闻总署署长谈话的形式就可以了,这是恰当的。”(《毛泽东传》第42章,第一次访苏。中共中央文献研究室)对付艾奇逊一个小丑,新闻总署署长胡乔木出马足矣,用不着外交部大动干戈。那么大规格,太抬举艾奇逊这个小丑了吧?看看,这就是毛主席大海一般的格局、气魄。把艾奇逊这样一个小丑的谣言都当成天大的事来大动干戈,反而是缺了格局。

  苏联虽然做出了巨大让步,但是也由于其大国沙文主义,做出了趁人之危的不当行为。当时,为了粉碎美帝的殖民链,我们必须联苏抗美。1950年2月6日,上海遭到蒋介石集团飞机的轰炸,中方要求苏方提供空军援助。斯大林同意给予支援,但提出苏中要签订一个秘密协定,规定在苏联的远东边疆区和中亚地区、中国的东北和新疆“将不向外国人提供租让权,不许第三国或其公民以直接或间接形式参与投资的工业、金融、商业和其他企业、机关、公司和组织从事活动。”(《苏维埃社会主义共和国联盟政府与中华人民共和国中央人民政府关于中苏友好同盟互助条约的补充协定》,1950年2月。)苏联的这一提议,这无疑是大国沙文主义、侵犯新中国主权、乘人之危。中国自己的地盘,想让谁来让谁来,想让谁走让谁走,苏联这个“第三国禁止论”显然是在搞大国沙文主义。但是,毛主席考虑到当时美、英大国都是敌视中国的西方国家,为照顾联苏抗美、粉碎美帝在华殖民链这一大局,同意做了一定的让步。

  随着新中国威望大增,毛主席领导中国人民在不久之后就废除了苏联的这一特权。可见,毛主席批评斯大林大国沙文主义,是完全正确的。后来主席对尤金大发雷霆之怒,指出:“在斯大林的压力下,搞了东北和新疆两处势力范围、四个合营企业。”“你们讲的话,使我感到不愉快。请你照样告诉给赫鲁晓夫同志,我怎么说的,你就怎么讲,不要代我粉饰,好让他听了舒服。他批评了斯大林,现在又在搞斯大林的东西。”(《毛泽东文集》(第七卷):《同苏联驻华大使尤金的谈话》)尤金自知苏联理亏,不敢提半个“不”字。

  中苏新条约签订,虽然受到了斯大林大国沙文主义乘人之危的影响,但是由于毛主席炉火纯青的斗争艺术、由于毛主席“借力打力”的胜利,苏联也做出了重大让步,从舍不得立即废除和蒋介石集团的不平等条约转变为愿意废除这一条约。正如毛主席所说:“斯大林还是可以跟人家妥协的。我们跟他就有不同意见,我们要订中苏条约,他不要订。等到他答应订了,我们要中长铁路,他就不给。但是老虎口里的肉还是可以拿出来的。”(中共中央文献研究室:《毛泽东在中共省市委书记会议上的讲话记录》,1957年1月27日。)污蔑毛主席在“不切实际的批评”他斯大林、过分洗白斯大林、说此人一点大国沙文主义没有,是站不住脚的。精苏洋奴分子拿出再多此人反对大国沙文主义的嘴上的话,也难以掩盖斯大林乘人之危搞《补充协定》的事实。

  综上所述,毛主席迫使斯大林对新中国做出了重大妥协、让步,无疑是一次虎口夺食的胜利。废除旧约、得到大量贸易交流空间、有利于粉碎美帝殖民链和工业化建设……都是中苏新约的重大意义,都体现了苏联对新中国的巨大让步。可见,毛主席迫使苏联做出了重大让步,在虎口夺了90%的肉。而斯大林通过《补充协定》给自己嘴上留了10%的肉。毛主席第一次访苏,在国际环境如此危险、联苏抗美完全必要的情况下,还能实现虎口取食、让斯大林做出重大让步,实现了中苏平等,无疑体现了他炉火纯青、无与伦比的外交斗争艺术。这是毛主席和斯大林最直接的一次过招。毛主席以“利用矛盾,借力打力”的办法稳赢了!斯大林做出重大让步了。


©乌有之乡 | 京ICP备11022560号 / 北京市公安局海淀分局备:1101081545号


使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

北斗六星文学网所有文字仅代表作者个人言论,本站不对其内容承负任何责任。

Copyright ©2011 bdlxbbs.cn All Right Reserved.  Powered by Discuz! 

本站信息均由会员发表,不代表本网站立场,如侵犯了您的权利请发帖投诉   

平平安安
TOP
返回顶部