把夫妻换成父子,或者兄弟,朋友,其文之义皆立,则见其文未能透彻夫妻这一特殊关系应有相处之道。所以,哪怕空有之义成立于世间,也是普遍之义,不足以解决夫妻这一特殊关系。
————————————
论金兄,我感觉,你跟我说的是一回事啊。请看:
父子:有父必有子,无父必无子;反之,有子必有父,无子必无父。总之,需要父与子二者俱在和合,才成就“父子”之名。
兄弟:有兄必有弟,无兄必无弟;反之,有弟必有兄,无弟必无兄。总之,需要兄与弟二者俱在和合,才成就“兄弟”之名。
夫妻:有夫必有妻,无夫必无妻;反之,有妻必有夫,无妻必无夫。总之,需要夫与妻二者俱在和合,才成就“夫妻”之名。
我只是借“夫妻”之名,以最利于常人理解的“夫妻”之名的缘起,来解释空有的概念,而不是阐述夫妻关系。不知论金兄疑惑在哪一点? |