从红杂热搜看规则意识

令箭

想说两句，但不宜发在红杂。
发在关天比较好。
这里的版主虽然有若干糊涂人，但都不那么霸蛮。
我喜欢安静地方。

令箭

首先要说，不管六星处罚是不是合适，都要有起码的尊重。
这就是规则意识。
我挺喜欢王二麻子的正常文字，但基本没跟过帖。
文字不是那种无趣老腊肉，看文就是个乐趣。
在规则之下，当然希望王二麻子可以随意来玩。
少一些好文章，是很遗憾的。

令箭

美国宪法是个好东西，但它的制订过程是很曲折的。
受孟德斯鸠等哲人影响，对于权利和规则的使用和限制，那些美国人的先驱们想了各种办法。
而且在经年实践中，做了很多宪法修正案。
那种对规则的尊重和对权力的忧虑体现在宪法上，能感受到人类智慧的矛盾之处。
规则宽严相济的度在哪里，恐怕走在宪政前列的英美法德也是很头疼的。
即使最严谨正直的政客也难以摆脱宽严相济的平衡点困扰。
一个小小六星怎么可能就对宽严相济做出明晰的决策。

论金

自然法则才能保护自然界繁荣，而不是某只特别牛逼的恐龙。
同理，只有道德法则才能保护人类社会和睦相处，而不是某个持才傲物的大人物。

论金

令箭 发表于 2024-9-19 19:43
美国宪法是个好东西，但它的制订过程是很曲折的。
受孟德斯鸠等哲人影响，对于权利和规则的使用和限制，那 ...

你在寻求规则向特例让步的寻租空间。
我一直说中国人没有道德自觉，只有道德错觉就是这个意思。

令箭

论金 发表于 2024-9-19 19:44
自然法则才能保护自然界繁荣，而不是某只特别牛逼的恐龙。
同理，只有道德法则才能保护人类社会和睦相处， ...

我觉得你就是一只恐龙。
文字也很牛逼。
虽然不同意你的政治观点，但尊重你的观点存在的合理性。
可以批驳，但不侮辱。
这是我的底线。

令箭

我来六星比较早，但断断续续的，好多事件居然错过了。
竟不知小蓝包事件的流转。
看了一些转述，才明白各方态度。
从这个事件中，就断定一个人的高尚或猥琐，眼窝也就浅了。
论金兄说的恐龙恐怕不仅仅是管理组，也包括文字达人，行文牛逼那种的。
看了几篇小蓝包事件回忆，心里有自己的判断。
马奶奶和色妞的袒护无非就是一个很一般的人情回报。
不喜欢周糊涂这个人，但她通过马奶奶对论坛的文字奖励，当事人也都没拒绝。
这种善事总不能因为个人好恶就假装看不见，一个小蓝包无论怎样不合理，换个镜头就是合理的。
因为要绝对的公平，这种事就被诟病了，不合适。

论金

令箭 发表于 2024-9-19 19:49
我觉得你就是一只恐龙。
文字也很牛逼。
虽然不同意你的政治观点，但尊重你的观点存在的合理性。

我不想侮辱人。
但有时棒喝，可能不被接受。我不是一个善巧的老师，正在学习。
今天讨论过合理这个词，这个词里面是否包含“正当”的含义。这在理解和使用上，会导致很大的差别。
所以，根据你的语境，你并不认为我的观点存在正当性，而只是合理解释了现象。
那我还是不能认同你的党员身份。

浅浅珍珠蓝

论金 发表于 2024-9-19 20:02
我不想侮辱人。
但有时棒喝，可能不被接受。我不是一个善巧的老师，正在学习。
今天讨论过合理这个词， ...

现在进单位后的入党，一般是工作能力突出，组织上看上了，然后加担子，考查，发展入党，当官。。。人缘也比较好。

令箭

醉笑兄有自己的阅历，肯定也有自己的爱好习惯，比如讲道理。
认死理有时候是可爱的，有时候的是烦人的，迂腐的可爱。
他是学文出身，我是学法出身，对规则的理解和尊重有可能有很大分歧。
规则在当前就算有不合理的法理，也要在这个法律框架下推动社会前进。
可以批评，但不能随意改变。
以小蓝包为例子，我和邹平的苏力阿九有情感基础。
d也感受过阿九和苏力在某些事情上的偏执，但我在尊重基础上还是比较赞同阿九的。
在规则理性上有某种无伤大雅的不公平事件发生，一怒一笑就够了。
上升到人格问题和规则公平问题，就会有理想主义和浪漫主义的幻想破灭。

浅浅珍珠蓝

还会到家里人所在单位调查家里人的情况。

论金

令箭 发表于 2024-9-19 20:09
醉笑兄有自己的阅历，肯定也有自己的爱好习惯，比如讲道理。
认死理有时候是可爱的，有时候的是烦人的，迂 ...

这说得在理。
这些小事本来就不足挂齿。

令箭

南天牧云兄曾经有篇文章触动我很深，写了广场事件。
在我看来，这需要深度观察理解才会有精辟抒情文字。
因为我就是广场事件的牵连者，人事档案挂了三年，委屈多年。
他写的文字基本没跟帖，只看不说。
这次，他为红杂发声，相信是真情流露。
春江和杨逍兄弟既然和王二麻子一样都有不雅文字喷薄。
为何仅仅重罚王二麻子呢？
都是文字大牛，也都颇为心仪他们的文字，各自严重警告是合适的。
至于翻旧账，挑动六星和红袖对立，那这生意就做大了。
相信爱文字的都不愿意看到这个结果。

论金

令箭 发表于 2024-9-19 20:24
南天牧云兄曾经有篇文章触动我很深，写了广场事件。
在我看来，这需要深度观察理解才会有精辟抒情文字。
...

麻子被封杀是因为他刷屏辱骂网友家人。
他是经常性刷屏辱骂网友。
这次被封了第一个马甲之后，仍然持续用新的马甲刷屏。
他对论坛缺乏最基本的尊重，对论坛采取了彻底藐视的态度。
我和麻子都是道德高尚的人，他以身试德，我依德办事。

论金

我把麻子铡了，他会给我点个赞。说铡得好，这才是道德高尚的人，脱离低级趣味的人。
我记得他是一直帮我讨伐春烧香那个低级货的。
你们不理解这种在道德高空上的惺惺相惜。

论金

令箭兄可能不知道，春江网友烧香诅咒的人正是我。
而向春江讨伐的正是麻子和灭灯。
他们是道德的，正义的。
但手段错了，也不行。
我们只能脱离世俗这种局限，在道德的高空上互相仰望。绝不学那种道德错觉的中国人。
该杀就要杀，玩什么人情。

令箭

写了好多，又乱码了。

螃蟹

“规则在当前就算有不合理的法理，也要在这个法律框架下推动社会前进。”

——但怎么进步的呢？

你会发现，仅仅凭自然向前发展，坚持“恶法亦法”，是永远不会进步的。只有理想主义的“恶法非法”，规则才会有改进的可能。

而有时候就是一些激烈的抵抗，才会有点滴进步。

温和的，有公民不服从；激进的，有暴力抗法。还有杨佳式的——你不给我一个说法，我就给你一个。呵呵。

激进派从来都是改良派的筹码。唇亡齿寒的关系。

薄荷味

有时候也觉得自己是资深红袖人，也只是自己觉得，这些似乎不是很重要。重要的事论坛维护者多多少少都有偏激偏己主义。

薄荷味

有时候也觉得自己是资深红袖人，也只是自己觉得，这些似乎不是很重要。重要的事论坛维护者多多少少都有偏激偏己主义。

火星十三州

论金 发表于 2024-9-19 20:37
令箭兄可能不知道，春江网友烧香诅咒的人正是我。
而向春江讨伐的正是麻子和灭灯。
他们是道德的，正义的 ...

天，何至于此？