战斗鸡，加油哦！

东方安澜-

到底有没有"普世价值"?战斗鸡确认说:有!但他使用的"道德真理"进行等价的推论被推翻后，又强调说，有没有都不重要！

但是，重要的是什么？

我又顺着战斗鸡喋喋不休的痕迹中发现，他的终极目标是:建构这样一种"存在"!即使不存在，也要必须假设它们的存在。"道德真理"等价推论不好使，那就用过渡性推论，就像几何图里加几条虚线进行过渡性的推论一样。

原来这是搞创新或发明啊！伟大的工程。

因为西方所谓"普世价值"早已烂大街了，成为了一种工具。战斗鸡"普世价值"绝不能等同与它，要给自己的"普世价值"这个筐里重新赋予新的内容，筐里只装"民主自由人全"这老三样。

摇身一变，战斗鸡终于把"普世价值"变成自己发明的了。

这是伟大的发明。保不准5000年后世界大同了，或许真的就会存在"道德真理"的"普世价值"，我们的后代后代们也许会自豪地宣布：这个伟大的发明，是由东方古老的中国先哲战斗鸡发明的。

@战斗鸡，加油哦!

金豆豆

安澜，中秋快乐~~~

战斗鸡

蠢人真是多如蝗虫。
"普世价值"怎么臭大街了？
世界人全宣言，不因种族、国籍、宗教、文化的不同而不同，怎么就臭大街了？难道阿塔“美德法”反而香大街了？三观颠倒，脑袋长反的是吧？
世界人全宣言，各项国际公约，不是建构的是什么？

东方安澜-

金豆豆 发表于 2024-9-14 18:07
安澜，中秋快乐~~~

大蓉儿，中秋快乐！

东方安澜-

战斗鸡 发表于 2024-9-14 18:07
蠢人真是多如蝗虫。
"普世价值"怎么臭大街了？
世界人全宣言，不因种族、国籍、宗教、文化的不同而不同， ...

我已经明白了，专心继续你的构建发明吧。

你说的可能对:"建构这样一种存在。即使不存在，也要必须假设它们的存在"。

战斗鸡

这也是你正能量兄弟论金的观点。
另，“我们必须从这样一种假设出发：合乎理性的政治正义社会是可能的；惟其可能，所以人类必定具有一种道德本性。。。。。。”（罗尔斯）
这就是当代政治哲学的逻辑起点。好好领会去。

平常人家平常心

敌人的敌人就是朋友，在现实与论坛上同样适用

东方安澜-

战斗鸡 发表于 2024-9-14 18:33
这也是你正能量兄弟论金的观点。
另，“我们必须从这样一种假设出发：合乎理性的政治正义社会是可能的；惟 ...

你太碎片化了，逻辑还混乱。一会有，一会又说有没有不重要，还用名人名言推论。一会又说天然地自发生成，一会又说是由理性决定的。

链条太长又不硬，容易断。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2024-9-14 18:07
蠢人真是多如蝗虫。
"普世价值"怎么臭大街了？
世界人全宣言，不因种族、国籍、宗教、文化的不同而不同， ...

普世价值臭大街只是楼主的诅咒
臭大街的是你

小红袄

真善美

东方安澜-

小红袄 发表于 2024-9-14 20:11
真善美

战斗鸡没说。但按战斗鸡的定义，"真善美"不是共同人性中天然地自发生成。所以"真善美"不属于"普世价值"。