普世是妄想

刘庄主

战斗鸡鸡庄严过，家里谁谁要是过世，他就去南美一个国度，没别的，只因他听说那里一个男人可以娶十二个老婆。
就“一个男人可以娶几个老婆”，请问，如何普世？
最后，请允许我鄙视一下高虚伪，你，还是不要抛弃你现在的妻子吧。

战斗鸡

逻辑能力为零啊。
你以为普世指的是啥事情都可以普世？

刘庄主

战斗鸡 发表于 2024-9-13 22:27
逻辑能力为零啊。
你以为普世指的是啥事情都可以普世？

抛弃妻子可以吧？
你看你的逻辑多好，换个地方你就不是渣了。

绝对不主流

众生平等，佛教最著名的普世价值
不同于大同世界这种乌托邦信仰实践起来就是通往地狱之路，佛门弟子可以践行众生平等的普世价值而人畜无害

刘庄主

绝对不主流 发表于 2024-9-13 23:08
众生平等，佛教最著名的普世价值
不同于大同世界这种乌托邦信仰实践起来就是通往地狱之路，佛门弟子可以践 ...

这个“世”，在庙里就已经被粉碎了，方丈和扫地僧如何平等？做不到啊。

绝对不主流

刘庄主 发表于 2024-9-13 23:22
这个“世”，在庙里就已经被粉碎了，方丈和扫地僧如何平等？做不到啊。

众生平等不是众生大同，是生命的尊严意义，方丈不能吃扫地僧，扫地僧也不能吃方丈

刘庄主

绝对不主流 发表于 2024-9-13 23:26
众生平等不是众生大同，是生命的尊严意义，方丈不能吃扫地僧，扫地僧也不能吃方丈

你给鲁迅扇晕了。

绝对不主流

刘庄主 发表于 2024-9-13 23:28
你给鲁迅扇晕了。

鲁迅又不是佛门弟子，他吃肉的

刘庄主

绝对不主流 发表于 2024-9-13 23:28
鲁迅又不是佛门弟子，他吃肉的

他嘴里的历史不含佛教徒？

刘庄主

雍正拜佛，转头就杀了年羹尧，年羹尧也拜佛，雍正不跟他搞平等。

绝对不主流

普世价值不是所有人的价值，必须区分价值主体，但价值客体是普适的，比如“新教教徒主张上帝的爱会平等地施给每个人，不区分肤色种族”，这是新教教徒的普世价值，普适于所有人，但犹太教认为上帝的爱可没这么普适，他们认为上帝的爱只给和上帝签约的犹太人，不给其他种族和异教徒，同样是“上帝的爱”这个价值，犹太教的主张就不是普世价值，他们也因为持有这样的价值观而经历了数千年的颠沛流离，为他们的教义付出了沉痛的代价

绝对不主流

刘庄主 发表于 2024-9-13 23:30
他嘴里的历史不含佛教徒？

你吃的肉别算和尚的头上

绝对不主流

刘庄主 发表于 2024-9-13 23:31
雍正拜佛，转头就杀了年羹尧，年羹尧也拜佛，雍正不跟他搞平等。

佛教的普世价值不是教徒的免死金牌，也不是绝对的道德律令，信佛的将军也会上阵杀敌，持的戒不同
邬思道去西北见年羹尧时，他正在军中大帐里吃烤全羊呢，显然他不信什么众生平等，羊就是食物

公理力

呵呵，这是让战斗机抓狂到鼻子气歪的节奏

公理力

战斗鸡 发表于 2024-9-13 22:27
逻辑能力为零啊。
你以为普世指的是啥事情都可以普世？

你这是自抽，知道不？

去看看你在公某帖子里的所有回复，99%还是100%逻辑能力等于零？

绝对不主流

再讲一遍，“普世价值”的普适性是针对价值客体而言的，并不是价值主体的定语

平常人家平常心

主人叫佣人端杯茶过来
这个主人，就是价值主体，佣人是价值客体，是吗

金豆豆

绝对不主流 发表于 2024-9-13 23:56
再讲一遍，“普世价值”的普适性是针对价值客体而言的，并不是价值主体的定语

一路看你和庄主的讨论，感觉有些在我的认知范畴，有些不在。依你这段而言，倒不像普世，而是推行了，还是上对下的推行，跟你前面提及了众生平等，好似又互相冲突？

坐忘庄

金豆豆 发表于 2024-9-14 05:59
一路看你和庄主的讨论，感觉有些在我的认知范畴，有些不在。依你这段而言，倒不像普世，而是推行了，还是 ...

区分两种

历史上的古典的宗教的

现代的现实的物质利益
现代的不现实的不物质利益的

普世价值的积极高光时刻
普世价值的空洞符号和统治工具化此刻

赵括们奴隶们正进行他者的役化工具对自己役化。

绝对不主流

金豆豆 发表于 2024-9-14 05:59
一路看你和庄主的讨论，感觉有些在我的认知范畴，有些不在。依你这段而言，倒不像普世，而是推行了，还是 ...

一个价值，价值主体将其进行普适，才能叫普世价值
一个平等价值，坚持“只有体制内的人才有平等的免费医疗”，哪是普适啊，赤裸裸的体制内特权了

坐忘庄

刘庄主 发表于 2024-9-13 23:22
这个“世”，在庙里就已经被粉碎了，方丈和扫地僧如何平等？做不到啊。

权利都是形式抽象

成佛也是

可能性等于没可能

雷布斯和老高都可能取1万个老婆，平等普世

事实是老高知道自己没有1万个。

绝对不主流

平常人家平常心 发表于 2024-9-14 05:22
主人叫佣人端杯茶过来
这个主人，就是价值主体，佣人是价值客体，是吗

“A叫B做某事”，这不是个价值观陈述
“A认为B类人群适用某价值C”，如果B是某一个民族，这叫民族主义而不是关于C的普世价值

“A认为所有人都适用某价值C”，这叫A有一个关于C价值的普世价值观，A可以是单称某个人，可以是特称，某类人群，但A不能是人类的全称，因那就成了一个关于价值C的乌托邦梦想

坐忘庄

哈哈哈

奴隶不需要哲学。哲学和自由都是否定自否定。

真的奴隶真的不反抗。

河海森林

3，普世价值是个历史过程，随着人类发展和认知会发生变化，到了共产主义社会善恶就是个历史范畴或者重新被定义。

刘庄主

坐忘庄 发表于 2024-9-14 07:55
权利都是形式抽象

成佛也是