普世价值没有错，错的是某些人的所谓普世价值

浅浅珍珠蓝

      现代人没有不喜欢民主自由这些理念和政治主张的。但是，民主自由不是他想象的那种。他那种民主自由，建立在放纵自己的私欲，侵占别人空间的基础上，所以一张口就被怼。

      活生生的人，活生生的生活，不是理论。人们反感，并非一定就受了什么理论洗脑。只是因为妨碍到自己生活，就不能忍。

浅浅珍珠蓝

没有哪个国家的民主自由，是以侵占别人的生存空间为基础。

浅浅珍珠蓝

有个性也没有错，但这个个性，不是建立在践踏别人的尊严，抬高自己，侮辱否定别人的基础上。

浅浅珍珠蓝

所以，这种建立在放纵私欲基础上的普世价值，不是来自于理性，而是来自于欲望。

浅浅珍珠蓝

说得天花乱坠也没用，受那些什么破理论洗脑的，甚至相信那些什么鬼东西的并不多，相信的是生活本身。
正确的理论，一定是在生活这个修罗场走得通的。你以为生活很容易吗？你以为你的理论可以拯救自己吗？

路只能在脚下，才能走出来。

浅浅珍珠蓝

我就想知道，为什么中式的生活方式就一定不行？为什么研究心学就一定不行？为什么就不能学佛学？为什么就这也不能那也不能？
这些都是发生过的真实对话。

跟一之门的混坛方式一个样。天天就是来指点别人的。

知音

浅浅珍珠蓝 发表于 2024-9-13 10:09
我就想知道，为什么中式的生活方式就一定不行？为什么研究心学就一定不行？为什么就不能学佛学？为什么就这 ...

有人说过这些不行吗？

坐忘庄

哈哈哈 历史的 现代 市民社会 国家
1领域
2怎么来的
3现在指什么、针对什么
4实际发生的、怎么发生、还是乌托邦

思维和生活都不是懒汉门外汉到的。

浅浅珍珠蓝

知音 发表于 2024-9-13 10:11
有人说过这些不行吗？

高隐。而且说的时候，开始还强压着想怼我的怒气，后来就不压着了。

浅浅珍珠蓝

坐忘庄 发表于 2024-9-13 10:12
哈哈哈 历史的 现代 市民社会 国家
1领域
2怎么来的

我是不相信他有什么真学问。真学问的人有，在煮酒遇到的多一些，和他们打架，根本不是这样的感受。

浅浅珍珠蓝

有真学问的人，跟他们打架，会越打心里越明白。看清自己，看清别人。心里唯有佩服，越打越说不出狠话。

知音

浅浅珍珠蓝 发表于 2024-9-13 10:18
有真学问的人，跟他们打架，会越打心里越明白。看清自己，看清别人。心里唯有佩服，越打越说不出狠话。

你让我体会到什么叫惹谁不能惹女人这句话了。

浅浅珍珠蓝

知音 发表于 2024-9-13 10:21
你让我体会到什么叫惹谁不能惹女人这句话了。

我很讨厌他和他那一帮人。和煮酒的人打架，不是这个样子。

知音

浅浅珍珠蓝 发表于 2024-9-13 10:22
我很讨厌他和他那一帮人。和煮酒的人打架，不是这个样子。

那你现在在干嘛呢，聊胜于无？

知音

浅浅珍珠蓝 发表于 2024-9-13 10:22
我很讨厌他和他那一帮人。和煮酒的人打架，不是这个样子。

你完全可以理论上搏击他，而不是因为讨厌他而反对他。

浅浅珍珠蓝

知音 发表于 2024-9-13 10:28
那你现在在干嘛呢，聊胜于无？

余怒未消呗。。放风时间无聊可不可以？好吧，我不会搅他们三个辩论，但我单独发帖子应该可以吧？

浅浅珍珠蓝

知音 发表于 2024-9-13 10:29
你完全可以理论上搏击他，而不是因为讨厌他而反对他。

请仔细看我的帖子，我一直在说他的理论哪里不对。

浅浅珍珠蓝

知音 发表于 2024-9-13 10:29
你完全可以理论上搏击他，而不是因为讨厌他而反对他。

我也是成年人，不可能因为仅仅讨厌谁就反对谁。

知音

浅浅珍珠蓝 发表于 2024-9-13 10:30
余怒未消呗。。放风时间无聊可不可以？好吧，我不会搅他们三个辩论，但我单独发帖子应该可以吧？

当然可以
我只是觉得如果没有那么具体的针对性，你的帖子会更好看。

浅浅珍珠蓝

知音 发表于 2024-9-13 10:36
当然可以
我只是觉得如果没有那么具体的针对性，你的帖子会更好看。

换个人怼，你会更舍不得：）

知音

浅浅珍珠蓝 发表于 2024-9-13 10:37
换个人怼，你会更舍不得：）

只要对方没意见，我就当没看见

浅浅珍珠蓝

知音 发表于 2024-9-13 10:42
只要对方没意见，我就当没看见

行。不过我应该对另外两个也没有下手的狠心。应该是另外三个。

知音

浅浅珍珠蓝 发表于 2024-9-13 10:37
换个人怼，你会更舍不得：）

比如这个贴，我完全同意你的标题，但总觉得后面那7个字有点多余----

是他个人的妄念----一个“他”字就把某些人缩小为某个人了

知音

浅浅珍珠蓝 发表于 2024-9-13 10:48
行。不过我应该对另外两个也没有下手的狠心。应该是另外三个。

没有合适的话题就无从下嘴

浅浅珍珠蓝

知音 发表于 2024-9-13 10:49
比如这个贴，我完全同意你的标题，但总觉得后面那7个字有点多余----

是他个人的妄念---- ...

怼可以怼，不指具体的人，是这样吗？

浅浅珍珠蓝

知音 发表于 2024-9-13 10:50
没有合适的话题就无从下嘴

怎么会，论坛也我混了四五年了，除非不想下嘴。。论坛混的人哪有无从下嘴的，都挺能扯。

知音

浅浅珍珠蓝 发表于 2024-9-13 10:50
怼可以怼，不指具体的人，是这样吗？

没有强制的意思，只是看了之后说出我自己得观感，一家之言

比如：普世价值没有错，错的是某些人的所谓普世价值
这是一个很好的标题，在论述的时候以老高为例，寓怼于论更好。

浅浅珍珠蓝

知音 发表于 2024-9-13 10:56
没有强制的意思，只是看了之后说出我自己得观感，一家之言

比如：普世价值没有错，错的是某些人的 ...

行。只要有明确的规矩，我会遵守的。

知音

浅浅珍珠蓝 发表于 2024-9-13 10:58
行。只要有明确的规矩，我会遵守的。

不是规矩，就是闲聊

窥天瞳

普世价值理念先进吗？呵呵，也就是一个在200年前的东西。那时候近代科技发展快的国家成了强国，四处去建殖民地奴役别人，自己本国是可以推行普世价值的。反正缺钱了凑上十几个人去外面抢一票，不影响本国人就行了。但是后来呢，一系列的武器战争和金融战争发展告诉大家，人的权力还是要收到限制。
民主与自由，实际上和文明没什么关系，而是和生存压力有关系。压力小，自然民主自由范围宽。压力大，自然少。真到了灾荒执念，人人相食的程度，能最大限度保护大家的只有***！