崂山挨打的司机为何不还手？

小红袄

在崂山女司机扇耳光事件中，挨打的男司机为何一直不还手？有网友发帖质疑，上升到丢男人的脸，丢国人气节这层面。作为一个谨小慎微的人，我表示理解，因为只有不还手，才是一个完美受害者。在我国的司法案例中，只有成为完美受害者，才有可能在舆论以及司法裁决中占居主动优势。。

男司机在此事件中的挨打不还手，以及视频中围观群众反复提醒不要还手，验证了正当防卫仅靠张艺谋《第二十条》这类宣传远远不够。

每次法律判决都是一次服从性测试，反复测试反复验证后，会变成行为习惯。。近几年中，管你正当不正当，只要还击就被判定为互殴，于是血性没了，冷漠有了，就问你，特么的离谱不离谱。。

为什么会出现这种判决呢？余以为这是执法者稳字当头，欺软怕硬的必然结果。。施害者要么性格暴戾，要么狗仗人势，而受害者要么性格温和，要么势单力薄。在施害者和受害者这对组合中，施害者更难掌控，受害者更易拿捏。为了快速平息事端，执法者趋利避害，选择了把不易引爆舆情的一方作为牺牲品，这是懒政在司法领域最直观的表现。。

赶狗入穷巷，必遭反噬，你不能给我一个说法，那我就要给你一个说法，数起灭门案都是这些缘由，法律不能代表公平正义的时候，仇恨永远不会消失。。。。

大志

SF

小红袄

对此类判决极不理解，也是我所受的教育，不允许我想通。

渝都浪子

看来，被打也要讲运气，如果被王思聪打了这巴掌，至少500万。

而这区区1000元，我宁愿自己再加1000元，加位还回去。

坐忘庄

哈哈哈

条文法的弊端，抽象教条

随意。

走向自己反面。

小红袄

大志 发表于 2024-9-2 16:08
SF

真类假类。。

小红袄

渝都浪子 发表于 2024-9-2 16:13
看来，被打也要讲运气，如果被王思聪打了这巴掌，至少500万。

而这区区1000元，我宁愿自己再加1000元， ...

这是交警这边处罚的，男司机可提起诉讼

坐忘庄

防卫无过当
滋事必有罪

才是立法方向。

小红袄

坐忘庄 发表于 2024-9-2 16:14
哈哈哈

条文法的弊端，抽象教条

有点过于爱笑

小红袄

坐忘庄 发表于 2024-9-2 16:25
防卫无过当
滋事必有罪

就是这个意思

大志

小红袄 发表于 2024-9-2 16:14
真类假类。。

管它类

小红袄

大志 发表于 2024-9-2 16:27
管它类

行吧

知音

之前我一直认为这个男司机处理的有点心机，故意让那女人出丑的意思，现在我有点理解那个男司机了，因为他车上载着客户，不能有任何闪失。

坐忘庄

增加犯罪成本降低防卫负担
而不是相反

杰赛尔

谁说的“只要还击就被判定为互殴”？？？？？？
先去找本法律大全来普普法。

知音

女司机往后倒车的时候，男司机不往上跟，而是下车，歘欻欻帮女司机把车调个头，然后开门让女司机上车开走，然后再加个微信……，这只是韩剧理才有的桥段吧

杰赛尔

正当防卫有五个必备条件，其中不适用正当防卫的条件则有一条是“防卫挑拨”，为了侵害对方，故意挑逗他人向自己进攻，然后借口正当防卫加害对方。
据说啊，我也不在现场。女司机倒车三次试图拉开适当的距离转入右侧车道，男司机向前提车三次。这里，男司机并不是“为了侵害对方”，但存在故意挑逗他人向自己进攻的嫌疑。同时也是在旁边的人纷纷劝说不要还手的前提下才没有还手。

能看懂吧？

杰赛尔

男主有气，理解，你特迷的这么拥挤还逆向占用车道超车。
女主也有气，我认错了，我倒车。
男主来劲了，就不让你如愿，想回去，没门。
虽然不必像知音说的那样彬彬有礼，男主如果具备普通的素质，也可以停一下让女主转入正常车道，也就都没事了。这是正常驾驶员都能理解也都能接受的结果和最基本的素质。不信有驾照的人就一个占用车道超车的经历都没有。
但是偏不。结果挨顿揍。
也特迷活该。

杰赛尔

一边倒谴责男主，说女的判轻了。也不公平。
要不说抖音公知害人呢。

知音

杰赛尔 发表于 2024-9-2 17:05
男主有气，理解，你特迷的这么拥挤还逆向占用车道超车。
女主也有气，我认错了，我倒车。
男主来劲了，就 ...

如果女子开的不是路虎，而是奇瑞，估计就没这事儿了。

人们对豪车女带着一股子天然的反感。

杰赛尔

知音 发表于 2024-9-2 17:08
如果女子开的不是路虎，而是奇瑞，估计就没这事儿了。

人们对豪车女带着一股子天然的反感。

难道这不是另一种性别歧视？
对开路虎的女司机的敌意，和当年砸日本车、一筐苹果论贡献，是不是一样幼稚可笑？

杰赛尔

所以结论就是：挨顿揍，真特迷活该。典型自找的，而事情最后不和解、告老师，更显得了男主的猥琐。貌似大义凛然苦大仇深，其实就特迷活该。

知音

杰赛尔 发表于 2024-9-2 17:14
难道这不是另一种性别歧视？
对开路虎的女司机的敌意，和当年砸日本车、醉笑以一筐苹果论贡献，是不是一 ...

绝对是，一说路虎女，就代表着有后台、跋扈等标签，
咱俩终于统一了一回

杰赛尔

知音 发表于 2024-9-2 17:18
绝对是，一说路虎女，就代表着有后台、跋扈等标签，
咱俩终于统一了一回

现在也不咋的了，一说当官的，肯定不屑——贪污，没跑，一说豪车女，傍款，甭问。
公安局也没说见个市长先抓起来，看个奔驰女先查身份证啊。
结论还是：这男的挨揍，活该。没素质的退伍兵，没事找抽型。

杰赛尔

就跟小蓝包事件一样。事件主体全没啥事，观众们也不关心到底怎么个是非曲折。反倒是翻旧谷仓的最后一脸包。
我把话放这。

戴上眼镜

杰赛尔 发表于 2024-9-2 17:05
男主有气，理解，你特迷的这么拥挤还逆向占用车道超车。
女主也有气，我认错了，我倒车。
男主来劲了，就 ...

赞同！

小红袄

坐忘庄 发表于 2024-9-2 16:57
增加犯罪成本降低防卫负担
而不是相反

就是这意思

小红袄

知音 发表于 2024-9-2 16:59
女司机往后倒车的时候，男司机不往上跟，而是下车，歘欻欻帮女司机把车调个头，然后开门让女司机上车开走 ...

女子下车说，哥哥，那年杏花微雨，你在右边，而我去了左边，原来相遇，一开始便是错了。

拍个还珠哥哥吧。。

小红袄

杰赛尔 发表于 2024-9-2 17:01
正当防卫有五个必备条件，其中不适用正当防卫的条件则有一条是“防卫挑拨”，为了侵害对方，故意挑逗他人向 ...

你说的也有道理。。

所以男子忍了十几巴掌，还是无法完美。。

小红袄

戴上眼镜 发表于 2024-9-2 17:29
赞同！

戴眼镜是因为喜欢看热闹吗？