西安事变是死了人的

刘庄主

最后，是叫和平解决。
翻翻这本书，拥有第一手资料，都不可忘记：子弹不长眼睛。
兵谏，不是用枪托扫屁股。那是黑灯瞎火开的枪。

刘庄主

写作文都要交代清楚：时间、地点、人物。
西安事变就是全民族统一抗战的重要时间点，没有这次事变，半年后的七七事变会怎样对待？是可以打问号的。

知音

刘庄主 发表于 2024-7-29 15:24
写作文都要交代清楚：时间、地点、人物。
西安事变就是全民族统一抗战的重要时间点，没有这次事变，半年后 ...

没有这次事变，半年后的七七事变会怎样对待？
=====
我想知道这个

再折长亭柳

刘庄主 发表于 2024-7-29 15:24
写作文都要交代清楚：时间、地点、人物。
西安事变就是全民族统一抗战的重要时间点，没有这次事变，半年后 ...

客观上看，可以这样说，因为开启了国共二次合作嘛，延安的红军和江南八省游击队分别被编入国民革命军序列----第八路军和新编第四军。国民革命军围剿的对象成了国民革命军的一部分，为后来的抗战增加了力量。
      但是，东北军和西北军算不算全民族统一抗战的一份子？他们的下场是什么？

刘庄主

知音 发表于 2024-7-29 15:29
没有这次事变，半年后的七七事变会怎样对待？
=====
我想知道这个

七七事变10天后，中国元首蒋介石发表声明：如果战端一开，那就是地无分南北，人无分老幼，无论何人，皆有守土抗战之责任，皆抱定牺牲一切之决心。

1931年发生的九一八，到西安事变，5年过去了，日军进入华北了。全民族的抗战开始了吗？

再折长亭柳

刘庄主 发表于 2024-7-29 15:36
七七事变10天后，中国元首蒋介石发表声明：如果战端一开，那就是地无分南北，人无分老幼，无论何人，皆有 ...

如果是你，正要抗战，贾若知却在江西打土豪分田地，搞暴动、闹起义，你咋办？

刘庄主

再折长亭柳 发表于 2024-7-29 15:44
如果是你，正要抗战，贾若知却在江西打土豪分田地，搞暴动、闹起义，你咋办？

如果不了呀！

知音

刘庄主 发表于 2024-7-29 15:36
七七事变10天后，中国元首蒋介石发表声明：如果战端一开，那就是地无分南北，人无分老幼，无论何人，皆有 ...

这样一说，我更糊涂了。

算了，我党史不及格，上大学第一学期党史不及格还补考了。

金豆豆

知音 发表于 2024-7-29 17:20
这样一说，我更糊涂了。

算了，我党史不及格，上大学第一学期党史不及格还补考了。

你就记住一句话:胜者为王，败者为寇。

金豆豆

再折长亭柳 发表于 2024-7-29 15:44
如果是你，正要抗战，贾若知却在江西打土豪分田地，搞暴动、闹起义，你咋办？

你换个角度，若你想要分一杯政治的羹，不趁乱世打劫造英雄，还能等人家安稳了鸡蛋撞石头?怪也只能怪老蒋自己局面把控能力不够，手忙脚乱应对吃力无暇他顾……

左手刀

中共是主张就地正法的，毕竟仇怨那么大，但是老祖宗一纸电报否决了出气的心，虽然大骂莫斯科，但是还不敢不执行，转过身说自己高瞻远瞩。

窥天瞳

左手刀 发表于 2024-7-30 08:36
中共是主张就地正法的，毕竟仇怨那么大，但是老祖宗一纸电报否决了出气的心，虽然大骂莫斯科，但是还不敢不 ...

造这种谣是否需要先摸摸自己的良心呢？

螃蟹

张学良错就错在太爱国。毕竟年轻。

螃蟹

和我大清错就错在太爱民是一样的。不然怎么会轮到国共这一群一群的小丑现世。呵呵。

左手刀

窥天瞳 发表于 2024-7-30 09:33
造这种谣是否需要先摸摸自己的良心呢？

历史这个东西，全靠美化，会失去真实，多看看会更全面。
西行漫记中，有个中央大干部就给外国友人拿一包大烟土，说这东西在敌占区更通用，国统区就说明朗的天涉毒。
有时候，良心不等于公正

天干物燥

窥天瞳 发表于 2024-7-30 09:33
造这种谣是否需要先摸摸自己的良心呢？

这还真不是造谣，西安事变的国内报道也说过“毛泽东为了抗日大局，而没有同意枪毙蒋介石”，这个说法从侧面印证了“蒋介石并非不抗日”的事实，再加上后来知道了抗战牺牲的将领基本都是国军将领，才知道有人隐瞒了事实，并且往自己脸上贴了金。

天干物燥

螃蟹 发表于 2024-7-30 10:29
张学良错就错在太爱国。毕竟年轻。

爱国就会抵抗到底，他个人最终没有自己受益，并不是因为他爱国，而是因为他自己能力不足智商不够，每次算计都名利双失。

窥天瞳

天干物燥 发表于 2024-7-30 20:47
这还真不是造谣，西安事变的国内报道也说过“毛泽东为了抗日大局，而没有同意枪毙蒋介石”，这个说法从侧 ...

共产党高层从来没有否定过国民党抗日，否定的只是无耻文人，或者是国民党在一段时期的表现。这一点需要论证吗？我说的没良心是关于是否杀掉蒋介石，毛主席的意思本来就是不杀，什么叫斯大林不让杀？总是那种下三滥的鼠辈去造这种谣，有意思吗？如果红军真的完全听苏联的，让博古李德一直指挥好了，抗美援朝第三次战役末期志愿军已经是强弩之末的时候，听苏联代表的一直进攻完了。相反，这种做派倒是形容国民党之美国人更合适。

天干物燥

窥天瞳 发表于 2024-7-30 21:19
共产党高层从来没有否定过国民党抗日，否定的只是无耻文人，或者是国民党在一段时期的表现。这一点需要论 ...

喊斯大林“慈父”也是造谣吗？