查看: 106|回复: 3

美大选（三）简直了就 [复制链接]

闹热

主楼

发表于 2024-7-22 21:26 |只看该作者 |倒序浏览 |

没想到老拜真的退选了，虽在情理之中，却还是感觉突然，那就再写一篇吧。老拜29岁当参议员，是美国有史以来最年轻的参议员，如今从政52年，副总统、总统都干过了，可以歇歇啦。这次老拜退选，实际反映的是美国选举政治的深层弊端。上周说过民粹主义，如今美国平民终于体会到，虽然大家手里有选票，可却没有你想选的人。因为候选人是由政党（体制）决定的。在这个决定过程中，普通选举人几乎起不到任何作用。那这选票还有啥意义。

怎样才能变更候选人？只有当党内的“大佬”和“大金主”们不想要这个候选人了，然后用所谓劝退的方式换人。总之，即使是现任总统也顶不住这种劝退。无论你多么想再坚持一下也得退出。这种选票政治的弊端主要有两点，一、只有大的政党才能决定“真正的”候选人，而候选人又决定了你选票的最大可选范围；二、想当选就必须大把花钱，钱能操控舆论，然后操控选票。这些弊端等于为民主设定了极高的门槛，平民基本难以企及。

再有，就算对总统年龄没要求，高龄候选人也应该准备应急预案？这还用说吗？可这次换候选人预案在哪？一片乱七八糟！如果候选人由党内大佬决定；选票又由竞选资金（大金主）决定。那当总统的凭啥要考虑平民诉求？这么显而易见的制度漏洞都不补一补？简直了就！最后说一句，民主制是为实现有效民主设计的制度，并非民主本身。民主的含义很明确，现在需要证明的是它的合理合法性究竟是什么？否则干吗非要民主呢？这是哲学问题，球球好好动动你的哲学脑袋。

有感写两句，继续闭关去也！