朴素民族主义很难让有脑子的人尊重

窥天瞳

      前不久铁头在日本靖国神社撒尿，我是挺佩服的。但是我不至于傻到把铁头抬到民族英雄的高度，但是起码他和今天那些被日本人欺负、瞧不起而不会做任何反应的高素质人相比更像个爷们！但是你说都是铁头这样能否强国，那当然不能。不过他这种排日不舔日的精神在今天是难得的。       最近又发生一件事，有个叫姜萍的女生，在阿里巴巴组织的国际数学竞赛预赛中，取得了世界排名第二的优异成绩，一时间国民沸腾。沸腾不是事，问题是谁敢质疑，就会遭到口诛笔伐，就和刨了他家的祖坟一样。实际上认真看会发现：质疑的都是专业人士，而攻击质疑的都是外行人士。我就奇了怪了，给你张初中数学试卷，你们都不见得能上80，那你们哪里来的自信去否定专业人士的质疑呢？
        对于姜萍，我希望这是真的，但是从内心也是不信的。一个中专女生，两年的时间数学就能学到这个水平了？是不是真把世界学子全当SB了？看看姜萍中考数学多少分？用百分制换算是80多分。如果按竞赛数学要求，根本不合格的。说什么都会就是写得慢。这话评价小学生都是外行。数学考试要真是都会，即便是写得慢一点，做完题也有富裕时间。什么计算差？还能编出更傻的理由吗？计算是数学最容易练出来的，找个七八岁的孩子，一个月就能把计算能力练出来。对于中学生，很多计算错误并不是计算问题，而是逻辑思维精力水平不够造成消耗过度，所以才出计算问题。当然了，我没有证据，也不会去恶意揣测姜萍的数学水平真实性。不是还有决赛吗？现场笔试，一试便知真假。别和我扯什么临场发挥问题。临场发挥是有冗余量考虑的，一个90分的学生，超水平发挥可能95，发挥失常也不会低于80，更不至于二三十分。对于姜萍，还是那句话从我个人主观，我希望姜萍的水平是真的，但是从我内心，我是不信的。
         然而，为什么那些外行愿意相信呢？很简单，因为他们本身是今天应试竞争的失败者。面对内卷教育，他们看不到希望，自然就会去憎恨这种教育模式，非常希望有东西能证明这种教育的失败。这时候出了个特例，就能证明只要有兴趣，不用去和其他人一样的卷，也能学的比 别人强，所以他们在拼命维护姜萍的真实性。这就像今天的中国武术一样，明明不能打，出个骗子，也会有无数的人去维护他的英雄形象！而这些人可能连个小混混都打不过。这就是朴素民族主义。 他们认为绿林草莽出身的才是英雄，科班出身的那是鹰犬，鹰犬不配和英雄相提并论。可实际上，英雄的能力远不如鹰犬！这些英雄，在骗局没有被戳穿的时候咋咋呼呼。真到需要他们的时候，要不是像义和团一样大跌眼镜，要不像那些传武大师一样被逼急了整出一句：“术高莫用！”
        平心而论，中国教育在高端学术研究上确实有所欠缺，里面有官僚问题，老一辈跟不上知识发展的脚步滥竽充数论资排辈的问题，早教超前学揠苗助长的问题，为提高分数大量刷题缺乏理解的问题......，而唯独没有缺乏剑走偏锋、奇葩成才的问题。世界上所有的数学大成者，都有非常好的数学根基，很难出现根基不牢，一朝悟道，天下无敌的情况。这种故事仅限于脑残武侠剧。

河蚌-赌徒

哈哈，你跟叶子观点一致

盛开紫丁香

等待决赛，事实胜于雄辩

窥天瞳

盛开紫丁香 发表于 2024-6-22 14:10
等待决赛，事实胜于雄辩

是的，我也希望我错了。

芭蕉叶

意为，承认奇才与天赋异禀存在，但对这货的真的实持疑……