【家长闲聊】残酷的事实

窥天瞳

        我小时候身处北京贫民阶层，这里的人也想改变命运，勤劳的有，聪明的有，学习好的有，胸有大志的有，肯玩命的更有的是，然而二三十年来，混的最好的一个是副区长，气的区长在开会的时候说：“**区的人真TM没出息！”
        我观察过我的父辈，在贫民区，通过学习改变命运的极少！远比通过做生意改变命运的少得多！确实，80年代，国家鼓励三产，给了做生意的人制服的机会，但是傻子都能赚钱的时代远比国家对知识分子需求的时间短得多！所以说对于社会底层，实际上做生意比读书容易改变命运。然而，做生意是有遗传的。比如我们的邻居老Z，爷爷辈就喜欢做生意，那时候做小买卖属于投机倒把，弄不好会进监狱的，老Z却每天冒险出屠宰场收猪鬃，然后做牙刷。就靠这个生活条件就强于大部分人家。到了大Z，文革上山下乡，拨乱反正，日子浑浑噩噩的过去了，大Z有了儿子小Z，教育步入正轨。大Z迫切希望自己孩子读书改变命运，小Z比我大六七岁，如果在早生100多年，绝对是中国的达尔文，但是读书并不灵光，反正比不成才得我还差不少。几经辗转，最好大Z带着小Z做起了生意，那时候生意已经不好做了。社会上全是做生意有风险，不如读书的舆论，但是他们没多久就买了两辆汽车。在我家那边，做生意的多数都发财了。而读书的，能混好的却没有几个！
        那些做生意的人脑子未必多灵光，但是基本上有个共同特点：对女人不讲情义。他们中的绝大部分人都是打媳妇的，即便个别不打的，也能做到女人如衣裳。他们无一例外，在家都是自己说了算。我祖母是治安调解员，每次处理家暴的家庭，无论男主人大小，绝大部分是做生意的。被打的女人呢，哭诉完，回去照样过，也不提离婚。除非是那种丈夫就不给她留后路，就想把她打跑的，比如大Z，前妻不生育，被他打跑了，换个媳妇生了一男一女。再比如另一个邻居，他媳妇有轻微的舞蹈病，但家里有钱，不嫌弃他小儿麻痹穷困潦倒嫁给他，还给他生了个儿子，支持他把生意做大，一个非常好的人。结果呢，他生气了就打人家，还和外面的女人生了个女儿，带回来让媳妇养，媳妇对小女孩很好，视若己出。
        再看看其他家庭，家暴明显少得多，但是只要家里女人强势，不管孩子是否聪明，学习好，这个家反而发展的很一般。除了做生意的法家多。我们那里还有两种家庭有前途：
         第一种是家里的女人强势，她自己还特别重男轻女，而家里又是女孩子多。这些女孩子家人后大多生活幸福，孩子有出息。但是这个家庭出去的儿子却很一般。
         第二种家庭是祖辈的女人做过妓女，属于新中国后从良的。我一点也没有看不起她们的意思，但是这类女人可能对社会了解更深刻，家里的后代很多都出领导。未必能混到官场，但是当个有实权的小头头不成问题。和这些老奶奶聊天，都能感觉她们非常善于说你特别爱听的话。
        我现在分析，为什么这几种家庭最容易发展？其实说白了一切物质都是能量。对于一个家庭，如果能量增加，那就有发展。如果能量消耗，那就没发展。如果能量耗光，那就四分五裂。先说能量增加，夫妻在外面挣钱；孩子读书学习，增长本领；家庭成员互相关爱，彼此增加信心。我觉得直接能量来源就是这些。
       再说能量损耗：成人吃喝嫖赌等恶习（不分男女）；女人恶语恶言，撒泼胡闹，男人家暴；孩子有教无类，犯浑。这里面危害最大的是恶习，而其次就是女人的恶语恶言、撒泼胡闹的各种放肆，一个垃圾女人毁三代就是这个意思。再往下是男人家暴，男人家暴是不好，但是可以解决女人的各种放肆，相比之下反而比男人忍让强。这也正是为什么底层做生意家庭普遍有发展的原因。在底层家庭，你说家暴不好，讲道理啊！呵呵，底层家庭的女人素质摆在那里，讲道理有用才是怪事。
        那说到这里，有人会问我：“你是不是支持男人家暴呢？”倒不是这个意思。我只是说：“那些女人，你对男人各种吼，男人怂了，你赢了。然后呢，男人孩子变成窝囊废。这个家只有三种结果：第一是女人自己在外面打拼，全家靠她生活，她最后带着满身的怨气累死。第二种是女人欲望大能力差，然后家庭越过越差，一起坠入更底层。第三种是女人离开这个家，然而就她这种脾气，遇到个有血性的男人不把她打个半死都是怪事。”很显然，女人通过撒泼不讲理，道德绑架加妇联，可能可以搞定男人，但是怎么搞定生活？

瞎凑热闹

事无绝对，很多强势女人是被逼出来的

芭蕉叶

我也来胡言三两句吧。

记得书本上的知识，并以此引伸出如下逻辑：

人类社会，开始是从母系主导发展而来，后来不知道何因，转为父系为主导，然后一直发展今日，仍然是以男性为主导的多，从比例上必是99%不为过。像德国前首相默大妈言，基乎算得上是绝版式的存在。

再看，各种头条新闻，以自媒体论，女性胡闹不讲理的则占了99%，胡闹的基础基本上是以我为先，我做什么都不会错，错的绝对是你。

例如，最明显的是交通管理上出的胡闹场景，繁忙的交通路口，你不犯错，交警又怎会拦截你，交流中蛮不讲理的话就不累赘了，在自己非是武林高手的状况下，竟然敢先动手袭警或袭协警，遇上血气方刚者，男女力量之比，必处下风，好了，此时呼天抢地的大喊警察打人啊——系列性地上演着弱者的角色。

这就是女性思维的典型逻辑性，目光短浅，散泼打滚就可上道儿，这种女性又怎能把后代引导上大气层面，凡事斤斤计较者，做什么都难有出头之日。

芭蕉叶

就算当今能读上博士后的女性，虽然在专业可能会有所建树，但为人处世上必然是以己为主为先自私自利型的存在。

窥天瞳

瞎凑热闹 发表于 2024-6-8 00:15
事无绝对，很多强势女人是被逼出来的

在底层，确实有一部分女性是这样。因为她要在外面生活也要不断地面对冲突，忍让就是被欺压，反抗就有尊严。这时就要看她自己的能力了，如果她真的有理智又强势，那就会发展成女强人。这时候她也会明白这个社会按照权力来说还是男权社会，那她对家庭就会有所克制。还有一种女人在外面只是外强中干，就会对软弱的丈夫吼，那这个家就很没前途。曾经有个女人写过一篇文章《我如何把丈夫吼成窝囊废》，实际上她是很后悔。最后丈夫变得唯唯诺诺，在外人眼里很没出息。被女人吼的男人最终有三种表现：第一有血性的肯定终极结果就是以暴制吼，打她到服为止，最终有可能变成家暴。第二怂的变得唯唯诺诺，在外面也被人欺负。家里如果是男孩子，也会像他父亲一样孬种。家里是女孩，也会像她妈妈一样是泼妇。第三被不能打女人道德绑架的，会变得像女人一样嘴碎嘴贱嘴毒，只要与人深入交往，就会让人厌恶。家里面也是战争不断，子女在这个环境下长大，张嘴就让人讨厌。

频飞

家庭的成败，还是要看当家人的眼光

频飞

我一个朋友，老婆决策的事，基本都赚

频飞

有时老婆气不过，任凭老公决策，结果就亏了了

频飞

眼睁睁的看

频飞

但就中国来说，更多的男主外，女主内

频飞

改革开放，女人解放了更多，当家做主的也多