淮海战役人数对比

窥天瞳

        淮海战役是解放军以60万兵力消灭了国民党80万部队，斯大林对此连称奇迹！然而，斯大林虽然是军事内行，但仅仅是个旁观者。在武器基本对等的前提下（国军还略占优势），60万全歼80万军队，长脑子的人好好想想，这可能吗？就算打不过，部队化整为零，四处突围，怎么可能被全歼？一方被围，八方全力救援，怎么可能被全歼？
        实际上无论是60万，还是80万是军队登记在册的人数。据说当时国民党总指挥刘峙得知自己麾下部队人数还是信心十足的，80万干60万，傻子指挥也问题不大。但是他的副官明显更理智，委婉的解释了一下国军构成：80万军队，临时抓来的壮丁占2成，吃空饷的占2成，关系户占1成，整体有5成的人数是靠不住，打不了仗的，而共军，60万作战部队是实打实的。刘峙听完副官分析，当时就傻了，坐在那里良久无言。心想：那还打个屁啊！
         然而，比副官分析的更残酷的现实是：共军在编人数60万，但是河南250万老百姓全部支持共军。在当时，不管怎么说，国民党是合法的政府武装，结果所有老百姓都支持政府武装的对立派，这就说明国民党有多不得人心。这250万老百姓，不仅帮助解放军做饭、运输，救治伤员，甚至打起仗来穿上军装就能直接和国民党开干。比如消灭黄百韬兵团时，有一个连上报的阵亡人数是200多人，但是依旧冲锋不止。试想一个加强连才多少人？而国民党那一边呢？四兵团一共不到5000人，被人戏称四兵团四团兵。
         结果淮海战役自始至终有个怪异的情况，总是国民党军队被包围、被消灭，被包围、被消灭。先是区寿年兵团，再是黄百韬兵团，然后是黄维兵团、邱清泉兵团、杜垏明兵团......。这些指挥官都是SB吗？动不动就被包围。就算是SB，看到前面的被包围消灭，后面的为什么不靠近一点？但是有个卵用？到最后邱清泉兵团、杜垏明兵团都抱在一起了，结果还不是一起完蛋了。整个淮海战役，如果不是黄百韬和黄维挣扎的凶，解放军损失都不会太大。全部战役打下来，除了黄百韬，其他部队不要说取胜，就是打到两败俱伤的都没有一支！
       国军的表现就像可是刘峙的副官所讲的，有近5成的兵是打不了仗的。甚至还不止这样，仗都打到生死攸关了，总指挥刘峙还在上演坑部下的好戏。非要让已经感觉危险准备逃往徐州的黄百韬兵团原地等他两天，以帮助他的亲朋好友押送逃亡的珠宝细软。但是得到老百姓倾力援助的解放军却如虎添翼，威风八面，所向披靡。水能载舟亦能覆舟，信矣！

兰亭流觞

60万+250万是多少万？国军80万可是包括辎重部队在内的全部人数，他们基本不用老百姓的。

绝对不主流

粟裕主靠情报战打赢的淮海战役，诸如关键时刻廖运舟110师主动请求担任前锋，实则战场起义，直接把黄维兵团全卖

投入

三大战役本身，有很强的偶然性。

辽沈，集团通信中心给端了。
淮海，各种战场起义。
平津，总司令的亲闺女、是共产党。哈哈哈

投入

当然，
战略上说，真是、得道多助失道寡助。

投入

只是，这个道，是怎么来的？


分土地。


然后呢？

收土地。哈哈哈

投入

水能载舟亦能覆舟，信矣！
----------------
哈哈哈

神经

淮海战役的胜利深刻的诠释了啥是得民心者得天下

神经

陈毅曾经说：“淮海战役的胜利，是人民群众用小车推出来的。”

战斗鸡

神经 发表于 2024-5-30 17:48
陈毅曾经说：“淮海战役的胜利，是人民群众用小车推出来的。”

站在他们自己的立场上，这种自我标榜还少吗？
文艺抒情而已，可别真当历史原本如此了。

战斗鸡

胜利了，然后就拿这个结果来证明得民心者得天下。
逻辑上不觉荒谬么？
那要是失败了呢？崖山之后，谁胜利了？谁代表民心了？谁得道多助失道寡助了？

战斗鸡

还有留发不留首呢？
正义必胜？得民心者，必得天下？

神经

战斗鸡 发表于 2024-5-30 17:58
站在他们自己的立场上，这种自我标榜还少吗？
文艺抒情而已，可别真当历史原本如此了。

没有你不能犟的事

窥天瞳

战斗鸡 发表于 2024-5-30 18:01
胜利了，然后就拿这个结果来证明得民心者得天下。
逻辑上不觉荒谬么？
那要是失败了呢？崖山之后，谁胜利 ...

你不会无知到连近代史都不知道吧？你以为这是哲学的二义性吗？你家怎么也有老人吧？他们是不是也给你描述过国民党是什么玩意？如果你连那个时候都持怀疑态度，真是可怜又可悲。这就好比你的后代宣讲实际缅甸没有电诈，人家是为中国人谋福利，是中国人好逸恶劳编出来的。

战斗鸡

窥天瞳 发表于 2024-5-30 19:41
你不会无知到连近代史都不知道吧？你以为这是哲学的二义性吗？你家怎么也有老人吧？他们是不是也给你描述 ...

20世纪中叶的事，跟近代史有什么关系？你只需知道历史从来都是胜利者书写的就够了。其他不用多想，你没那个能力驾驭和思考。

窥天瞳

投入 发表于 2024-5-30 14:36
三大战役本身，有很强的偶然性。

辽沈，集团通信中心给端了。

没有任何一场战役又什么偶然性，最多就是输的快点慢点，惨点幸运点的区别。就算黄维兵团没有被围，单凭他们也救不出黄百韬了。在廖运周起义前夕，黄维兵团已经和解放军接上火了，双方两败俱伤，但是解决军部队打一个能补五个，而黄维的部队是打一个少一个。否则廖运周未必能那么顺利的起义。

战斗鸡

窥天瞳 发表于 2024-5-30 19:45
没有任何一场战役又什么偶然性，最多就是输的快点慢点，惨点幸运点的区别。就算黄维兵团没有被围，单凭他 ...

也是脑子被彻底洗废了的一个。可悲可怜。

窥天瞳

战斗鸡 发表于 2024-5-30 19:49
也是脑子被彻底洗废了的一个。可悲可怜。

总比读过几年书，就闭眼罔顾事实自以为是的强得多。

战斗鸡

窥天瞳 发表于 2024-5-30 19:53
总比读过几年书，就闭眼罔顾事实自以为是的强得多。

历史有多少真相？领导抗战中流砥柱的真相？

战斗鸡

解放区的人民是民心，国统区的人民不叫民心？

知音

战斗鸡 发表于 2024-5-30 19:57
历史有多少真相？领导抗战中流砥柱的真相？

你要知道你就说你知道的，你要不知道就看别人怎么说，拧着犟啥呢

知音

战斗鸡 发表于 2024-5-30 19:58
解放区的人民是民心，国统区的人民不叫民心？

冷静。

平常人家平常心

现在湾湾的民进党，怎么说