查看: 662|回复: 2

魔幻与荒诞，称 “秃头” 构成性骚扰。 [复制链接]

首席防忽悠顾问

主楼

发表于 2022-5-16 18:45 |只看该作者 |倒序浏览 |

光听标题就有够你消化的，很容易消化不良，如果标题是正确的，那么你应当反思你以往受过的学科教育，譬如最基础的语文逻辑常识、法律常识、人情世故……

“秃头” 表面是一种客观陈述，结合语境，可以感知到对方的不尊重与人身攻击，这都不是问题，问题是如何推演到 “性骚扰”？这不是赤裸裸的滑坡谬误，俗称生搬硬套和上纲上线吗？本土上世纪六十年【一切以整治斗争为纲】玩剩的，现在却在所谓的【西方自游法治国家】上演：

中新网5月15日电据英国广播公司(BBC)报道，英国劳资审裁法庭11日公布的一项裁决中称，在职场中称男性为“秃头”构成性骚扰。据报道，2019年，British Bung公司员工芬恩与男性主管金发生冲突，金形容芬恩“老”、“秃头”，还骂了一句脏话，并使用“不必要”且“与原告性别相关”的句子。此外，芬恩在2021年被公司“不公平地解雇”。报道称，劳资审裁法庭的裁决指出，金对芬恩的外貌发表了个人评论，且“秃头”一词与受保护的性别特征之间存在联系。不过，法官承认，被告公司代表律师所提出的“女性和男性都可能秃顶”是正确的。但他补充说，秃顶在男性中“更为普遍”。法庭还援引1995年一项判例，当时劳资审裁法庭裁定一名女性遭到性别歧视，因为她的经理评论她的胸部大小。

评论别人胸大胸小，如果是当面的，那肯定是不尊重她人，但是不尊重就等于性别歧视？完全不用需要考虑词汇的准确定义，无限关联，随意构陷？这比起岳飞的【莫须有】也差不了多少了吧？

律法堕落破防，谄媚【整治】与民粹，是现代文明的最大悲哀。