讲个人经济独立,这事儿不容易。
讲个人精神独立,这事儿不容易。
夫妻,是一个家庭的支柱。支柱能独立么?独立的支柱可以存在,独立支柱合成支柱组才能支持一个家庭。仿佛车底的独立悬挂系统,名义上是独立的,实际上属于同一个系统。
从独立的角度看,固然可以看到独立,独立之外尚有看不完整的事情。前轮是独立的,后轮是独立的,左轮是独立的,右轮是独立的,独立的前轮能独立于另三个轮之外么?如果一个轮与另三个轮不共立于同一个底盘上,那这个轮子有什么用?只讲独立,有什么用呢?
夫独立于妻,妻独立于夫,夫妻独立于一个家,这还是家么?讲独立的人会辩解,不是完全独立,是相对独立。既然说相对,那就说不清。既然是相对,皇帝的三宫六院里的才人妃子,个个也都相对独立。或许又会辩驳,这种相对独立还不够。要够到美国标准才算正确。比如说特朗普和她肩并肩夫人并行,特朗普想拉夫人的手,夫人却抽手,甩手,这才算相对独立?拜登讲话后找不到回路,本来没有她夫人什么事儿,她只是等到演讲结束,专门领总统找到出口台阶,这算不算相对独立?
夫妻之间讲独立,难;讲相对独立,一样难。难说清的事情挖空心思胡说,简直难以思议。
夫妻,最讲默契。默契,自明心见性始。讲经济独立,那顶多就是账目清,于明心见性了不相关。夫妻之间讲经济独立,大体相当于谈恋爱时问对方,想我不?想我就呆一边想去。或者订婚时问对方,离婚时这戒指儿一定要原物归还。我不相信这能处成夫妻。即使老天不长眼,这都能处成夫妻,我也不相信能修成默契。
|