“如果你不在餐桌上，就是在菜单上。”

徐公孰

在慕安会上，布林肯谈及美中战略竞争，要求其他国家选边站，如此明说。

无蕊

磨牙吮血，杀人如麻

论金

现在国际政治全是谎言。

论金

布林肯赤裸裸地分裂这个世界。孤立中国。

论金

要不我们投降算了。美国会开出什么条件？不妨问问。

无蕊

论金 发表于 2024-2-21 09:18
要不我们投降算了。美国会开出什么条件？不妨问问。

全是谎言的条件你问它何用

无蕊

论金 发表于 2024-2-21 09:17
布林肯赤裸裸地分裂这个世界。孤立中国。

没有人会跟吃人的人站一边，除非是已经被吃的伥鬼

有期啊

这是作

论金

无蕊 发表于 2024-2-21 09:32
全是谎言的条件你问它何用

他们可能没那么多花花肠子，一问都说了。
我能想到的：
第一：取消一带一路，取消亚投行。
第二：取消在非洲的建设，退回亚洲。
第三：不再发展高端武器。
第四：不再发展芯片产业。
第五：台湾保持现状。
第六：跟着美国指哪打哪。
第七：如果可能，实行民主制度。

无蕊

论金 发表于 2024-2-21 10:42
他们可能没那么多花花肠子，一问都说了。
我能想到的：
第一：取消一带一路，取消亚投行。

还是太天真了，温一温六国论吧

论金

无蕊 发表于 2024-2-21 10:52
还是太天真了，温一温六国论吧

就是桌面上谈嘛。
美国到底想干啥？让他们直截了当的提出来，看有多不要脸。

浅浅珍珠蓝

跟人际关系差不多。

浅浅珍珠蓝

国际封锁，封住的可能性不大。

薄荷味

论金 发表于 2024-2-21 10:42
他们可能没那么多花花肠子，一问都说了。
我能想到的：
第一：取消一带一路，取消亚投行。

为什么就必须依着它呢？

论金

薄荷味 发表于 2024-2-21 17:27
为什么就必须依着它呢？

因为他强大。因为他文明。