不就是没看到梅西吗？

知音

我花钱看了三次刘老根大舞台，都没看到赵本山，我退票了么？

梅西的事让我想起长白山天池，据说上长白山天池常年被大雾笼罩，上去的人只有1/3的机会能看见天池，有的人去了三次都没看见天池，那也不能退票。

再说门票，据说主办方签的是400万美金不带梅西上场的协议，那么卖门票的时候难道说了梅西要上场？港府临时追加费用要求梅西上场，属于给观众一个福利吧，没达成共识梅西没出来等于是福利没得到而已，有什么难受的。

想看梅西，去迈阿密他们俱乐部门口蹲着看去。

知音

400万合同和900万合同，卖的门票不一样吧？

就是说，球迷花了不带梅西的钱，有可能看到梅西却因为梅西的不配合而没看到。

就像我吃饺子人家答应送我金项链，等到我这里金项链没了，我还能退饺子钱？

古美辰

呵呵，楼主此言差矣。

广大的中国球迷们之所以会对梅西发出这么强烈的声讨，原因是：梅西此次龌龊的香港行没人品无道德，与“大牌球星”这个称号德不配位。

球迷们花钱买高价票为的是什么？为的就是希望能够欣赏一出梅西在绿茵场上抢眼的精彩表演，倘若早知道梅西根本不会上场，也不会跟球迷们互动，那么又有几个人会来捧场？球迷们就是冲着梅西才来的。

倘若梅西确实因为有伤病上不了场，那么事先为什么不声明？事先不声明，那么赛后跟球迷们互动一下，签个名，握个手，合个影总行吧，可是梅西连这个机会都没有给球迷们留。莫非他真的已然病入膏肓，以至于病得连握个手说句话的力气都没有了？真的是这样吗？在香港，他有伤病上不了场，可是一到日本伤病就好了，就可以生龙活虎地上场了，这是不是有点“巧”得太离谱了？

广大的中国球迷们之所以会感到非常地愤怒，归根结底是因为球迷们感到自己被欺骗和愚弄了，没有得到应有的尊重。

知音

古美辰 发表于 2024-2-11 17:54
呵呵，楼主此言差矣。

广大的中国球迷之所以会对梅西发出这么强烈的声讨，原因是：梅西没人品无道德，与 ...

问题是你花没花梅西上场的钱呐？

你去饭店点个疙瘩汤，看见人家煮饺子不也得干眼馋吗？

金豆豆

笑得我腮帮子都疼。。。。

金豆豆

笑得我腮帮子都疼。。。。

古美辰

知音 发表于 2024-2-11 17:58
问题是你花没花梅西上场的钱呐？

你去饭店点个疙瘩汤，看见人家煮饺子不也得干眼馋吗？

可笑，楼主说出这么幼稚的话是认真的吗？

梅西没有按照合同的约定上场比赛，这是践踏契约、人品和道德低下的表现，这就好比收了钱却不办事。至于花没花梅西上场的钱，跟这个有关系吗？

知音

金豆豆 发表于 2024-2-11 18:04
笑得我腮帮子都疼。。。。

假如六杂歌舞团出去演出，带知音出场的合同额1000，不带知音出场的合同额500，主办方签了500的，我乐意不？更不用说上场了，人家都没签我我嘚瑟啥呀。(o^^o)

知音

古美辰 发表于 2024-2-11 18:05
可笑，楼主说出这么幼稚的话是认真的吗？

梅西没有按照合同的约定上场比赛，这是践踏契约、人品和道德 ...

我听说的是主办方签了400万不带梅西上场的合同，如果这个信息有误，算我没说，整个过程我也没看全。

知音

古美辰 发表于 2024-2-11 18:05
可笑，楼主说出这么幼稚的话是认真的吗？

梅西没有按照合同的约定上场比赛，这是践踏契约、人品和道德 ...

你看见合同上写了梅西上场了吗？
把合同拿出来看看

古美辰

知音 发表于 2024-2-11 18:12
你看见合同上写了梅西上场了吗？
把合同拿出来看看

呵呵，退一步说，即便是主办方没有要求梅西必须上场，但梅西作为一个知名的大牌球星，他会不清楚这么多的球迷们是为了看他的表演才来的吗？他难道不应该提前发布声明，向广大的球迷们明示自己不能上场吗？这是对球迷们最起码的尊重。一个受人爱戴的足球明星，不仅仅要有好的球技，还要有好的人品和道德。

知音

如果主办方答应退一半的票，那就是卖票的时候忽悠球迷了，怕票卖不出去就说有梅西上场，那是主办方涉嫌诈骗了。

知音

古美辰 发表于 2024-2-11 18:22
呵呵，退一步说，即便是主办方没有要求梅西必须上场，但梅西作为一个知名的大牌球星，他会不清楚这么多的 ...

人家不清楚呀，一看签的是不需要他上场的合同，他突然觉得自己不重要了呢，感觉到中国球迷不喜欢他了，一郁闷不就闷出病来了。

另外，一听说在香港这场不需要他出场，他放松了可能状态确实不行了呢。

翰林探花

天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往。谁说名利浮云来着，看多少人间值得是以名利为核。

古美辰

知音 发表于 2024-2-11 18:26
人家不清楚呀，一看签的是不需要他上场的合同，他突然觉得自己不重要了呢，感觉到中国球迷不喜欢他了， ...

呵呵，就算是主办方的问题，但梅西也逃脱不了责任。因为梅西配合主办方合演了这出戏，无疑就等于充当了“帮凶”的角色。这就好比公司的老板使坏，但作为员工却选择配合老板演戏，员工固然不是主犯，但能逃脱“从犯”这个罪名吗？

知音

翰林探花 发表于 2024-2-11 18:40
天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往。谁说名利浮云来着，看多少人间值得是以名利为核。

一分钱一分货，老祖宗留下的话错不了

知音

古美辰 发表于 2024-2-11 18:40
呵呵，就算是主办方的问题，但梅西也逃脱不了责任。因为梅西配合主办方合演了这出戏，无疑就等于充当了“ ...

啥罪名？你说说这是啥罪？

翰林探花

梅西没错吗？那霍启刚为何怒斥他，梅西如此高调公开的伤了香港粉丝，作为国人不能作罢！嗯哼！

知音

翰林探花 发表于 2024-2-11 18:50
梅西没错吗？那霍启刚为何怒斥他，梅西如此高调公开的伤了香港粉丝，作为国人不能作罢！嗯哼！

我不了解详情，只针对合同，合同也只是听说的没有看见原文。

知音

梅西如此高调公开的伤了香港粉丝
—————-
这个我没有体会，我也不是粉丝。

河海森林

一切按照和同办，上场什么价，不上什么价，既然是商业比赛就按合同约定，谁不履行合同就扣谁的钱。不服就打官司。

知音

河海森林 发表于 2024-2-11 20:41
一切按照和同办，上场什么价，不上什么价，既然是商业比赛就按合同约定，谁不履行合同就扣谁的钱。不服就打 ...

就怕合同条款不那么严密，措辞模棱两可，双方有不同的理解，这就麻烦了。

河海森林

这背后有没有政治企图，意识形态分歧咱也不知道，当事人不表态咱也不好乱猜，就按合同办，你履行合同了我就给你钱，你没履行，履行不完全就扣你钱，不服就打官司。你看最后谁陪谁钱了就知道怎么回事了

黑龙门

派柳警去蹲守，这是他的强项

再折长亭柳

古美辰 发表于 2024-2-11 18:05
可笑，楼主说出这么幼稚的话是认真的吗？

梅西没有按照合同的约定上场比赛，这是践踏契约、人品和道德 ...

可笑的是你！你一口一个契约，你看到契约了吗？估计你看不到吧？哈哈，契约里面有无规定梅西必须上场的条款？如果契约里规定的是有400万美金套餐（梅西可以上场也可以不上场，无互动），900万美金套餐（梅西必须上场，并互动）而主办方选择的是400万美金套餐，而按900万美金套餐去宣传并售票了呢？那么，欺骗球迷们的是谁？

   为什么港府曾准备1600万港币补贴主办方，主办方现在又准备退半票，而你认为违约了的迈阿密俱乐部和梅西毫无负疚感？他们一生都在踢球赚钱，会不知道违约意味着什么？

   你遇事应该多动脑子，不要总是跟着别人呼口号，免得到最后是你自己可笑！

牛山峰

阿弥陀佛……

再折长亭柳

翰林探花 发表于 2024-2-11 18:50
梅西没错吗？那霍启刚为何怒斥他，梅西如此高调公开的伤了香港粉丝，作为国人不能作罢！嗯哼！

霍启刚愤怒的可能更多的是梅西在港府政要颁奖时，双手插兜过人。

再折长亭柳

古美辰 发表于 2024-2-11 18:40
呵呵，就算是主办方的问题，但梅西也逃脱不了责任。因为梅西配合主办方合演了这出戏，无疑就等于充当了“ ...

主办方与迈阿密俱乐部签的比赛合同，梅西既是迈阿密俱乐部的股东，又是球队队员，该不该来？一支球队有很多队员，比赛时，有首发阵容，有替补上场，这取决于教练的决定，商业表演赛会考虑主办方所出价钱值不值得派出球星。球星出不出场，是有不同价钱的。

    好比满汉全席，有8000元一桌的，有12000元一桌的，其它菜式都差不多，区别就是8000元的只有烤羊腿，12000元的有烤全羊。你出的是8000元，却愤恨没上烤全羊，要掀桌子打餐厅老板，是不是有点太拿自己当大爷了？

    设若港府和主办方在酒店门口竖起的宣传招牌上，印的都是烤全羊的广告，入席费全是按12000元一桌的标准1200元一位收取，是谁骗了谁？

古美辰

再折长亭柳 发表于 2024-2-12 09:20
主办方与迈阿密俱乐部签的比赛合同，梅西既是迈阿密俱乐部的股东，又是球队队员，该不该来？一 ...

呵呵，被人扇了耳光，却还能摆出一副笑脸亲切地慰问扇你耳光的人手有没有打疼？层主这种“大义灭亲“将侮辱当受教的胸怀真是世间罕有。

再折长亭柳

古美辰 发表于 2024-2-12 11:25
呵呵，被人扇了耳光，却还能摆出一副笑脸亲切地慰问扇你耳光的人手有没有打疼？层主这种“大义灭亲“将侮 ...

等着瞧，看看是谁被人扇了耳光。小炸毛是我弟媳妇，我当然得表示亲切一点。玩嘛，理应大度，否则，啥事都急眼红脸的，还怎么玩？不过，等真相大白后，我还是会揪住她的辫子，摁瘪她的鼻子的。