我不喜欢金庸王朝情结和左右逢源

春水秋霜伊人

我不喜欢金庸的王朝情结和左右逢源
或者“马克思在伦敦千年万岁平安静好”
文字/春江水

我不读“金庸”。肯定是不喜欢，不屑。
我甚至觉得姚雪垠比二月河更能写帝王和风花雪月。遑论金庸。
为什么？大家可以读姚雪垠的《李自成》就会有我的看法。
我最欣赏金庸的是天津的拂袖而去。这是侮辱了他。
我最不齿的两件事，一是读研沽名，二是整冠“作协副主席”，其实还是个“名誉”的，爱官。我打趣调侃觉着都好玩。
我就欣赏梁羽生。梁羽生的语言文字，楹联诗词就比金庸好。
读过天涯“林深数树”（人物评传）的应该还记得。
我家的东席，我家的儿子，都喜欢金庸。

老人家也喜欢水浒，喜欢梁山，应该家喻户晓。
老人家还反对宋江招安投降。这更是有学理论批水浒为证。六星应该很多人更记得。其实孙毛陈李都是梁山的。但到底不是李自成、不是洪秀全，是新文化、广义说是西学东渐的文化文明、思想理论支持的。但骨子里还是这么回事。马克思到伦敦应该安静平合，宜于治学会友，好写资本论的。喜欢马克思的要多读《资本论》和到伦敦。所以老人家的成功，是马克思无与伦比的。那老人家反对“投降”指投降谁，肯定与马克思没有关系，应该就是莫斯科和《联共布》。也即这边很多人还亲着——中苏决裂许多年——很多人还亲着爱着，做投降。
老人家做梁山的事很能干，是能把梁山做成北京的。苏联打压，老人家“深挖洞广积粮不称霸”就是叫板社会帝国主义的。我不怕。老人家的“九评”不说。1957年是叫知识分子，1964年是叫贫下中农，看看都不行，动不了那些亲苏爱苏的——其实叫社会主义的特权也不差。这才有劳资我发动红卫兵。划两条线，清理另一条。老人家坚持自我到回归平常、大常，曲线下都是爱恨情仇、与生与死，谁阴谋谁牺牲了谁功成了，都是历史。但到底老人家是喜欢梁山喜欢鲁迅的。至少他是“格瓦拉”无与伦比的。
谁热爱老人家到韶山到纪念堂。谁热爱马克思的到伦敦。都跟张宏良，跟司马南，跟金灿荣、跟金一南，胡锡进，跟孔庆东没有关系。

再说“谷未黄”也是湖北网络文学的领军人物。不好听点说不是王朝的，也是梁山的领军人物。他是诗坛的网络文学的诗歌王子，当然是“梁山的”诗歌王子。
湖北日报网（荆楚网）、长江日报网不说，他还拖我们一帮人帮山东的“大众网”做了文学论坛。
进一步还梁山转正，在武汉作协做官，在湖北作协任副职。方方结束了作协主席，他们就都下了。他自己都退休快五年了。
至于那次“葡萄杯诗歌奖”，他肯定是中心，是绝对C位人物。
他的《新诗想》《网络文学》纸刊，都有建树和自己主张。后来被叫停了。
但就是这位“诗歌王子”，让我们余秀华不高兴了。为什么，余秀华说不该关门的。余秀华的话，我都觉得好笑。但也理解，她非常自私，非常自我保护。旁人会觉得好笑 。
我不会为谷未黄偏谷未黄而伤害余秀华。她的诗也没有谷未黄的流畅，常人常心，和深厚的平和。她的变态和非常走得更远。他们的诗我都不读。
钟祥论坛，荆楚网东湖社区，天涯，应该都有她的作品。尤其钟祥人，文人熟她。作为朋友，也谢谢喜欢余秀华诗的人。

平常人家平常心

金庸煌煌正派，不适我读
还是喜欢剑走偏锋的古龙

春水秋霜伊人

平常人家平常心 发表于 2024-1-27 10:55
金庸煌煌正派，不适我读
还是喜欢剑走偏锋的古龙

谢谢交流。各有所好。

平常人家平常心

我看任何突出个体的思想，都是不符现状

春水秋霜伊人

平常人家平常心 发表于 2024-1-27 11:07
我看任何突出个体的思想，都是不符现状

那就安静一下。

金豆豆

你不喜欢的，不代表就不好。

春水秋霜伊人

金豆豆 发表于 2024-1-27 12:13
你不喜欢的，不代表就不好。

豆豆痛快！