本帖最后由 春水秋霜伊人 于 2023-11-14 10:58 编辑
什么是文无第一?商量个事
话题/春江水
一面听知音的歌《山坡坡》。一面商量知音个事。
请教知音,商量豆豆,到底有没有“文无第一”?
文有第一。即状元第一。对不对?
考试院长(翰林院长)说第一,皇帝另一个第一。肯定是皇帝对。
考试院长说第三。皇帝说是第一,还是皇帝说的第一是第一。这是隋唐以来的实践真理标准。
所以老人家不屑状元,也对,也是有道理的。
因为老人家饱学诗书,他自己文即第一。那些皇帝优秀的,顶尖优秀的,他还不屑,秦皇汉武不值一谈。所以老人家不齿所有的状元,皇帝拍板的状元,自是道理。他还说,人怕出名猪怕壮。卑贱者最聪明。
所以老人家说鲁迅是新文化的代表。就是鲁迅第一。鲁郭茅,鲁迅第一。
常识当然也总是对的,说“文无第一,武无第二”是对的。人命一条,比武没命了,还不认别人第一吗?
简言之,状元第一云云,文有第一文无第一都是相对的。方舟子,金灿荣都是局部的所谓“状元”。当然语文和才情差不哪儿去。
公平是理想值。但到底中国的科举让西方自愧不如。(至于中国后来科学落后另说。)
应该说状元都是真的,和体育冠军一样。毒品和作弊,总是少数。
即使从晚晴看,那些大清状元至少比洪秀全的真,比洪秀全的强。
欢迎二位批评。欢迎网友批评!
|