话题：司马南给何祚庥录音

春水秋霜伊人

话题：司马南给何祚庥录音
话题设计/春水

1
司马南给何祚庥录音，就说明何祚庥肯定是生气了。
他何祚庥是做科学的，会赖一个死缠硬打的司马南什么？这等于是天上会下雨还会下银子一样荒唐。
莫说何祚庥还在，就是不在，就是百年了，何祚庥还是何祚庥。司马南什么东西！
司马南就真理吗，就文哥代言人、百姓代言人、真理代言人了吗？
何祚庥还骂他挑他……那都是抬举。简直、绝对是抬举。

2
老蒋说两个人误了他，害他丢了国他。
一个是李宗仁；一个马歇尔。
老蒋爷爷他自己丢的，怪李宗仁怪马歇尔冤不冤。
为什么做短视频的要省掉马歇尔……我也不明白。说“两个人”，怎么就一个“李宗仁”呢。
延安的文宣和外交，不是真高明吗。老蒋日哄、窝囊。

3甩锅中国是干嘛
哈马斯做“恐怖”，以色列反击——还真的和中国没有关系。
甩锅中国也是冤枉，也是冤哉枉也。显然中国在加沙没有寄托，没有利益，也没有做硝烟的动机和理由。
——也是柿子找软的捏。
你美国有种，找普京和哈马斯干去，找以色列干去。

河海森林

沙发

春水秋霜伊人

河海森林 发表于 2023-11-1 16:00
沙发

谢谢。

古不为

拜访问好伊人！

春水秋霜伊人

古不为 发表于 2023-11-1 17:57
拜访问好伊人！

谢谢。

春水秋霜伊人

古不为 发表于 2023-11-1 17:57
拜访问好伊人！

中东和俄乌战争是很自然相关的。
美国也是捏软柿子，欺负中国。

古不为

春水秋霜伊人 发表于 2023-11-1 19:01
中东和俄乌战争是很自然相关的。
美国也是捏软柿子，欺负中国。

中国还在韬光养晦！好战不是明智的选择，除非万不得已。

春水秋霜伊人

转我的朋友论金兄争鸣的文字——
         春水先生老是把金灿荣和司马南放在一块评价，我有点看不懂，因为我讨厌司马南而喜欢金灿荣。

         这两位都是在网络上了解的，但其实，司马南我看得不多，偶尔看过一些，确实不喜欢他的那种腔调以及所讲的内容，他在传播不准确的信息，以及煽动什么东西。我不知道为什么百度老是推送司马南给我，我没关注他，也很少打开他的视频。

         但是金灿荣的演讲和视频，我是看了很多的，我甚至花钱买了他的国际关系十讲。他是人民大学的教授，我开始的时候当他是老师在教授国际关系知识。通过金灿荣的讲座，我补充了很多国际关系的历史知识和现状。金灿荣也推荐很多欧美教授写的国际关系的书籍，我买了一些，算是认真的理解过国际关系的一些基本知识。

         金灿荣作为一个立场鲜明的教授，他的国际关系知识和立场都是我非常欣赏的。他不像司马南那种混混，金灿荣是个学者。当然，他是立场鲜明地讽刺公知的。公知这个词的含义，并非公共知识份子，而是一群唱衰中国或者站在美国立场的人，首先是和知识没有关系，反华立场是放在第一位的，知识只是反华这个立场的工具。这才是现在的所谓公知的准确定义。

         我们需要确认一个事实，否则谈论立场毫无意义。这个事实就是舆论话语权。舆论话语权在今天的以巴战争中，其重要地位就表达的淋漓尽致。以色列和美国认为哈马斯是恐怖主义，那么，如果他们主导了这个预论，攻打加沙就道德合法了，如同当年美国队伊拉克阿富汗做的那样。你只要承认舆论战是一个战场，就需要有立场。纯理论是不能有立场的，但是舆论战没有立场，那就不是舆论战。所以，中国一班傻傻的知识份子，就以为站在纯理论上批判着中国，而不知道这是帮美国占据着舆论战，那天美国师出有名来轰炸这班傻知识份子的家的时候，他们再呼天抢地也没有用。

        中国要在国际和国内都要站得稳脚跟，除了解决现实的问题，发展好民生和科技，也需要在网络舆论上展开较量，像金灿荣这样的教授，他们不站出来说话，谁有这样的能力在国际、国内的网络平台上说话呢？靠一班傻网民吗？

        我确实搞不懂春水先生思考的是什么问题。

我的回复——
金灿荣代表中国（？）这正是金灿荣站位错了。
这里的司法意义（法律主体人），契约意义（全中国公民授权了？），行政意义（国家元首、政府首脑，及代表人）……金都不代表中国。要那样，更糟糕。
这正是这一拨人不知天高地厚的地方，恬不知耻的地方。
我问 实践意义，他的言论、理论、精神，是不是有利于中国。 他慢说他“有功于国”；看实际效果。
以下不再回复。

春水秋霜伊人

古不为 发表于 2023-11-1 20:24
中国还在韬光养晦！好战不是明智的选择，除非万不得已。

就是。中国不站队肯定是对的。