本帖最后由 公理力 于 2023-9-10 12:16 编辑
前几天，印度总统发给G20首脑晚宴邀请函上，国名就已经不是INDIA，而是BHARAT（译为“婆罗多”或“巴拉特”）。而正在该国举行的G20峰会上，莫迪桌上的国名牌也是“BHARAT”。
印媒称，这一细节传达出印度更改国名的“强烈信号”。本月晚些时候，该国议会特别会议很可能正式推动这一议程。
其实，BHARAT这个所谓的新国名并不新鲜。早就提出争论过，只是未能形成统一意见。
重点是，印度宪法的开头，就有这样的表述：“India，that is Bharat，shall be a Union of States(印度，亦即巴拉特（婆罗多）是一个联邦国家)”。这意味着，INDIA和BHARAT都是该国合法的国名。
印巴孟地区曾被英国人殖民长达两百余年。而近年来，在罕见的强势总理莫迪领导下，该国ZF推动消除殖民主义一切痕迹的进程愈演愈烈。例如，将建于英国殖民时期、拥有近百年历史的议会大厦改建为博物馆等。
印度有些支持BHARAT国名者称，INDIA一词是英国殖民者命名的。但有历史学者表示，在被殖民前好几个世纪，该词就已出现。据认为，该词源于位于巴基斯坦境内的印度河流域古文明，而现代印度文明主要建立在恒河流域印度教文明基础上。该国民族主义者想到这个渊源，对INDIA这个国名感到别扭，倒也不难理解。
印度教育部长称，使用BHARAT，是反对殖民主义观念的重大声明。
公某认为，该国采用唯一国名BHARAT，彻底摒弃INDIA这个国名的日子已经不远了。唯一好奇的是，中国官方会如何翻译BHARAT，是“婆罗多”，还是“巴拉特”？
-----------------
现在说说伊朗这个著名的世界文明古国。其实，伊朗并不是很多人观念中的阿拉伯国家，阿拉伯民族仅占该国人口的3%。
事实上，在过往2000多年里，伊朗一直被外国称作波斯，直到1935年才改现名伊朗——意为雅利安人的家乡。
那么，当年为何要放弃具有悠久历史的国名波斯呢？
其一，据伊朗史学家考证，伊朗人对自己国家的称呼从古至今一直就是伊朗，包括Iran，Iranshahr, Iranzamin 等，而“波斯”更多的是西方人（及后来的中国等）对该国的称谓。因而将伊朗作为国内外通用国名，国内阻力并不大。
其二，1930年代，英俄两国曾屡次入侵伊朗，只有德国一直在帮伊朗。而希特勒上台后，大肆宣传“雅利安人种优越论”，并宣称德、伊两国人民同属雅利安民族，要团结起来，共同对抗英俄。
驻德伊朗外交官建议，既然伊朗被认为是雅利安人的摇篮和最初的家园，那么国名就应从“波斯”改为“伊朗”。
当时的统治者礼萨汗欣然同意，于1934年末，向国际社会宣布：从1935年初开始，该国改名伊朗。
从族群概念上讲，“波斯人”属今日伊朗第一大民族，占总人口60%，而“伊朗人”则涵盖该国所有公民。可以这么说，“波斯人”和“伊朗人”的关系，就相当于“汉族人”和“中国人”的关系。
|
雷达卡
发表于 2023-9-10 11:10
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
分享
收藏
顶
踩
提升卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-9-10 11:12
你一洗盘子的，还想干涉他国内政？
发表于 2023-9-10 15:35
