规矩都是定出来的

论金

天涯的楼主就有一种权力，在自己的楼里，拉黑某些网友，哪怕一言未发，也可以提前拉黑。
提前拉黑是根据楼主之前对某位网友的印象，而不是某网友在此楼中的表现。
六星的首版禁足也有这样的首版负责制权力——这是权力规矩，不是实质性的东西，因为说到底，就是此地就是这么玩的。当然，大家可以讨论这个是否合理，也可以改。但没改之前，首版负责制就是这么定的。
好比天涯的楼主权力也是可以讨论的。但任何规矩制定之前也是经过讨论的，我们不过容易忘记讨论的过程，而只记得结果，所谓忘记初衷。
大概经过一番重新充分的讨论，可能还是会保持首版负责制，或者，也可以与时俱进改变规矩。但一个论坛，有什么与时俱进的东西吗？
不受欢迎的人，不要老是拿权利说事，你攻击群体之前，就要知道自己是不受欢迎的。网络上只是禁言禁足，生活上你更难过。
检讨一下自己，不要老是拿自己的阴暗心理当正义感。

论金

赞同不赞同哩，赞同的就举手！

神经

举手

沈眉珊

特别点赞你主楼的最后一句话。

信以为真

纤纤玉手

妖精七七

才想拉娱乐版的花儿们来看看，你咋转过来了

小炸毛

妖精七七 发表于 2023-7-16 10:21
才想拉娱乐版的花儿们来看看，你咋转过来了

人家发的就是大理寺好么

桃花雪

妖精七七

小炸毛 发表于 2023-7-16 10:30
人家发的就是大理寺好么

哦哦
是我看错了

失眠的小熊猫

举手，赞同。
一直认为天涯社区赋予楼主拉黑功能是非常人性化的功能，还有一个功能是回复折叠，也不错。
看不上一个人可以理解，但是不能株连九族；做不到对事不对人也可以理解，但是不能波及和伤害整个板块。
这，是最起码的约定俗成与玩坛底线。

一只羊

需要这样正义的发声，我想与我同频的人也需要这样的发言，来六星尚浅，不了解那些裹脚布般的爱恨情仇，也自认为从未树敌，突然当头一棒，棒落谁身上谁，谁才真正知道疼或不疼，那些隔靴搔痒的那啥，我觉得不妥，尽管我偶尔会练练太极健身，那也是中规中矩的太极，花式太极就算了，咱靠实力娱乐

醉笑陪君三万场

举双手赞成

论金

继续讨论！

金牌打手

首版负责制是一票制的。

首版一个人就可以代表了全版。

当首版看不顺眼某一个体。
可以依据手中权限。
任性使用首版负责制带来的便利。

是不是这个道理？

如是。
我做为代理首版，则可以依个人喜好办事。

对伐？

金牌打手

首版之间可以互相制约不？

永远的金盾

搜狐的楼主，有权力删除自己楼内其他人的回帖

以前我跟风铃逗着玩，她去我帖子里回帖，我就删她的发言

笑流沙

一个懂规矩的人，规矩不是束缚

论金

金牌打手 发表于 2023-7-16 10:53
首版负责制是一票制的。

首版一个人就可以代表了全版。

一般意义上是这样的。你做首版可以任性，像二花那样任性都可以。
但任性到一定程度，剩下孤家寡人也是在所难免，被管理组撸下去也是有可能的。
顺答一下神秘的管理组是干什么的。
首版负责制，首版不负责的时候管理组负责。
大理寺审案批案，管理组变成执行机构。
六星没钱了，管理组参与讨论一下。
六星违规了，管理组参与讨论应对。
所有鸡毛蒜皮，重大举措，危机，论坛生死，都在管理组讨论。
你行你上。

金牌打手

论金 发表于 2023-7-16 11:16
一般意义上是这样的。你做首版可以任性，像二花那样任性都可以。
但任性到一定程度，剩下孤家寡人也是在 ...

你这回答太宽泛了。
提个细节。
就是明明首版做的事已经很出格了。
管理组是不是第一时间就可以越过首版的权限操作？


是还是不是？

金牌打手

金牌打手 发表于 2023-7-16 11:25
你这回答太宽泛了。
提个细节。
就是明明首版做的事已经很出格了。

如果管理组以首版负责制为理由
默认首版的出格行为。

那么，对管理组的有无追责？

管理组的管理权限谁来制约。
谁来问责。

如何处理？

怎么处理？

管理组是否有出台公告补丁来免责的可能？

论金

金牌打手 发表于 2023-7-16 11:25
你这回答太宽泛了。
提个细节。
就是明明首版做的事已经很出格了。

管理组有临时处置权。

金牌打手

首版负责制的根源在管理组。

金牌打手

论金 发表于 2023-7-16 11:29
管理组有临时处置权。

临时处置权如果不作为呢？

论金

金牌打手 发表于 2023-7-16 11:28
如果管理组以首版负责制为理由
默认首版的出格行为。

管理组由出资人负责吧。
出资人对管理组的要求，我看是及格就行，不要求事事十全十美。
你知道及格是什么意思吗？就是有40%的事情可能都是处理不够好的。
但网友给我的感觉不是这样的，网友给我的感觉是吹毛求疵的，哪怕我们做到99%是对的，网友还会追问管理组有1%做不好，谁来负责。

金牌打手

论金 发表于 2023-7-16 11:29
管理组有临时处置权。

假设一个首版，他出于私心，利用手中权限，针对ID发出侮辱性极其明显的帖子。
管理组此时的临时处置权适用吗？

此时临时处置权是小于首版负责制吗？

论金

金牌打手 发表于 2023-7-16 11:31
临时处置权如果不作为呢？

你这个说得不准确，是100%不作为，还是存在偶尔不作为？
你是说偶尔不作为，就要有人来撸管理员，是这个意思不？

金牌打手

论金 发表于 2023-7-16 11:33
管理组由出资人负责吧。
出资人对管理组的要求，我看是及格就行，不要求事事十全十美。
你知道及格是什 ...

你的意思是，默认管理组有百分之四十的行为不当权？

如果默认管理组，是否可以等同，默认首版的百分之四十的行为不当。

那意味着，手中有权，就可以有至少百分之四十的任意处置权。



也就是说，权力有高于法规百分之四十的空间。

金牌打手

论金 发表于 2023-7-16 11:35
你这个说得不准确，是100%不作为，还是存在偶尔不作为？
你是说偶尔不作为，就要有人来撸管理员，是这个 ...

我很想知道，这个偶尔是在什么条件下成立的。
百分之九十九都做到了。
百分之一就纰漏了。

什么原因呢？

论金

金牌打手 发表于 2023-7-16 11:30
首版负责制的根源在管理组。

严格来说在出资人。出资人不满意，不出钱，论坛关了就行了。

金牌打手

金牌打手 发表于 2023-7-16 11:37
我很想知道，这个偶尔是在什么条件下成立的。
百分之九十九都做到了。
百分之一就纰漏了。

这百分之九十九的删帖动作。为何会在某个节点突然就不好使了。

什么原因呢？

对吧。