失败的英雄——关云长

古不为

失败的英雄——关云长
文/古不为

　　关云长，三国时期盖世英雄也。览其一生，令人赞佩。杯酒未凉，斩大将华雄人头。百万军中，河北名将颜良、文丑命丧青龙偃月刀下。挂印封金，过五关斩六将，单刀赴会，水淹七军，斩庞德，擒于禁，关公大名威震华夏。他为刘备蜀汉江山立下赫赫战功，被封为汉寿亭侯，五虎大将之首。
　　如此英雄了得的人物，却有一个悲剧的下场。公元219年，东汉建安24年冬10月，刘备登基前二年，关云长被东吴孙权俘虏后杀害，死年59岁。
　　每读三国至此，总有一种凄凉，一种无奈，一种遗憾，甚至有一种对人生的绝望。想关公如此英雄盖世，竟有如彼不堪下场，问世间人生还去哪里寻找圆满？
　　云长之死，是由于几个无奈的错误凑在了一起。
　　首先是刘备、诸葛亮战略上的错误。
　　荆州是蜀汉不可分割的领土，还是暂借东吴的居住地？书中读来，应是暫借东吴的，因为刘备、诸葛亮从未否认过这一点。既是暂借，必有归还之时。先推无立脚之地，等取西川后则还；得了西川，再推西川无云长住所，等得东川再还；后得了东川，推无可推，却只是不还。先从道义上输了理，理不直则气不壮，有装赖强占的嫌疑，故使东吴怀恨，孙权时时有夺还荆州之心，为关公之死埋下祸根。
　　若说天下之地为公，谁居之归谁。那么，荆州的保全必须有强大的国力军力做后盾。如当今美国，不仅可以保全国土，甚至强大到可以为所欲为，打伊拉克，炸南联盟，今天制裁这个国家，明天制裁那个国家，俨然世界霸主。试想，如今哪一个敢侵略美国？刘备诸葛亮有恢复汉朝江山之志，但国力军力人力皆不足，最终壮志未酬，还搭上关云长及所属军队，同时荆州也并未保住。此乃心力有余而能力不足也。
　　刘备初取西川之时，留守荆州的有诸葛亮、关羽、张飞、赵云等文臣武将，可谓阵容大实力强，荆州的保全应是无忧的。问题出在以后，庞统军师死，诸葛亮入川，张飞赵云亦入川。此时留守荆州的，大将只有关公一人，文官马良、伊籍、白朗、糜竺，武将糜芳、廖化、关平、周仓一些平庸之辈。这些人，文不能帮助运筹，武不能独当一面，用兵决策，均系关公一人，孤掌难鸣。再加魏吴勾连齐来，腹背受敌，前后应接不暇，顾首难顾尾，云长岂不危矣？云长危，荆州复能保乎？诸君试想，用兵如神的诸葛孔明，还要关张赵云同守荆州，那么被孔明深知刚而自矜的关云长，纵有回天的本领，也是独木难支。荆州如何不失？麦城如何不走？关公如何不被杀？
　　我们不信，聪明绝顶的诸葛军师，竟不知会有此结果。那么，诸葛亮究竟采取了什么措施呢？他给关公定下“北拒曹操，东和孙权”的大政方针。如此想来，诸葛亮是没有错误的，错误出在关公没有切实贯彻执行保全荆州的八字方针。
　　关公不愿与孙权联姻，从而得罪了孙权，使“东和孙权”之策破产，再从而导致东吴对荆州的偷袭。其实，这样的推断也是站不住脚的。联姻也只是孙权的借口，即使关公愿和孙权联姻，孙权照样要收回荆州。这个结论，从孙权多次追讨荆州的行动上，可以很轻易地得出。追溯到赤壁之战以后，从刘备一开始占据荆州那天起，孙权就没有停止过讨还荆州的行动。如此说来，关公的失败是早就注定了的。
　　一千七百八十年后的今天，我们若大胆设想，刘备、诸葛亮主动归还荆州，让关公入川，历史会不会改写？那样的话，应该无张飞之死，无陆逊火烧七百里连营，无刘备白帝托孤，甚至于不会有失街亭挥泪斩马谡，不会有孔明先生事必躬亲，呕心沥血，54岁就英年早逝。蜀汉历史兴许会延长几十年，甚而至于会统一天下，恢复汉朝江山，兴王霸之业。然而，历史岂能改写？
　　有人会讥之曰：主动送还荆州，岂不是丧权辱国？那英国把香港归还中国，是丧权辱国吗？不是的，因为香港本来就是中国的，归还是应该的。你刘备承认荆州是暂时借住东吴的，归还就是合情合理的事情，何必一拖再拖，终致被动。你若有实力统一汉室江山，再夺回也不迟呀！
　　最后是关公自身的错误。
　　孔明说其“刚而自矜”，骄傲自大，目中无人，也应该是其失败的原因。其不愿与老将黄忠并列为五虎大将，是骄傲自大，目中无人。其不听王甫之谏，既然重杖处罚糜芳、傅士仁，又重用二人守南郡、公安二处隘口，导致关键时刻，二人因怀恨而轻易投降。不用忠诚廉直的赵累取代多忌而好利的潘浚总督荆州，是其不听忠言，固执己见。加之又碰上高明的对手，又是腹背受敌，前后左右顾此失彼，终至败走麦城。东吴陆逊修书备礼，祝贺求和，故意做出极恭谨的样子，卑辞赞美以骄关公之心。关公此刻昏了头，竟然不知是计，倚侍英雄，自料无敌，撤荆州兵大半，向樊城对付曹兵，使后防空虚，陆逊、吕蒙出奇计白衣渡江，乘虚而入，偷袭荆州成功。吕蒙破荆州后，严明军纪，不妄杀一人，不妄取一物，又善待关公及诸将家属，从而瓦解了关军士气和斗志，行军途中将士多半逃跑，一时间众叛亲离。走麦城时，仅有300伤残士兵相随，最后被捕时只有义子关平一人相伴。可怜英雄末路，凄凉悲壮如此。
　　这一段盖世英雄的故事，真的是太不圆满。
　　太不圆满的英雄，为什么千百年来却大受推崇？一是关公真实，自古少有完美的英雄，自古少有完美的人生；二是关公忠诚仁义，忠心事主，至死不渝，这是中华民族自古崇尚的最高美德；三是可做镜子，让人不自矜不自傲，不目空一切，万事都要谦虚谨慎。从这个角度说，关公作为失败的英雄，就功德圆满了。
1999年6月4日写作

云自在

太不圆满的英雄，为什么千百年来却大受推崇？
----------------
重点在教化一个忠字。其实人性很复杂 ，不是忠孝两个字可以概括的。
中国文化应该着重于书写人性的细腻与复杂 ，引导善。

“一是关公真实，自古少有完美的英雄”这句概括的好。

云自在

最后是关公自身的错误。
　　孔明说其“刚而自矜”，骄傲自大，目中无人，也应该是其失败的原因。其不愿与老将黄忠并列为五虎大将，是骄傲自大，目中无人。其不听王甫之谏，既然重杖处罚糜芳、傅士仁，又重用二人守南郡、公安二处隘口，导致关键时刻，二人因怀恨而轻易投降。不用忠诚廉直的赵累取代多忌而好利的潘浚总督荆州，是其不听忠言，固执己见。加之又碰上高明的对手，又是腹背受敌，前后左右顾此失彼，终至败走麦城。东吴陆逊修书备礼，祝贺求和，故意做出极恭谨的样子，卑辞赞美以骄关公之心。关公此刻昏了头，竟然不知是计，倚侍英雄，自料无敌，撤荆州兵大半，向樊城对付曹兵，使后防空虚，陆逊、吕蒙出奇计白衣渡江，乘虚而入，偷袭荆州成功。吕蒙破荆州后，严明军纪，不妄杀一人，不妄取一物，又善待关公及诸将家属，从而瓦解了关军士气和斗志，行军途中将士多半逃跑，一时间众叛亲离。走麦城时，仅有300伤残士兵相随，最后被捕时只有义子关平一人相伴。可怜英雄末路，凄凉悲壮如此。
-----------------------
失败的英雄也是英雄，因为他有人性的缺点。

古不为

云自在 发表于 2023-6-4 09:18
太不圆满的英雄，为什么千百年来却大受推崇？
----------------
重点在教化一个忠字。其实人性很复杂 ， ...

欢迎云兄！

古不为

云自在 发表于 2023-6-4 09:20
最后是关公自身的错误。
　　孔明说其“刚而自矜”，骄傲自大，目中无人，也应该是其失败的原因。其不愿与 ...

无论你有多伟大，人人都有死穴啊！

新月如眉

99年写的啊～你存到哪里了～呵呵～

古不为

新月如眉 发表于 2023-6-4 15:21
99年写的啊～你存到哪里了～呵呵～

电脑里！本地磁盘！