信息不对称的资源分配

论金

     上次写了一个车夫和我同学中新股的对比，说明的是资本的力量和资本的权力。我更进一步去想，如果给车夫几十万放在股市里，但是他不懂得或者说不知道打新股这个信息，他也享受不到这种躺着赚钱的红利。

      事实上，这是一种信息不对称而产生的资源分配的不公平。啥也不知道的人在底层努力搬砖，而知道怎么利用金融的人，轻轻松松赚大钱。

      比特币圈就是一个信息不对称的领域，早期研究的人，赚了多少钱，基本说不清，我的小舅子，在港交所上班的，和他的朋友搞了一个高频的比特币交易程序，割韭菜一样每人赚了几百万。

      现在的chatgpt也是一样的，最早钻进人工智能领域的，轻轻松松赚大钱，而没有知识的人群，还在红海里挣扎着。

      大多数人都是无知的，落后的，劳碌的，少数人在信息不对称这个事情上占尽先机。

      这个世界完全不具有现实性公平的可能。

按倒就亲

电信诈骗集团的葵花宝典。

绝对不主流

你对公平二字有着很深的误解

论金

承认这些现实，努力培养自己的小孩好好读书。
其实读书最终获得的知识性权力，就在于对信息的优先理解和使用。
对于国家施政来说，必须要限制信息不对称而产生的不公平现实，尤其是在金融领域。金融业搞钱实在太容易了。

论金

老百姓连这些不公平，完全不知道不理解。只知道干活，在干活的时候争夺鸡碎那么多的利益。
真是可悲。

绝对不主流

论金 发表于 2023-3-26 13:12
老百姓连这些不公平，完全不知道不理解。只知道干活，在干活的时候争夺鸡碎那么多的利益。
真是可悲。

人类社会里公平性针对的是规则制度而言
你不能因为自己考试不及格成绩不如同学，就说因为你从小到大没看过几次电视，抱怨你参加的是一个不公平的考试

论金

面对现实，理解社会，对某些人来说，比登天还难。
活该。

知音

论金 发表于 2023-3-26 13:12
老百姓连这些不公平，完全不知道不理解。只知道干活，在干活的时候争夺鸡碎那么多的利益。
真是可悲。

你觉得可悲，人家觉得那就是幸福，你体会不了他、他体会不了你。
你凭啥觉得人家可悲？

论金

知音 发表于 2023-3-26 13:58
你觉得可悲，人家觉得那就是幸福，你体会不了他、他体会不了你。
你凭啥觉得人家可悲？

连不公平在哪里，都不知道。
对本人来说，是很可悲的。

知音

论金 发表于 2023-3-26 14:00
连不公平在哪里，都不知道。
对本人来说，是很可悲的。

口气真大……

知音

论金 发表于 2023-3-26 14:00
连不公平在哪里，都不知道。
对本人来说，是很可悲的。

不知道还不算可悲
不敢说才是可悲
以为别人不知道，那就不是可悲，是可笑了。

绝对不主流

知音 发表于 2023-3-26 14:05
不知道还不算可悲
不敢说才是可悲
以为别人不知道，那就不是可悲，是可笑了。

他就是在骑驴找驴，不知道真正社会不公平在哪，以为有人能从比特币里赚钱别人没赚到属于不公平

知音

绝对不主流 发表于 2023-3-26 14:41
他就是在骑驴找驴，不知道真正社会不公平在哪，以为有人能从比特币里赚钱别人没赚到属于不公平

我同学玩比特币的，好好的老板就被抓了，在他们这些投资者的一轮一轮上访投诉之后，老板给放出来了，然后老板跑新加坡去了。

知音

绝对不主流 发表于 2023-3-26 14:41
他就是在骑驴找驴，不知道真正社会不公平在哪，以为有人能从比特币里赚钱别人没赚到属于不公平

论金只知道那玩意儿割韭菜，不知道里面的风险，韭菜那么好割的呢？

螃蟹

论金认为所谓公平，就是一样。

梅西必须和论金他们村办工厂踢球张二蛋赚得一样多，那才叫公平。

张二蛋每天也早起晚睡，整日训练，怎么TM就不如梅西了？

论金咬牙切齿，恨恨的说……

很多很多很多年过去之后，梅西某天遭到了枪击，死了。
张二蛋也不踢球了，整日修心养身， 足足活到了120岁。

都是踢球的，都是人，梅西为啥死那么早，张二蛋个狗日的却活那么久？

论金咬牙切齿，躺在坟墓里，再一次恨拫的说……

按倒就亲

好奇怪的优越感。

螃蟹

chatgpt这类东西，现在还只是平台应用，也就是所有注册用户都在帮OpenAI试验室免费训练，完善程序。

等每个企业或个人可以拥有属于自己的AI程序时，你再感叹“狼来了”也不迟。所有权很重要，不属于你的，本质上很难为你谋利。

而且，无论是chatgpt这类聊天AI，写作AI，还是stable diffusion，disco diffusion或Midjourney这类绘画AI，都无法真正独立完成客户布置下的精准任务。只能算是创作者的创作辅助工具（比如，提供点思路，搜集相关信息等等）……

更不用说过什么图灵测试了。人工智能取代人类，还遥不可及呢。

论金

知音 发表于 2023-3-26 14:55
论金只知道那玩意儿割韭菜，不知道里面的风险，韭菜那么好割的呢？

比特币只是一方面，要说信息不公平导致的资源分配不公平，到处都是。
中国的股民更惨。

论金

螃蟹 发表于 2023-3-26 14:55
论金认为所谓公平，就是一样。

梅西必须和论金他们村办工厂踢球张二蛋赚得一样多，那才叫公平。

傻子又造谣了，这是能力的差异，我说的是信息不对称。

论金

螃蟹 发表于 2023-3-26 15:20
chatgpt这类东西，现在还只是平台应用，也就是所有注册用户都在帮OpenAI试验室免费训练，完善程序。
等每 ...

屁都不懂的货色。

绝对不主流

知音 发表于 2023-3-26 14:55
论金只知道那玩意儿割韭菜，不知道里面的风险，韭菜那么好割的呢？

他把公平理解成结果均等，在所有对公平的理解中这是差得最远的那种

绝对不主流

如果从均等角度考察公平，最贴近现代政治文明公平本意的是“机会均等”，追求结果均等则是强行抹煞个体差异性的蚁族社会大锅饭，也是马哲的邪恶之处

绝对不主流

在论金“结果均等公平”思想下，连信息都成了需要由公权力调控分配的资源，ZF成了蚁后，支配着每一只工蚁兵蚁的活动，妥妥的奴隶社会

螃蟹

论金 发表于 2023-3-26 16:02
傻子又造谣了，这是能力的差异，我说的是信息不对称。

这是一个信息过剩的时代，很多人不是信息不够，而是知道的信息太多，导致很难下定决心做选择……

所以，仅提前了解信息也没用，你得恰好在就近位置上，这样努力拼一下或专营一把或许还能成。不然，等距离遥远的你奔过去的时候，黄花菜都凉了。吃屎都没赶上热乎滴……

螃蟹

论金 发表于 2023-3-26 16:03
屁都不懂的货色。

呆子，给你提供这么多一手的，有价值的信息，都不知道感恩。你讲个屁道德境界……