说说英国为什么供应贫铀弹

徐公孰

先说什么是贫铀弹

贫铀，就是发展核弹头的废料。核弹头用90%+浓度的铀-235，核武器销毁以后，把高浓度的铀-235稀释成低度的铀-238。

也就是说，有贫铀弹的国家，都是拥核国家，核武库太烧钱，核废料无法处理，就改造成贫铀弹。

这个贫铀弹有两个主要功能：

一个是穿甲。低度铀跟其他材料比如 钛，炼成高强度合金，既可以做坦克的铁甲，也可以作成弹头 破坦克的铁甲。

一个就是燃烧。贫铀弹穿破坦克铁甲之后，铀颗粒会燃烧，100%会烧毁坦克。

但是，贫铀弹有一个危害人类的罪：铀燃烧后会在数百年间污染环境，辐射人体。所以说，在核大国里，中国已经不制造贫铀弹，中国有这技术也制过贫铀弹，但是马上放弃不用。


那为什么英国供应贫铀弹呢？因为这东西本来就是处理核废料的产品，归根到底它仍然是核废料啊。贫铀弹作为核废料储存起来是很费钱的，而且容易危害人身健康。平时军事演习也不敢用来实弹射击。所以说，谁家有贫铀弹谁家就背着大包袱，天天费钱没任何作用。


怎样甩包袱？就是在远离自己国土的战场上射出去。这是最省的办法。


也就是说，英国供应乌克兰贫铀弹，压根儿不是什么正义，是甩财政包袱呢。

徐公孰

那些高喊为乌克兰正义而战的

最后露出来贫铀弹

此前仅仅是爆贫嘴



在那些人眼里，正义＝贫（嘴＋铀弹）

古老传说

跟倭奴核废水排放双标一样，
美韩是禁止倭奴海产品进口的。
但是，不反对倭奴污染地球。

徐公孰

其他国家供应乌克兰各种各样的武器，理由跟英国供应贫铀弹一样


都是为了甩掉堆在仓库里又费钱又没有什么用的破烂，还赚足正义的美誉，更赚足对乌克兰的债权

徐公孰

通过卖武器，去库存 ，诸如此类行为，看出来西方国家这是拿着乌克兰的人头换钱啊

俄罗斯兴兵乌克兰，名义上打着 去纳粹 的大旗， 解放受难的乌东俄罗斯人。

比较起来，还是俄罗斯通点儿人性

美国开始高喊：战至最后一个乌克兰人
后来又喊：不准乌克兰停火

喊来喊去，就是为了去武器库存……

花钱没买着

估计，现在两边士兵都是当和尚撞钟了，每天打几炮，享受后勤战略补给。

知音

起震慑作用，不一定真用上。
就像核武，我有，你怕不怕？

徐公孰

知音 发表于 2023-3-24 17:27
起震慑作用，不一定真用上。
就像核武，我有，你怕不怕？

贫铀弹属于常规武器，英美随便用。

原来中央电视台有个摄影记者，不知现在还活着不，如果还活着，应该五十多岁了吧

他去伊拉克报道战地新闻，随手捡了一块弹壳，后来查出败血症，那弹壳就是美国的贫铀弹

伊拉克挨贫铀弹的地方，不适合人居住。

徐公孰

花钱没买着 发表于 2023-3-24 16:44
估计，现在两边士兵都是当和尚撞钟了，每天打几炮，享受后勤战略补给。

前线上的官兵早就明白

欧美人一直也都明白

谁不明白？

六星一些高喊 正义乌拉 的人还没有明白

古老传说

花钱没买着 发表于 2023-3-24 16:44
估计，现在两边士兵都是当和尚撞钟了，每天打几炮，享受后勤战略补给。

花神医神目如炬。
现在的俄乌战争像是秀恩爱，
花拳绣腿，都在演戏～

古老传说

战争，新时代下的战争，
早已面目全非。

古老传说

目前央视报道只有两句话：
俄罗斯向某地发起打击，
乌克兰击退俄军进攻。



言外之意：
进攻方仍在进攻
防守方顽强抵抗



又言外之意：

进攻未必用了全力
防守仍在全力防守

河海森林

原来是这么回事呀

螃蟹

贫铀弹不是核废料做的，是贫化铀合金所制成的弹头。其中的铀，是来自浓缩铀的尾矿。

贫化铀武器一般不会用来装备国防军，而是用来远程打击的，也可制作攻击坦克等装甲战车的穿甲弹。俄罗斯不是一直叫嚣要动用核武么，怕啥贫铀弹呢，呵呵。

讲污染，核弹更厉害，扔乌克兰俄罗斯都得吃挂落。

过几天说不定核弹都可以提供给乌克兰……

看看到底北约这个核联盟的核武器厉害，还是俄罗斯那点前苏联的存货厉害？呵呵。

论金

北约不下场，不会用核弹。除非脑子不正常。

徐公孰

螃蟹 发表于 2023-3-25 11:43
贫铀弹不是核废料做的，是贫化铀合金所制成的弹头。其中的铀，是来自浓缩铀的尾矿。
贫化铀武器一般不会用 ...

"贫化铀武器一般不会用来装备国防军，而是用来远程打击的"

"过几天说不定核弹都可以提供给乌克兰"



……看第一句话，确认说这个话的人是个愣子

看第二句，我又立即否认螃蟹是愣子，重新确认只不过是个二愣子


螃蟹，你连 愣子 都只能混个二手的

螃蟹

徐公孰 发表于 2023-3-25 13:53
"贫化铀武器一般不会用来装备国防军，而是用来远程打击的"

"过几天说不定核弹都 ...

怎么，你觉得只有俄罗斯可以搞核威胁，乌克兰连个厉害点的穿甲弹都不能有么？呵呵。给乌克兰提供战略核武器，不是什么天方夜谭。乌克兰人也一定希望本国可以拥核，以保障自己的国家安全。

徐公孰

螃蟹 发表于 2023-3-25 14:01
怎么，你觉得只有俄罗斯可以搞核威胁，乌克兰连个厉害点的穿甲弹都不能有么？呵呵。给乌克兰提供战略核 ...

你就自己玩儿吧。

第一，英国供应的贫铀弹 是与坦克配套的，不可能是什么"远程"武器。

第二，核不扩散条约 约束英国不能成功提供核武器


二愣子……

螃蟹

徐公孰 发表于 2023-3-25 14:10
你就自己玩儿吧。

第一，英国供应的贫铀弹 是与坦克配套的，不可能是什么"远程"武器。

傻婆娘，贫化铀武器一般不用来装备国防军而是做为远程打击武器，不等于绝对不能用于近战。贫化铀武器也可制成用于攻击坦克等装甲战车的穿甲弹。

《核不扩散条约》是约束拥核国家和平使用核能，以及推动削减核武器的。但某些《核不扩散》签约国，都已经开始对无核国家威胁动用核武，并大力发展核武器了，哪还有啥核不扩散条约限制了？呵呵。

这核不扩散条约也自然名存实亡，失效了。

你当国际条约，只能单方面约束文明国家，约束不了野蛮的流氓之国么？还是认定，当流氓国家不遵守约定时，文明国家还会傻乎乎的用约定条款来限制自己呢？

约定当一方不遵守时，就已经丧失约束力了……

徐公孰

螃蟹 发表于 2023-3-25 14:32
傻婆娘，贫化铀武器一般不用来装备国防军而是做为远程打击武器，不等于绝对不能用于近战。贫化铀武器也 ...

"你当国际条约，只能单方面约束文明国家，约束不了野蛮的流氓之国么？"


没有理解这句话的意思


这是在说英美是文明国家呢？还是说他们是流氓国家啊？

螃蟹

徐公孰 发表于 2023-3-25 18:33
"你当国际条约，只能单方面约束文明国家，约束不了野蛮的流氓之国么？"

[/backco ...

这还有啥不好理解的，谁签署了《核不扩散》条约，却对无核国家或地区进行核武威胁，谁就是野蛮的流氓呗。呵呵。

知音

徐公孰 发表于 2023-3-25 18:33
"你当国际条约，只能单方面约束文明国家，约束不了野蛮的流氓之国么？"

[/backco ...

到底是能约束还是不能约束呀

徐公孰

螃蟹 发表于 2023-3-25 18:36
这还有啥不好理解的，谁签署了《核不扩散》条约，却对无核国家或地区进行核武威胁，谁就是野蛮的流氓呗 ...

这句话＋14楼里你所说"讲污染，核弹更厉害，扔乌克兰俄罗斯都得吃挂落。过几天说不定核弹都可以提供给乌克兰……"


＝英美"就是野蛮的流氓呗"




别讨论这个问题了吧，再杠，老底就漏了啊……

徐公孰

知音 发表于 2023-3-25 20:00
到底是能约束还是不能约束呀

这个条约还是很有作用的，也很牢固