本帖最后由 金豆豆 于 2023-2-1 07:56 编辑
先削个苹果安慰安慰小芳，再削个萝卜给金豆豆尝尝。都别抢，小心削到手。苹果皮给周一楠，萝卜皮是小丸子滴。
四位正式评委和一个编外评委每人奖励一锅酸菜鱼再加一瓶闷倒驴。正式评委的酒菜钱由大赛一等奖得主拿五百块奖金来买单。编外评委的酒饭费自理。虽然都很辛苦，但正式评委为公，编外评委为私。为啥这么说呢？还看不出来嘛，编外评委这么卖力的喧宾夺主，哗众取宠，无非就是为了显摆她自己而已。吃瓜群众的眼睛是雪亮滴。
都吃饱喝足了吧？下面本剑就开始削评委了。
既然是征文大赛，就一定要遵守大赛规则。本次大赛除了字数限制外有二条规则。一是体裁，要求是散文。二是题材，主题是《答案》，且要和疫情相关。这两条规则是两条硬杠杠，就象是两条铁规一样。选手出规就是出局，评委出规那就悲催了。
无论是选手还是评委，首先要弄明白散文是什么东东。段教授引经据典绕了一大圈也没绕到点子上。散文有广义和狭义之分。广义的散文是相对骈文而言的。狭义的散文也叫美文，是区别于诗歌、小说、戏剧等的文学体裁。
本次大赛所要求的散文应该是狭义的美文。否则只要求是诗歌以外的所有文体即可。
那么问题来了，散文有哪些要求或者说特征呢？我总结了“三不一要”四项基本原则。即不押韵，不分行，不对仗，要写意。何为写意？就是要朦胧，要含蓄，要留白。要有雾里看花水中望月的感觉，不能写实了。否则就变成了日记和小说。
其次是不能离题。主题是《答案》，就要先提出问题和困惑，再写出答案来。但要注意口水，要寓问于文，寓答于文。点到为止，避免长篇大论。
这次大赛，我特意写了两篇作文。一篇是严格按大赛规则写的正面教材，标准的范文。一篇纯属扯淡的反面教材。
正面教材是32号的《路在何方》。大玲小芳童鞋评价是语言简洁凝练，叙事有条不紊，煽情恰到好处。结尾“泪水滴进酒杯里，溅起一朵朵酒花”，呼应开头“流水潺潺，岁月悠悠”，美仑美奂。
正所谓外行看热闹，内行才能看得出门道来。小芳童鞋的评价无疑是恰到好处的。
而马黄二位评委却把语言凝练间洁和写意留白当成了单薄，真的是徒增笑耳。孰不知四两拨千斤，一句顶万句才是高境界。
这篇散文的困惑是路在何方，答案是路在脚下。但我并没有在文中写出答案来，而是留白。
文学来源于生活，高于生活，又不能脱离生活。烟火味太重就会落入俗套。烟火味太轻就变成烟花了。烟花易冷，那些华而不实的辞藻注定是过眼的云烟，很难读出真情实感来的。
反面教材是42号《什么鱼这么贵》。明显这就是扯淡。虽然写得也不错，也非常切题，评委的评价也很高，还给了高分。但这不是散文。全文以对话为主，就是一小品。写得再好不符合规则也是零。
另外，都是业余写手，码砖的时候偷点闲临屏码的字，也没空仔细检查。有些错别字也是有情可原，没必要上纲上线。各位评委，你们说我讲的对不对？
最后偷偷问一声，我这篇文章算不算散文？如果参赛的话能给多少分？
|
雷达卡
发表于 2023-2-1 07:35
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
分享
收藏
顶
踩
提升卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-2-1 08:13
发表于 2023-2-1 09:06
