看看你给我评得,这是有鼻孔出去的,不然还不得活活被你气死。
28 【答案】028 姐,馍馍好吃吗?
这篇文章与征文主题是风牛马。
从文学欣赏角度来说,营造的整体氛围是成功的,对话还原乡土气息,字句段落甚是讲究,作者有些功底。
但这种散文笔法的小说,乍读就有塑料感,是作者硬设置了一个场景,再硬设置了一个故事和几个人物----浑然天成的自然风景和园林里假山流水有质的区别----除了刻画一个“穷"以外,读不出任何形成”穷“的原因,文章没有闲笔去铺垫和交代,有舞台剧的夸张错觉。
以上,是本着文字交流的初心而直言不讳。
评分:5分
继你给小芳零分改五分之后,又一个垫底分出现。这是一点辛苦分都没有,还扭腰撅臀小嘴一嘟噜,这是出于文字交流初心,艾玛,我要不给自己多扎俩针眼,还不得被你绕进去了!
我有理由相信,你这是公报私仇,特意报复。因为我这篇夹在你二评的中间,你打分上下来去不大,可以保持老好人姿态,以便降低群众对你迟迟不干活的义愤。可偏偏我这一篇,你给一脚踩到底。事出非常,必有隐情。我先说你挟私报复的原因。一是我今天让人打春牛~点到了慢吞吞不出力点评的你。二是我拒绝了小芳的提议没帮你干活。三是我把你和天涯编排了一段,给你形象抹黑。哈哈!这么说来,我左右不吃亏。
回到征文,这篇写成了小说体裁,偏了这我认,可这次征文又不是我一家,你既然高喊公正,咋不一视同仁呢?再者你主观把我这篇乡土味极重的定性为塑料文,那你咋不把苏州园林和五岳名山相比?我确实重点围绕着穷字来写,都穷的白面吃不上了还考较怎么穷的?这是侮辱你自己的生活阅历!从文章里人物命名,从住宅房间设置,从文中人物称呼等等都能够感知特定年代。这不需要刻意交代,这是历史的记载,你要多学习历史。
当然了,还是感谢你百忙中点评。我自觉写得不好,这不是你说得,而是与其他文章比较出的。我起兴的“雪是粮”,初时觉得还是灵光一闪,自以为得意。可结果大部分不太理解,认可。这暴露我的一个缺陷,抓住一点就自以为是的深入,拓展,根基就显得不够牢靠,后期我的各种解释也是尽可能的自圆其说。我的走笔一直有个问题,一条线的发展下去,感觉空间感,格局没有拉开。而像跑山鸡,纽约人在北京之类的,如影片镜头多角度切换,穿插,烘托,在一定篇幅内表现力要强,不至于陷在具体场景,细节上来回,而故事景深不够。同样一条线走笔的隔墙之外,他的选材深度要大,时代贴合度要高,文笔从容,力用在情绪堆积之上。
唉,不比不伤心啊!一定要戒躁戒冒,认真打样,好好落笔。抽出来胡拉一下,总是中流击水何苦来哉!小刀,你赔我一包抽纸,不然不至于要掉恁多眼泪。伤心,失望还难受,怪不得人说,最毒不过公孙女,杀人从不白走刀。 |