你们一定是对诗歌有什么误解！ [复制链接]

周一楠

主楼

发表于 2022-7-21 21:22 来自手机 |只看该作者 |倒序浏览 |

本帖最后由周一楠于 2022-7-21 22:06 编辑

论坛式微，珍惜缘分。
说不得什么时候就散了。
人生苦短，有常推着无常。
说点真话，娱人醒己。
～
诗该怎样写？古诗与现代诗的差异？如何走心，共鸣？
下面，我会一一举例说明，愿意听的听，不听也罢！我写得不好，不代表我鉴赏力差，直言不讳，因为你我毕竟相识太浅，不必顾忌。
希望，论坛回归坦荡，希望人心不必遮掩。来来往往一首歌，你我都是肩上有光的人。
一，诗分古体，今体。古体讲究平仄，韵脚，写景，抒情贴合较紧，读之有韵，念之有声，不是糟粕，而是精华，浓缩之美学。今体主要指现代白话诗。表达自由，分行参差，修辞宽泛，反差强烈，是混搭的艺术。然而，不管是今体，古体，打动人的诗篇才是诗，能引起共鸣，共情才算合格，都脱不开人类情感的主线。
下面先谈谈古诗，

2 查看全部评分

分享到: QQ好友和群 QQ空间 腾讯微博 腾讯朋友

新浪微博人人网豆瓣更多...

分享0 收藏0 顶0 踩0

使用道具举报

周一楠

沙发

发表于 2022-7-21 21:34 来自手机 |只看该作者

先取陆游一首【枕上】说事，
谁人借我一壶酒
醉到来年秋满楼
人间多少惊天月
几分凉意几分愁
聊聊四局，颂之有声，音韵流畅，诗意绵长，这样的表现形势一定不是现代诗可以达到的，言简意赅却又恰到好处。有想象，有情怀，读来毫无生涩拼凑之感。相反，我们今人的仿写往往可以堆嵌，生搬硬套，貌似平仄合韵，其实生涩难嚼，个中情愫更无从谈起。亦有部分学了前人绵柔之风矜矜自喜，以为宋风无骨，绵柔雅致，却不知唐明之盛，苏辛之辟，诗词云里雾里颇似太极之流云架势，实则毫无实战技击之能。诗歌若不能反映生活实际，如水中花，镜中月，空执诗表，误人误己罢了。

1 查看全部评分

远古乡村

使用道具举报

周一楠

板凳

发表于 2022-7-21 21:59 来自手机 |只看该作者

下面，重点谈谈现代诗。很多人以为诗歌就是分行，把散文拆解开来就是诗歌。这是错的。散文与诗歌相比，属于中规中矩挺话的乖孩子，诗歌不是，它的着装，言谈举止更为反叛，出位，属于不走寻常路的性格份子～注意，这指的不是坏，而是二者之间的差别。
诗歌是一门独立的语言表达学科，这其中还有时代风格的划分，五四新文化运动白话文兴起时，诗人们创作的风格与现而今的诗风又有明显的变化，人们的眼界，认识丰富后，诗歌表达方式的变化肯定有许多的不同，具体反映在诗歌里，就是现今的各大流派，个中大或小众的风格。你可以把它理解成文学作品中的各种分类，殊途同归。
这里，我主要想谈谈现代诗歌与传统诗歌写法的差异化。修辞还是那个修辞，思维不是那个思维。譬如，我喝住人世间所有的动荡，却没能挡住一颗星子的坠落，看着它滑向遥远的天边，轰然倒地的瞬间，大雨磅礴淹没了村庄，田舍，淹没我，淹没了我无尽的悔泪。
这样的句子，绝不是传统散文的写法，它很出位。但你仔细看，却也是有迹可循。把不可能当做可能，看着挺傻，然而傻确是现代诗歌一个很大的亮点。喝止动荡，看似无稽之谈，但细品却可以理解，原因在于它符合人类的情感诉求。同理，挡住流星。人力挡住这个无异于笑话，这些不合常理的事在诗歌里却很和谐，而且，因为常识和理智的对撞，把人类的情感放大，这就是诗的魅力。流星滑下，轰然撞地，这些都不是亲见，是想象，然而籍着情感这条线，情绪可以继续推进，联想修辞的运用拓展了意境，大雨有吗？无中生有，泪水有吗？可以创造，在一个虚幻的空间里，安排场景，村庄，田野，去夯实，强化这一切的真实感，去递进不同寻常的梦幻组合。诗歌就产生异样的美感，突破性放大。这是现代诗需要拓展，加强的地方。只是简单举个例，以此类推，没有多余的修辞，欠缺的只是想象。
相信，有些人会有所启发，诗歌一定是言之有物的创造，是一场情感无所不能的挥舞。而布灵布灵的小情绪，小闪片终究是比不了宽屏大片所赋予的情节与泪点。
哦了，相逢即缘，淡淡随心。

1 查看全部评分