本帖最后由 钟馗打鬼 于 2022-7-4 20:47 编辑
首先,美国宪法并未直截了当地规定民众可以持枪,其次,美国宪法并未赋予民众持枪反暴政的权利,再次,美国持枪造成的恶果是枪击案无数,每年数万人死于枪击案,堪称每年发生过一场战争,比俄乌战争死亡还多,还表现在:
反枪支暴力组织Everytown报告:2018年美国就有至少410多万美国学生,包括100多万小学生,因枪击案和爆炸至少经历一次校园封锁。报告还称:美国平均每年有600多名美国女性被亲密伴侣枪杀;每年有近3000名儿童和青少年因枪支而死亡;平均每年有986名嫌犯被警察射杀;每年大约有10万美国人从枪击事件中幸存下来,其中四分之三—是由袭击造成的;美国成年人中的4%——在他们的有生之年遭到过枪击和伤害;报告称另有12%的美国成年人(估计超过3000万人)遇到过枪击事件,但没有造成身体伤害。总的来说,四分之一的美国成年人说他们受到过枪支的威胁或恐吓...
不管出于什么理由,更何况还没有那些高尚的理由,那么又产生了如此巨大的社会治理恶果,为了维护军火商的利益,本可避免,却不去避免,这不是暴政是什么?
我们中国振幅不图那些根本不存在的所谓反抗暴政的虚名,禁枪让中国每年少死了至少20万人,这就是最大的人全保障,难道不可以称之为善政么?
|