以前在读书上看到过一个小的讨论。
好像是读书。挺严肃的刊物。
是说为什么男人和一个低贱的女性发生关系与女性和一个低贱的男性发生关系，所得的结果不一样。
女性如果和一个地位不如自己的男性发生关系后，除非她本人相当强大，通常视作她自降身份。自甘堕落。
但男子如果和一个地位远低于自己的女性有关系，并不影响他的社会地位。相反，对他还会隐隐有加分。
分析有点啰嗦，大致意思是，男权社会中，女性的社会地位其实并不是她自己的。仍旧是附着于男性之上。她和一个地位身份低于自己的人交往，实际上就是将自己的身份降格。
而男子即使与再多的低阶女性发生关系，并不会影响他的身份地位。也许声誉有损，也许不会。
所以，一件事，在相同的语境之下得出来的结果未必相同。
这是前提。
语境是前提。
尽管解放将近百年，男女平等喊了多年。实际上，男权社会的那一套还是根深蒂固。在方方面面都有影响。
不说有多深远，至少这个影响是存在的，不可忽略不计的。
在这种语境之下，有些话，在男性来看，可能是无心之语，或者说是一种角度奇特的赞美。
但细品之下，实际上你仍能找到男权社会的根源。
比如说，你觉得说人家屁股小是一种赞美。
但是你有没想过，为什么屁股小是赞美。
你的这种赞美是站在那个角度赞美的？
奴隶主夸赞一个奴隶体格好，夸赞他牙齿好。其根本是需要奴隶为其繁衍更多的劳动力。牙齿好说明奴隶是哥壮健的劳力。
屁股小呢？
又是站在什么角度呢？
这是一种审视的角度。你当然不能否认其中的夸赞含义。但你夸她屁股小，更多地是以一种居高临下的角度来评判。
好像对方女性是摆在台面上赏玩的器具，玩物。
不仅是因为这里面赤裸裸地带有性意识。
性意识很显然不一定就是猥琐的。也可以是纯净的。
像大卫的缩起来一握大小的鸡鸡，他袒露在世人面前，告诉你，古人对健康的认识，有一种叫一握的鸡鸡。
但关键是，你赞美别人屁股小屁股大。你仅仅是出自一个男性对女性的审视。你以你的那一套所谓的性意识来评判女性。
或者说，你在女性身上只看到了性的意识。
你当然可以说性是纯洁的，不必隐晦的。
但你忘记了一句话出现的语境。
在不同的语境之下，一句话最终给到含义是不同的。
假设说，你在一个比较open的场合。你在一个破产姐妹这样的情景中。女人可以说荤段子，可以自由地表达性需求。那么，男人说一个女人的屁股小，或者可以被视作一种赞美。
但你明明是处在一个不允许女性开大尺度玩笑，需要女性自我阉割的大环境。你说出屁股小，其内里，实际上还是有挑人出台的含义在内。
那么这个性意识，是否还如你说得那么纯洁呢？
你说的纯洁，这个标准尺度，放诸四海皆准吗？
再有，即便我们身处一个你所谓的没见过大世面的小格局之地。那么，你去蒙面国，可以随意要求对方女性撩起棉纱任你参观吗？
显然你不敢。对不对。
为什么不敢？
是因为你知道对这里的女性说屁股小付出的代价顶格就是换了马甲再来。
是因为你不知道什么是尊重吗？
很显然，不是。
你只是觉得你尊重了。
|
雷达卡
发表于 2022-7-2 17:07
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
分享
收藏
顶
踩
提升卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-7-2 17:34
