美国为什么禁不了枪？

杨逍逍

      美国在宪法第二修正案中明确公民有拥枪的权利。有傻瓜们据此说美国人民拥枪，是为了保护其“暴力推翻专政征服”的权利。这说法蠢到天边了。

      美国历史上枪支开发的主要原因：几百年前欧洲人拼盘踏入北美大陆，首先干的事情就是拿起枪支跟印第安人抢土地，打野兽，种庄稼。美利坚建国之后，也仅仅在北美大陆东侧有13个州，因为往西就是高高的阿巴拉契亚山脉，这十来个州就聚居于东部平原地带。同时，在美国独立前，英国***为了把殖民地人民限制在能够控制的地方，于1763年颁布了禁止移民越过阿巴拉契亚山脉以西的公告令。而美国独立战争粉碎了这一规定。

      随着独立后经济的发展，老美开始著名的“西部大开发”运动，英国也把阿巴拉契亚山以西至密西西比河这一大片印第安人所有的土地，开放给了美国。美国***为了激励公民开发西部，给出相当优惠的政策：比如，缴纳10美元（约现在2万人民币），即可获得西部约900亩土地的使用权，如果连续种植5年，可获得土地所有权。当时，无数在欧洲混得不得意的人群，冒险家，纷纷移民美国，开始了“西部大开发”。

      西部大开发是以农业为主，土地、人力，这是该运动的主要因素。于是，产生了对印度安人的种族屠杀，几千万印第安人几乎在上百年时间里，几乎被屠戮殆尽。这使得他们获取了土地。

      于此同时，还有著名的“奴隶生意”，开发土地、农业种植，需要大量的劳力。当时就有人做努力生意，非洲有些酋长、奴隶主向商人出售大量奴隶，漂洋过海到北美大陆从事劳作。

      在这个过程中，主要出现几个问题：安全问题和种族问题。

杨逍逍

      安全问题很简单，茫茫荒原，其实就是特娘的蛮荒之地，所谓文明与秩序，就是刀枪与血火。美国***根本无力在西部进行有效的统治、法治。于是，只能更多依靠人们自身的武力和当地组织的警力（后来所谓的州警、卫队之类）。总而言之，就是谁有枪谁安全。所以，美国现在混乱的警察系统就是脱胎于此，有联邦警察、州警察和市警察、公路警察，甚至乡警；而且上级警察机构无权管理下级警察机构，各级警察机构只服从当地的命令。

      我们看过无数的美国西部片，骑马跨枪玩左轮，跟印第安人打，与狼共舞，跟流窜的强盗打，跟各地的恶霸打——就连各银行，都是重点被抢夺单位。还动不动就决斗。就那个熊样子。这种混乱持续了近百年，慢慢趋于平静和秩序。我说，美国的历史就是新大陆开发的历史，也就是充满混乱、暴力、抢夺的历史，这也造就美国骨子里的掠夺者的特色。

      这里出现了两个问题，第一，持枪的习惯；第二，私有财产的概念。日特爹啊，一个家族，两三辈子，死了不少人，吃了无数苦，跟人争地盘，拿枪相互biubiubiu，最后开辟了自己的庄园，这就是我的！谁也不能抢！所以，这两个概念融合在一起之后，慢慢的从用枪保护自己的人身安全，逐步增加了要用枪来保护自己的私有财产。

      美国宪法第二修正案，就是基于这种民间需求，通过了允许合法持枪的规定。在当时情况下，这是顺应民意的。

      说到这里，作为六星第一文艺帝的我，忍不住推荐大家几步片子《黄金三镖客》（系列、三部）、《与狼共舞》、《西部往事》、《虎豹小霸王》、《不可饶恕》、《决战犹马镇》等等。      

杨逍逍

下班了，回扯。

链接的图片在手机上显示不出来？

钟馗打鬼

推翻暴政的权利本身就是胡扯。都冥主柿油了，哪里暴政。能产生保障，算啥冥主柿油，那不是***的产物么。柿油党智力差。

河海森林

和持枪传统有关吧

钟馗打鬼

河海森林 发表于 2022-6-17 21:36
和持枪传统有关吧

这智商还是没长进。

杨逍逍

     
      接着扯啊。说完了枪支，说种族问题。这两个问题，过去在同一时间发生，现在其实还交缠在一起，并形成了美国的独有特色。


      因为西部大开发，美国引进了大量的黑奴。说个简单的数据：1790年到1860年间，南方各州棉花的年产量从1000吨增长到100万吨；1790年，南方有50万奴隶。到了1860年，奴隶人数达400万。历史上最大的人种迁徙，第一个就是欧洲人主动移民到北美，第二个就是非洲黑人被迫卖到北美当奴隶。这些黑奴，在北美为美国建设农业，种棉花、玉米、甘蔗，成为美国发展的基础。这当中充满了多少的血泪？据说仅仅在奴隶运送过程中，黑人的死亡率都在10%以上。


      为了防止黑人在海运中死亡，购买商挑选对盐分相对不敏感的黑人进行购买（舔舔黑人的汗，更咸的意味着更健康），这使得美国现在的黑人普遍对盐不敏感，因此心脏病发病率远远高于其它人种。


      印第安人和非洲黑人，这两个无辜的种群，一个被屠杀，一个被奴役。这是美国的本色，是怎么洗刷也洗刷不掉的。据说，至今美国还有约50万隐性奴役。美国人为何心安理得，除了强盗思维之外，还有——他们为此专门认为人类存在较大的人种差异，而他们是优质人种。


      美国内战之后，所谓的奴隶解放，奴隶解放了但一无所有，甚至光着屁股流浪在大街上。没办法，还得去给地主打工，跑来跑去还跑不了被剥削的命运，这是他们绝大多的人生。


      再后来，我们就知道了，虽然有马丁路德金等人的黑人革命，但最终美国仍是一个歧视黑人的国度。一方面是因为文化和历史，另一方面是因为黑人本身（也跟历史、教育、经济等有关）存在各种问题。前不久美国某超市发生的枪击惨案，抢手打死的主要是黑人，有两个白人受伤，还有一位白人被抢手瞄准，抢手居然说了一句：“对不起！”然后放过了他。很显然，抢手的主要杀戮目标就是黑人。


      据2021年美国统计数据，欧裔美国人占62.1%；拉丁裔占17.4%，非洲裔（黑人为主）美国人占13.2%，亚裔占5.4%，混血占2.5%，美国印第安人和阿拉斯加州原住民占1.2%，这些民族组成了一个大拼盘。其中令人恐怖的是，美国黑人占总人口的13%，却占监狱人口50%。亦即，黑人成了美国犯罪率最高的人种，成了犯罪绝对数最高的人种。


      几百年前大肆引进、奴役黑人，现在社会治安饱受黑人之苦。这是啥？这是他么的现世报啊。

杨逍逍

      说到美国的人种，再说说美国人的族群。据资料显示，现在美国最大族群是德国后裔。德国后裔已经超过五千万，占美国总人口的1/6，比英国后裔的人要多。大航海时代、欧洲革命时代以及二战后（人才吸引），大量德国人迁徙美国。比如爱因斯坦就是二战后定居美国；美国前总统胡佛、尼克松、艾森豪威尔、特朗普等都是德国后裔。美国前国防部长拉姆斯菲尔德也是德国人后裔。

      是的，你没听错。我们伟大的懂王特朗普是德国后裔。最早在美国的德裔人还想保留德语和德国文化，因为一战中美德对战，美国国内对几千万德国后裔实行严格管控，实行绝对的“爱国主义”和美国式文革教育，打砸他们的商店、拉他们上街游行，严禁公共场合说德语。从此，美国德裔再不说德语，服服帖帖将自己当做美国人。

      还有意大利人和爱尔兰人。众所周知的美国黑帮，主要就是意大利人和爱尔兰人。为啥？因为他们来美国较晚，没赶上第一趟车，因此成为底层群体，要想出头只好刀头舔血干这些营生。

      这些，还都不是主要问题。主要的还是——黑人。前面说了，美国黑人占人口的13%左右，却占监狱人口的50%；亦即，美国黑人犯罪率占美国犯罪总数及一半。也因此，尽管黑人只占美国人口的13%，但死于警察之手的可能性却是美国白人的三倍之多，占大多数。

      黑人成为霍乱美国治安的最大种群因素。这也是为什么美国警察在执法中，对黑人尤其严厉，容易被枪杀的主要原因（具体例子不列举了）。

杨逍逍

      说到这里，跟禁枪有什么关系？美国禁枪不利，主要原因有三：

      一、美国强大的军工综合体。辐射美国商界、政界、科技（马斯克星链和航空算不算？）等等，俄乌战争中，美国资助乌克兰的几百亿费用，如果全部落实到位的话，可能大部分都被军工综合体赚走。每一次、每一场战争，都他妈的是这些人在赚钱。没事了看看尼古拉斯凯奇的《战争之王》，作为通缉犯的军火商，男主角为什么抓后被释放？就因为他是美国军工复合体的代言人。因为美国这种军工特色，使得禁枪被这些利益群体阻挠、反对；他们通过政治献金、利益捆绑等，将政治人物与自身利益合为一体，影响政策。

     二、美国的总统竞选制度。说到禁枪，不得不提及美国全国步枪协会，以及拥枪者和枪迷。该协会是美国最大的枪械拥有者组织和强大的利益集团。它自称“美国历史最悠久、规模最大的民权维护组织”，根据NRA官网的数字，其拥有会员数近500万人。因此它也成为美国反对枪支限制的主要力量。它怎么影响？选票！历来总统选举就要选票，而目前美国两大政党之一的共和党，也是反对禁枪的支持者。不要小看这些人，这些都是有组织，有影响力的群体。这使得每一届总统如果反对禁枪，都有从选票上进行考虑。

      三、美国严重的治安问题。我认为，第三可能是当中最重要的，因为第三条的存在，导致第一、二因素有了更广泛、更坚实的存在基础。而美国的治安，又跟美国黑人多、民族多、种族多的历史背景有解不开的关系。当然，也跟美国发展历史、法治系统有关，比如美国的警察系统。因为美国混乱的治安、犯罪率高，导致美国群众中有相当多的人认为持枪能增加安全保障。在此基础上，才有了美国步枪协会的规模、军工综合体的影响。

      据统计，美国是世界上监禁人口最多的国家，但美国人口才3亿多，排名第三，仅次于中、印，是中印的约四分之一；每十万人中有655人被监禁，全国有212多万人被监禁。总而言之，美国的监狱住不下了，还设置了很多私人监狱——你没看错，私人监狱！

      而这些群体里面，又有约50%是美国黑人。

杨逍逍

      好了，我们扯到这里，结论也快出来了。

     1、美国的历史就是用枪打出来的历史。有人说是因为美国人拿枪打败了英国人，所以持枪成为他们的习惯。瞎几巴扯淡，中华人民共和国不是用枪打出来的国家？苏联不是列宁等人用枪打出来的国家？美国是新开辟的大陆国家，荒凉、危险、法治不健全，在国家发展中相当长的阶段内枪支成为人民所必须的工具。

      不像我国文明有传承，体系有交替，新中国成立后二三十年里也是枪支泛滥（刚解放时剿匪、保安民；后来怕苏美打仗，民兵多），但各种体系极快健全，枪支逐步被控制，现在治安极好。

      2、美国发展过程中，形成了用枪的习惯，但也引进了大量黑人或其它群体种族，导致现在治安混乱，枪支的作用加强；因此，民间有较多的用枪的需求和反对禁枪的力量；也形成了各种利益集团。

     3、因枪支的屡禁不得，枪支更加泛滥，已成为美国治安的重要隐患；引发了更多社会治安问题。当然，这里面美国体制、宪法第二修正案在客观上也形成了禁枪阻力。

      美国发展——黑人成灾、枪支依赖——黑人和枪支导致后来治安混乱——拥枪更有理由——更难以禁枪——治安更差——再呼吁禁枪——如此循环、屡禁不止

      最先踏入北美大陆的美国先人们，靠着勇敢和聪明，靠着残酷和杀戮，用枪用黑人发展了美国，建立了现代美国的基础。而现在，无论是枪支还是黑人，都成为最影响美国治安的因素。他们到底谁是鸡？谁是蛋？

      快速的、掠夺式的发展必然形成漏洞百出的基础和矛盾，而先人们的丰功伟绩，又需要后人如何来买单？又要付出怎样的代价？

      还是，让子弹再飞一会？

      

杨逍逍

哎，写的真好，讲的清楚。劳心费力的。

—舞—

杨逍逍 发表于 2022-6-17 23:30
哎，写的真好，讲的清楚。劳心费力的。

写的真好，讲的清楚。

—舞—

看来，美国的持枪主要是由于传统还有古典自由主义的影响。

杨逍逍

—舞— 发表于 2022-6-17 23:48
看来，美国的持枪主要是由于传统还有古典自由主义的影响。

现在，是利益集团阻挠、政客投鼠忌器、治安有需要。但更需要禁枪。

潜水时光

写的真好，把所有的例证都写出来了，呵呵。

其实我个人看法是，这是一个资本循环，很良性，足以左右美国的选举

军工+经销资本，这是一个庞大的资本群体，构成非常复杂，军工生产不说了，经销商遍布全美，有人开玩笑说买一支枪比买一个披萨还容易，有些夸张，但也不是特别的夸张。

而这些资本赞助了很多很多的俱乐部，这是军迷团体。

中国军迷团体也非常的庞大，前几天，热搜排行前十，唐山霸其七。而今天，003一下水，立马成榜一大哥了

曾经和几个弯弯朋友聊天，大陆的一些朋友和弯弯的一些朋友。其中一个大陆朋友的话，我深感赞同，他说，别信吵吵的山响的公知精英南方系大V，那就是嚷嚷的热闹。真大陆要是选举制，上台的就是要梧桐的。你可以看所有的大陆门户网站，所有版块各有千秋，唯一所有门户网站都具备就是军事版块，从未缺席

想想这个群体有多大吧！

枪支协会、枪支俱乐部等等，大大小小林林总总，这些人可以影响的有效选票可能占整个选票的30%以上，要知道能持枪的、能参加俱乐部或者协会的，都是有选举权的。

所以，资本的赞助，俱乐部、协会的兴盛，共同构成了一个庞大的群体，这还不完全涵盖，不持枪但喜欢军事的军迷。

这部分人平时可能支持共和党，可能支持皿煮党，但是，要是谁禁枪，那他们一定会一致的反对那个人

所以，任何一个美国总统都不会禁枪，如果说这事儿，就甭选举了，还选个毛啊，上手先丢30%以上的选票

要知道，美国真投票的其实也就是百分之50左右，要是这30%的选票为了不禁枪就跑到对方票仓里，那真不用再选下去了，这纯粹就是资敌了。呵呵

所以，军迷这个群体，在各国是不可忽视的。一旦他们被动员起来，纪律性、协调性、一致性远远超过其它的群体，瞬间就可以决定谁当选。所以，说说乐乐行，刷个存在感行，别真干

这就是为啥，别说总统禁枪，连那些平时满嘴跑航天飞机的议员也不敢轻易触碰这个话题，没人敢提案，真敢提案也通不过，还让自己很被动，呵呵。

钟馗打鬼

写的很好

杨逍逍

      补充几点：

      一、数据显示，截至2021年12月31日，美国2021年共有44750人死于枪支暴力，其中20660人死于他杀，24090人死于自杀，死者中有1533人为17岁及以下青少年和儿童；同期，有40359人在枪支暴力中受伤，其中4107人年龄在17岁及以下；发生一次死伤4人以上的恶性枪支暴力案件691起。

      频繁的枪杀案件，一方面凸显了禁枪的必要，另一方面也凸显了枪支对安全的保障。没有办法，当很多人有枪时，没枪的人就是相对危险的。这是一个恶性循环的问题。

      二、据英国媒体近日报道，在一系列引人注目的执法致死事件引发全美“黑命也是命”抗议活动后，去年（2021年）仍有创纪录的1055人死于美国警察枪下。这一人数比2020年多34人。

      因为枪支泛滥，导致美国警察执法当中不得不形成随时开枪的习惯；同时因为黑人犯罪率最高，再加上种族歧视，美国黑人成为被警察枪杀最多的群体；约为白人的三倍。

      警察枪杀量，不仅是法治问题的反映，其本身也是治安问题的直接反映，也是枪支泛滥形成的恶果。
         三、美国民间可合法销售的枪支，基本上都是“民用枪支”，对弹药量、装弹量、连发等都有要求。同款枪支，军用民用差别很大，因为民用枪支主要用于自卫。也因此，很多枪杀事件的抢手，在行动前都对枪支进行了改造，增加装弹量等等，以增加威力。

      这是美国对“民间枪支”的定位，除了防止恶性事件的发生，恐怕也有担心民间武装形成威胁征服的力量。那些叫嚣美国不禁枪，因为使得民众拥有“暴力推翻美国专治征服”的脑残们，先搞搞清楚民用枪支和军用枪支的差别。说不好听的，没说给你阉了，也算是半阉了。

杨逍逍

潜水时光 发表于 2022-6-18 00:56
写的真好，把所有的例证都写出来了，呵呵。

其实我个人看法是，这是一个资本循环，很良性，足以左右美国 ...

我觉得枪支泛滥引起的社会治安问题，是很多民众潜在认为必须拥枪的原因之一。

如果治安极好，绝大多数民众没有拥枪防身的必要性，很多人会放弃购买枪支、甚至反对拥枪。枪支俱乐部、军统复合体在美国内部的群体的影响力也会降低。他们的影响力和客户将主要锁定在对枪有兴趣的群体。
枪支，其实潜意识里是权力的一种象征。有枪似乎拥有了更多权力，这使得很多人为之着迷。

潜水时光

杨逍逍 发表于 2022-6-18 10:57
我觉得枪支泛滥引起的社会治安问题，是很多民众潜在认为必须拥枪的原因之一。

如果治安极好，绝大 ...

这和治安关系还真不大，拥枪团体的人很多是富人，或者中产往上，这么差不多的说吧。

我看俩，美国治安至少分三个大层次，若干小层次

第一，富人区。比如上东、拜佛里、各个富豪阶层的私人山庄等等。这里没啥治安问题，外圈是警察叔叔，来来去去的巡逻，遇到他认为可疑的就可以询问。内圈是安保公司的人。说固若金汤夸张了，但是，对一般小贼来说，那里是禁区

第二，中产阶层聚集区。中产也分大中产、中级中产、初级中产。这批人收入跟大富豪没得比，但是，收入也是从10万-数百万美刀的。警察叔叔在区里来回来去的晃荡，还有大家集体雇佣的辅警性质的人员，有的街区还有安保公司。小贼难说，但是，也是很安全的。那里雇佣的所谓安全人员，类似咱们辅警，就曾经从后面直接扑倒过一个黑人少年，才十几岁，仅仅是因为“穿着帽衫，看着像某个嫌犯”。遇到反抗后，立马biubiu了。最终还因为履职而无罪！无语了！

第三，底层。底层也分的，好一点的，治安最差，是一些刚刚有能力走出贫民窟的，以移民居多。最差的，治安反而好一点，没事儿别进去，真有为一瓶酒卖身的，也真有为一顿饭杀人的。

其实，治安差的一般是那些比底层好一点，又达不到中产那种街区。人员成分复杂，有点小钱，被歹徒盯上很正常。

富人区和大部分中产区，治安相当好，除了没啥商店、饭馆以外，跟咱们没啥区别。特底层的也没啥，帮派管理的很好，事实上，也没钱可抢，遇到抢劫那真是饿疯了，或者某种东西隐上来了，一块钱也是钱那种。

拥枪的，富人、中产，还有刚脱离贫民区那帮子人最多。

事实上，一把小手枪200美刀，还有子弹得另花钱，还得训练、维护等等，一把钱一年开销上千美刀是玩一样。而稍微好一点的枪得大几百，维护、子弹、训练费用也就更贵。

那不是底层可以买得起的。

美国家庭收入中位数我记得是6万多一点美刀。也就是差不多70%的人赚不到这银子。按6万美刀说，自有住房条件

税费，国家州什么乱七八糟加起来，按30%左右算

房产税，房产估值的1%左右，按普通住宅5000美刀算。

取暖维修保险，再算5k美刀。

电信、水电、油费等等，算1万美刀，很省了，平均1月连1k都不到。

剩下2万美刀左右，一个月1800美刀。一家子，单人开销食品200美刀算，三口之家是600美刀，一年7k美刀很少了。剩下11k

一个月1k多一点，稍微动动就没了。这还不算差的，小中产根本没1k一个月。

所以，买枪、养枪、打枪训练，这不是穷人能干得起的，呵呵。

底层那街区，大家兜里都没钱，穷人知道，坏蛋也明白。抢劫都是用刀，便宜，呵呵，枪多贵啊。

所以，公开拥枪，还理直气壮的，都是中产往上那些阶层。

杨逍逍

潜水时光 发表于 2022-6-19 23:28
这和治安关系还真不大，拥枪团体的人很多是富人，或者中产往上，这么差不多的说吧。

我看俩，美国治安 ...

   这是上年我的美国家庭收入和开支分析，还有一版是租房家庭，更紧张。就不发了。跟你说的大差不差。

　　很多朋友说，美国人收入较高，房价相对较低，房价收入比（总房款与年收入之比）大大低于中国；所以，美国人买房很容易。但实际上，美国家庭自有房率只有65%，远低于中国城镇家庭的89%，如统计全中国家庭，该数据应在95%以上。又有网友说，很多美国人不是买不起房，而是侧重其它消费或更好的享受生活，对购房消费缺乏兴趣。
　　
　　我说：你那说法纯是放屁，就是个野麻雀也要搭窝呢。美国人民房屋自有率远低于中国人民，原因，一是在美国购房除房价外其它相关房屋费用也很高，二是美国社会其它必要生活开支也较高。所以，总的来说美国家庭真正的购房能力有限，普遍要低于中国家庭。
　　
　　下面，我模仿美国中产家庭生活开支，用具体数据来说明这一情况。
　　
　　有一户美国家庭，夫妻及小孩共4人。家庭年收入67500美元（美国家庭收入中位数），妥妥的美国普通的中产阶层。我们分别测算下该家庭在买房和租房的情况下，家庭支出。

　　买房家庭

　　
　　生活费用：吃喝衣服、电煤暖气、电话、电视网络、抽烟美容、礼品等，约18000美元
　　
　　      （均1人375美元/月，够低了吧？）
　　
　　汽车费用：两辆二手车，车贷、车险、汽油、维修，约8000美元
　　
　　       医疗费用：医疗保险、医生及医药费用等，4人，约4700美元
　　
　　      （2014年美国中等收入家庭医疗支出平均为4702美元，没给你涨价吧？）
　　
　　教育费用：中小学（公立学校）基本免费，两个孩子给点零花钱吧，约1000美元
　　
　　      （俩小孩上学，1天给2美元零花钱或者其它学校费用，不过分吧？）
　　
　　       大学（公立大学），两个孩子不同时上，同时上受不了，学杂费10000美元
　　
　　      （2015～2016学年，公立大学的杂费比上一学年增长了2.9%，平均为9410美元。2021年按10000美元，不过份吧？）
　　
　　       孩子大学期间生活费用。每月500美元，很低了。共计6000美元。
　　
　　房屋费用：35万美元房屋。每月房贷、保险费、房产税合计约14777美元/年
　　
　       （按住房收入比5-6，即5-6年收入够房款，即买35万美元房屋，年成本14777美元为尤美自己买房计算的成本。）
　　
　　国家税收：收入不算很高，按12%计算，年8100美元
　　
　　旅游娱乐：一年1-2次，全家四人国内游，3000美元。
　　
　　养老储蓄：假设单位有补贴，两人，真心不高，年2000美元
　　
　　
   合计1（孩子没上大学）：65577美元。
　　
　 　合计2（1个孩子上大学）：74577美元。


　　
　　以上是有房家庭的支出。买房后生活成本必然降低，如果孩子没上大学的话，每年还能有2000美元的结余，但一旦上大学，就不够花的了；而且房子的各种维护费用、买房前首付的积累过程（约9万美元）尚未计算在内。

   所以，美国人上大学普遍进行贷款。奥巴马在当上总统前4年，才还完助学贷款，他还了21年。美国大学生目前有约4000万人贷款求学。据统计，2023年可能有40%大学毕业生无法按时还款。美国人统计的数据。

杨逍逍

潜水时光 发表于 2022-6-19 23:28
这和治安关系还真不大，拥枪团体的人很多是富人，或者中产往上，这么差不多的说吧。

我看俩，美国治安 ...

      问题是，美国民间枪支保有量超4亿支，平均100人里有120支。很显然，枪支的分布会因阶层的不同有一定比例差异，但并不是固定在特定阶层的。美国枪支便宜的二三百美元，贵的当然没数了。对于有防身需求和兴趣的美国人而言，成本并不算很高。

      所以，数据统计美国有枪家庭保守比例为41%，其中黑人家庭占37%，白人占47%。而平常约三分之一多的美国人会携带枪支（带子弹的）。而购买枪支的目的，第一位就是“防身自卫”，占67%。

      而且，奇怪的是，美国拥枪家庭被谋杀率是不拥枪家庭的2倍，主要原因是家里有枪，因家庭矛盾枪杀同居或家庭人员，主要受伤害对象是女性。

      很显然，枪支泛滥导致的治安问题，迫使民众更需要枪支用以自保，这跟区域治安好坏无关，因为人是流动的，因为意外就是意外，在枪支泛滥治安混乱的国度，一次意外的代价都不可承担。这逻辑也很简单，跟核武器差不多，你有核武器我也想有，但都有的话会更不安全。所以，美国人的思路是：人人有枪，才不会乱——其实是问题更大——因为不是所有人都是理性的。

钟馗打鬼

美国生活成本非常高，食品便宜，但是，生活习惯又导致食品消费也非常高，考虑到吃穿住行，美国整体生活成本超高，是远高于中国。可是，很多人往往看美国超市里的食品的价格就会得出非常错误的结论。

潜水时光

杨逍逍 发表于 2022-6-20 12:01
这是上年我的美国家庭收入和开支分析，还有一版是租房家庭，更紧张。就不发了。跟你说的大差不 ...

差不太多，学费方面你过于乐观了

差不多是3500美金左右一个学分，大致可以这么计算。好一点的大学，更贵，好一点的大学好一点的专业差不多是5000左右一个学分。

我家亲戚上的耶鲁，学费乱七八糟的加起来75000美刀，生活费差不多25000美刀，加起来10万，一些开销1万美刀，差不多是11万美刀左右。

不奢侈的生活，普通生活。

房子，我家亲戚的孩子，房产估值是50多万，房产税差不多是6000美刀吧，各类保险和供暖啥的，基本又是6000美刀。也就是说房子，一年差不多10000美刀出头的费用，没算维修。维修都是自己干，雇人雇不起的，很贵，呵呵。

美国吃饭便宜，肉是分的，很多中国的在那里的博主宣扬肉便宜，其实，是分的，以牛肉猪肉来说，一种是含瘦肉精的，这类就便宜，很便宜。一类是不含的，那就贵了。

瘦肉精呢，中欧禁用。美国可以用，因为美国的研究是可以排出体外，最集中的地方是内脏。而中欧的研究是对人有害，呵呵，你说你信谁？

吃饭呢，别吃叶菜，不贵，比如西红柿土豆，便宜得一塌糊涂。叶菜，呵呵，摸摸钱包再说吧，生菜卷心菜还行，其它的，真先看清楚价格再说，呵呵。

鸡蛋，不说了，中国鸡肉便宜都是学美国的。

牛奶人家是真便宜，真不贵。

基本上来讲，生活费很贵，尤其是动人工，搞不起的。买个电视300美刀，要是给你运到家里，还得找你要300美刀，要是安装再付至少100-200美刀，呵呵。