俗人理解的自由,大都是规则之下的放肆,譬如夜店狂欢。
俗人肯定不会玩扶摇那种事,逍遥是俗人掌心的核桃就贻笑大方了,换句话说,极不构成犯罪(名声),又实实在在得到欢愉(贪腐侥幸),但是,上帝之手是不仅仅点拨马拉多纳,所以,俗人们嘴里都自由,置换称呼不厚道的话,出轨是也。
前提是,不存在纯粹的自由,所以俗人们绞尽脑汁共鸣了潜规则,譬如马太效应,当年八国联军也是这个理论基础,除非哥伦布蹦着跳进新大陆,否则,无论先迈哪只脚,都是赤裸裸的觊觎。
自由的套路有个基本原则,那就是,无论尼为了希特勒还是斯大林甚至拿破仑,动机无非是道德,而道德是人类所有精神领域托底杀手锏,不到万不得已,轻易不能祭,这也是包括胡适钱钟书晚年轻描淡写妥协的原因,年轻时候意气风发,少年维特。。。不失识愁滋味,也就是是哦,书,读得愈多,沦为家臣的命运指数烈度愈大,这不是俗人下自由补自由的问题,就好像当年我们帝国时代联机游戏的版图,一切都妥妥的巴适,就看你表演的风韵。
至于主义,跟紧箍咒差不多,仅次于祝由科,千万表声明不知道神马说祝由,我会对俗人进一步失望。
主义和阶级两回事,表一谈资本主义,就联想道资产阶级,我们社会主义的舵手难道是无产阶级?似乎有点涉及意识形态,领会精神就成,俗人有神马主义,十月围城嚷子弹飞,最终不依然一步之遥?这就是俗人一辈子必须万情怀至宿命。
真正的主义必须说上句,而且不能质疑,一旦不忿就是头刀紫根韭菜,割你算幸运,这就是我们的小吏层出不穷一跃而下追寻自由的解释权。
其实,不愿意跟俗人们循循善诱讲一些思想入门极的语言,之所以苦口婆心,实在看不下去俗人们逼我摸顶的目光。 |