论金说，他也很烦九舞，但不知可否封杀。
其实论金困惑的，不是自由，而是对自由的管控。即谁有界定边界和对越界管控的权力，尤其是这些权力的使用是否合规合理。
当论金把封杀九五说成是个人判断之时，他的逻辑随之混乱了。
无论是推特封杀川普，还是黄金时代封杀九舞（九舞高兴点，你和川普并列了），从操作程序上都没毛病，因为这是zf赋予的权力。我们可质疑的，只是程序正义。如同法官有权判案一样，能质疑的只是证据是否有效以及这些证据是否符合结案引用的法条。因此论金要质疑的不应是管理者可否进行个人判断，而是要质疑这种判断的合理性。
权力只对权力的赋予者负责，如果没有，那久只对它自己负责。当你质疑权力的使用，需要有某种监督机制实现质疑，比如在论坛投诉到大理寺。很显然封杀九舞没法投诉，因为各版自治赋予首版无条件封杀权。便于一些糊涂虫理解，我将其解释为看你不顺眼法。那么接下来论金会更乱了，需要质疑这条规则的合法性。。。可惜，很显然这条规则也是合法的。
公共论坛，要有公共规则，私人论坛，也有私人规则。在不违反宪法这个大规则之下，论坛管理者们有权制定自己的细则。这个权力是ZF赋予的，而ZF的权利是老百姓赋予的。这就是为了更多人的自由限制了少数人的自由，即九舞们不能因自己喜好随心所欲打扰别人。这就是自由的边界是他人自由的最好诠释。当进入这个论坛，视同已经默认了这个论坛的规则。
那么九舞们就不自由了吗？很显然他们依然自由。且不说他们可以自由游走于其他板块，更可以离开六星。这充分体现了自由的另一层意思：自由不是可以想干什么就干什么，而是想不做什么就可以不做什么。走人，找个不限制干涉他人的论坛去玩，六星没有抱住九舞们腿不让走吧。如果坚持留下来去他人帖子里语无伦次，那就不是自由，而是骚扰了。
自由，是人与生俱来的权力，不是那个什么蠢猪说的“坚船利炮送来”的舶来品。自由是人的自然权。而人的社会属性导致自由边界冲突，因而人类社会就会规范这种边界。人们会通过选举，选出他们认为最能平衡个人与社会二者边界关系的人做管理者。什么叫民主，我在天涯就曾反复强调过，民主就是授权。因此民主的前提要认人的自然权，要让人有权可授。因而当人的自由受到限制，恰好说明自由是人的自然属性，也说明了社会规则对自然属性的约束。这个约束没有可以不可以，只有适当不适当。马克思早就说过人的本质是自然属性与社会属性的对立统一。当然如果认为马克思主义也是舶来品，那我就只剩“道之以德，齐之以礼”可讲。而这个礼就是规则。
|
雷达卡
发表于 2022-5-18 14:56
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
分享
收藏
顶
踩
提升卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-5-18 15:07
