要求退回5000块，完全正义，绝对高尚，百分之百是国际惯例

徐公孰

三月二十五日，我写了一个帖子：

http://www.bdlxbbs.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=751110

首次谈及5000块钱。原话是"春江潮水5000块钱的大股东，当个红袖杂谈的首席斑竹不是最合适么？"

为什么提及"红袖杂谈首席斑竹"这个词儿呢？读读主帖，会发现虽然一直都在戏说，其中的逻辑却也算得上是颠扑不破的。

后来，我有几天没上论坛。再上来时发现正在吵架。春江潮水他们为红袖杂谈斑竹不顾六星成文法而大面积删帖而求正义，程序合理地去大理寺投诉。

于是我写了一个帖子，投诉紫晶儿与色妞：

http://www.bdlxbbs.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=752578

在这个帖子里，仍然延续三月二十五的逻辑，美国赞助人能混个大使什么的，春江潮水为什么不能混个首斑呢？李元霸质疑问难于我。

于是，我回应元霸的质疑 ，再次写帖

http://www.bdlxbbs.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=752640&extra=

写到："一边花着别人的公义赞助，一边恶骂这些人，一边破坏这些人正常发帖。"

现在遇到事情，按照程序去投诉，得不到回应。为什么不能退钱呢？

赞助，自然而然要赞助出好的结果来，赞助而结出歪瓜裂枣，为什么还要赞助呢？国际间无偿援助的项目都有内控和监管，防止腐败。一个人赞助一个论坛，为什么不能监管自己的钱花的值不值呢？

赞助，是图一个好的发展。事与愿违，不幸发生了坏人坏事，而论坛管理组又不能及时止损，不能彻底纠正错误，那这个钱如果继续花下去，无异于助纣为虐。国际惯例，一旦侵犯人     权，援助立即冻结。退回5000块，不助纣为虐是高尚的正义之举。

嘲笑这个正义的人都歪嘴。


为什么说管理组不作为呢？详见：

http://www.bdlxbbs.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=753040


既然管理组不能维持论坛正义，春江潮水撤回赞助，不助纣为虐，就是高尚之举，是符合国际惯例的正义之举。

呼啸的老鹰

这样，你就成了段美美。捐款都要退回，红十字会等单要找你麻烦，教授也干不成了！

也好，跟春江到非洲混工地，别有一番情趣。

萍水

教授，你可以先睡美容觉了，别国际惯例了，先按中国的，女的晚上早点睡，精力用不完，明天你起早。

海鲜酱

赞助与赞助结果两码事。

如果你救助一个失学儿童，怎么能保证这个被救助的娃娃一定能考上小学呢？考不上小学救助中止，幼儿园期间的学费交完就完了。

医院抢救危重病人，救不活也得支付医药费，该交的药钱打水漂就打了。

三人行

谢谢小徐啦。。。