由720水灾想起的

兰羽

720水灾在坛子引起了不少话题，对那场水灾大家表现出一种悲悯之心，也对事件中的一些失职官员表露出愤愤然情绪，这个必须点赞。

这场水灾让我想起疫情。武汉疫情期因为死了很多人，ZF遭口诛笔伐，更诞生了一部FF日记。所幸疫情被控制了，没有蔓延全国（只有零星的疫情）。试想，如果对疫情不加有效管控，致使疫情泛滥，会是什么后果？会有多少条鲜活生命被病毒夺走？有一点是可以肯定的，那就是方某人的日记会堆满书案。皿猪人士的一杆笔会成为武器，这样也就显示出他们的正义，他们的慈悲心肠。所幸，他们没有那样的机会。

可笑的是，一些假皿猪人士，对国内疫情的表现，在武汉疫情期与现在疫情期是截然不同，形同川剧变脸。那时指责ZF对疫情处置糟糕，死了太多人，现在又说要向西方学习，放任病毒。难道说不知道疫情不加控制会死几百万人吗？

那些叫喊中国疫情要不管不顾的人，却为720水灾死了人而表现出慈悲的样子实在虚伪！

晨牧

你似乎不懂什么叫此一时彼一时。
你也根本就没弄明白当时武汉官员之所以被追责，是因为他们对疫情的隐瞒导致病毒扩散风险而不是因为他们超前的群体免疫意识。而那个时候人们对病毒还处于无知状态。所以第一反应当然首先是要封堵病毒不让扩散。
而今天形势则完全不同了，人们对病毒由无知到已经有了比较完整的认知，所以才有了群体免疫和病毒共存的措施。
这完全不同的情势，你也好意思混为一谈？

兰羽

晨牧 发表于 2022-1-28 22:47
你似乎不懂什么叫此一时彼一时。
你也根本就没弄明白当时武汉官员之所以被追责，是因为他们对疫情的隐瞒导 ...

你还好意思教化人？你希望看到中国因为疫情死几百万人？你1特么的太无脑了，你不知道你的精神母国疫情已经死了90多万人？你的悲悯心何在？

兰羽

晨牧 发表于 2022-1-28 22:47
你似乎不懂什么叫此一时彼一时。
你也根本就没弄明白当时武汉官员之所以被追责，是因为他们对疫情的隐瞒导 ...

好意思说彼一时此一时，忒不要脸的说，堪比川剧变脸~

兰羽

晨牧 发表于 2022-1-28 22:47
你似乎不懂什么叫此一时彼一时。
你也根本就没弄明白当时武汉官员之所以被追责，是因为他们对疫情的隐瞒导 ...

你的言论让民主蒙羞啊~

晨牧

兰羽 发表于 2022-1-28 22:53
你还好意思教化人？你希望看到中国因为疫情死几百万人？你1特么的太无脑了，你不知道你的精神母国疫情已 ...

你哪知眼睛看出我的“希望”来的？

兰羽

个人自由是西方病毒蔓延的遮羞布~

晨牧

兰羽 发表于 2022-1-28 22:55
好意思说彼一时此一时，忒不要脸的说，堪比川剧变脸~

不是此一时彼一时，难不成你还是事前诸葛亮不成？未卜先知的神仙不成？

晨牧

你是不是准备给隐瞒疫情的官员洗地？因为他们有先见之明？因为他们当初碰巧执行了相当于后来的群体免疫路线？

大玲小芳

所谓群体免疫就是优胜劣汰

晨牧

兰羽 发表于 2022-1-28 22:58
个人自由是西方病毒蔓延的遮羞布~

嗯嗯，个人自由是万恶之源，这下满足了你这愚民心愿了吧？
既如此，那你就别假惺惺说什么支持对官员追责。你要什么追责权呢？那是个人自由范畴。你也不要假惺惺对网络管控禁言表达愤概，因为那更是个人自由范畴了。你仇视的不正是你自己同样作为一个人所应有的个人自由吗？

兰羽

晨牧 发表于 2022-1-28 23:00
你是不是准备给隐瞒疫情的官员洗地？因为他们有先见之明？因为他们当初碰巧执行的正是群体免疫路线？

你说你什么奇葩思想，你让一个疫情死亡数几千的中国学习一个死亡数90多万的美国？不是蠢就是坏~

晨牧

钟南山那句先有“国家的自由”，然后才有个人的自由，你很认同吧？那就看看我隔壁主帖中的图片，阿富汗塔利班证券的“国家的自由”，的确充分赋予了女孩上学受教育的自由。

晨牧

网络管控的“国家的自由”，也的确给了你这种愚民莫大的噤若寒蝉小心说错话的“自由”。

兰羽

晨牧 发表于 2022-1-28 23:03
嗯嗯，个人自由是万恶之源，这下满足了你这愚民心愿了吧？
既如此，那你就别假惺惺说什么支持对官员追责 ...

不然呢？西方如何解释疫情的泛滥？除了拿个人自由来说事，还能咋说？不是遮羞布是什么？

兰羽

晨牧 发表于 2022-1-28 23:05
钟南山那句先有“国家的自由”，然后才有个人的自由，你很认同吧？那就看看我隔壁主帖中的图片，阿富汗塔利 ...

个人主义当然值得尊重，但要在不妨碍大众，不妨碍他人自由的前提下~

晨牧

兰羽 发表于 2022-1-28 23:04
你说你什么奇葩思想，你让一个疫情死亡数几千的中国学习一个死亡数90多万的美国？不是蠢就是坏~ ...

你觉得你这是在有针对性地回答质疑？你的智商在哪？

兰羽

大玲小芳 发表于 2022-1-28 23:02
所谓群体免疫就是优胜劣汰

那是无奈之举，古代没有现代医学条件，没有现代科技手段下，只能如此。而当代这样行事，我觉得是文明的倒退。
对于生命，优胜劣汰是不是不人道行为，老弱病残的生命不是命？他们该死？

兰羽

晨牧 发表于 2022-1-28 22:58
你哪知眼睛看出我的“希望”来的？

等同是希望啊，按美国疫情死亡率，中国对疫情放任会死多少人，你说？

晨牧

兰羽 发表于 2022-1-28 23:09
个人主义当然值得尊重，但要在不妨碍大众，不妨碍他人自由的前提下~

搞笑。你那个叫做个人主义实践上的困难而非其自身理论困难。也就是说个人自由在某种特定情境下无法得以实践，但这是客观条件不具备而已，并不是个人自由本身就是罪恶，就是需要被否弃被侵犯的对象。
所以你根本就不明白，你要求的不妨碍他人的自由前提，本身恰恰也是个人主义的逻辑前提。能听懂 我话吗？不懂我就再给你解释一遍：某甲的个人自由如果给他人带来了感染风险，那么她需要服从的仍然还是他人的“个人自由”这一价值，而不是什么国家的自由和利益。所以归根到底仍然还是以个人自由为一切前提，而不是去否定个人自由的价值本身。
所以我一直都说，像你们这种根本不知个人自由与尊严为何物的愚民，脑子一团浆糊，必然会跟着无耻政客转身攻击自己之所以成为人的自由价值的本身。

兰羽

晨牧 发表于 2022-1-28 23:23
搞笑。你那个叫做个人主义实践上的困难而非其自身理论困难。也就是说个人自由在某种特定情境下无法得以实 ...

极端个人主义等同犯罪~

晨牧

兰羽 发表于 2022-1-28 23:25
极端个人主义等同犯罪~

你跟这里很多蠢货一样，一说民主就是极端民主，一说自由就是极端自由。逻辑上似乎自由和民主本身就是极端之物。所以你们对极端自由批着披着，然后就不知不觉变成了针对自由和民主的本身了。
这真是蠢不自知的愚民所为啊。

晨牧

特朗普自己也是老人，照样中招，他弟弟甚至还死去了呢。特朗普为何对严重不利于自己年龄的优胜劣汰无动于衷？

兰羽

晨牧 发表于 2022-1-28 23:32
你跟这里很多蠢货一样，一说民主就是极端民主，一说自由就是极端自由。逻辑上似乎自由和民主本身就是极 ...

你就这种理解力？

兰羽

晨牧 发表于 2022-1-28 23:40
特朗普自己也是老人，照样中招，他弟弟甚至还死去了呢。特朗普为何对严重不利于自己年龄的优胜劣汰无动于衷 ...

特靠谱感染病毒几天就治好了，美国普通老人有这种超级医治待遇？

晨牧

兰羽 发表于 2022-1-28 23:41
你就这种理解力？

不妨参考下某名叫辰星网友的高论。大大的高论。

晨牧

嗯嗯，还有那个海盗也是，从“民主，我草泥马”这句，足见其对民主有多刻骨仇恨，

晨牧

兰羽 发表于 2022-1-28 23:43
特靠谱感染病毒几天就治好了，美国普通老人有这种超级医治待遇？

特朗普不是你一样的神仙，能夜观天象，料定必有超级医疗待遇能保佑自己躲过一劫，才敢搏命一赌。他也不能像你这样算准病毒会认识他是特朗普而不是别人，会自降毒性赶紧溜走。

知音

不知所云

知音

什么都能由720想起(o^^o)