本帖最后由 徐公孰 于 2022-1-22 12:57 编辑
先说说英国和美国的所谓群体免疫。
群体免疫有自然群体免疫,就是至少60%的人感染病毒,无形之中减缓了病毒的传播速度,延长了传播链条,于是病毒衰减,以至于无用。另一种群体免疫是靠疫苗接种大部分人。
现在的情况是,英美一方面接种疫苗,而疫苗本身不稳定,另一方面保证自由行动,于是有些像自然群体免疫。
美国3亿人,两年来几乎处于群体免疫状态。假设60%到70%的美国人群体免疫,那么就是2亿人感染。假设其中有差不多一半的人无症状或者轻微症状无需住院,那么就有1亿人需要看医生。两年一亿,每个月平均400万看医生的感染者,每天12万名左右。
……
中国人口是美国的4到5倍,于是每天有60万人挤住院。
(这是基于假设而粗略计算出来的。)
武汉当年全国各地的医生护士都去救援,医生已经医疗物资都时有短缺,而武汉当时并没有每天一万人的境况,差得远。。。。。这是实际情况,有案可查。
那么,对比而言,答案自明:如果采取近乎自然群体免疫的方案,中国需要看医生的每天60万人实际上做不到,60万人看医生,得动用十个60万亲戚去排队抢号打架,又因此需要动用更多的力量维持治安与秩序。有更多的方方写日记。。。。。
因病致乱。
|