切换到宽版
北斗六星!·百事通·查看新帖·设为首页·手机版

北斗六星网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
北斗六星网 六星文学 榕树下 个体与全称判断的常识性错误
查看: 491|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

个体与全称判断的常识性错误 [复制链接]

跳转到指定楼层
主楼
发表于 2021-12-15 15:01 |只看该作者 |倒序浏览 |
搜索本主题
       以前,童天一老师一直重复犯一个逻辑错误:他总是从一个个例的分析得出一个结论,然后马上把全称套上。例如,他用拉康的理论分析一个个例,这个个例是一个所谓“被抹除的存在”,你且不用去管这个“被抹除的存在”是什么意思,反正童老师会得出一个骇人听闻的结论:人是被抹除的存在。诸如此类的结论还有很多,就是从个例分析出一个结论,然后把”人“这个全称代替”个体“进行总结。

      这种错误在日常中是很常见的,例如小孩有一次不好好吃饭,大人批评的时候就会说:为什么你总是不好好吃饭。

      童天一犯的这种错误,我觉得是和翻译书有很大的关系,翻译书翻译的词语,原作可能是很谨慎的,从个例中得出的结论,如果要扩大判断的范围,应该会带着这个含义”此类人“如何如何,然而,翻译的时候,把”此类“这个定语含义去掉了,为了更顺口,变成了”人“如何如何。此类错误谬传深广。

       我觉得佛经也犯了这种错误,譬如诸受皆苦,我觉得就不符合经验和理性思考的双重验证。因为人活着明明有所快乐,你为什么说诸受皆苦呢?我想,也是当初翻译的时候,为了语言的美感,省略了定语的原因,给后人造成了很大的困惑。

       我们对中文佛经为什么不敢质疑?出于对佛教的尊重我可以理解,但如果是用语错误,导致用意错误,而盲目采纳,那其实是大不敬。

       所以,例如诸法无我,缘起性空,诸受皆苦,涅槃寂静,这些美感十足的句子的定语范围要加以界定,那不是指全称意义上的论断。

       在经验上、理性上,都无法通过考察的意义,我们应该先保持怀疑,而不是盲目相信或者拒绝。无法通过理性审查的意思,一定要认定其含义的错误。
分享到: QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
分享分享0 收藏收藏0 顶0 踩0

沙发
发表于 2021-12-15 15:17 来自手机 |只看该作者
持审慎乐观的模糊态度。。。路过

使用道具 举报

板凳
发表于 2021-12-15 16:02 |只看该作者
可能从佛陀的角度,众生的那点凡俗快乐也是苦的一种,而众生的苦就更苦了,只有内心澄澈、无喜无悲方是佛家认为的平安喜乐吧。这不一定是文字上而也许是认知上的问题。

使用道具 举报

地板
发表于 2021-12-15 16:48 |只看该作者
陶陶然然 发表于 2021-12-15 16:02
可能从佛陀的角度,众生的那点凡俗快乐也是苦的一种,而众生的苦就更苦了,只有内心澄澈、无喜无悲方是佛家 ...

那改了苦的含义,佛陀也不能自定义苦义。

使用道具 举报

5
发表于 2021-12-15 16:50 |只看该作者
论金 发表于 2021-12-15 16:48
那改了苦的含义,佛陀也不能自定义苦义。

他说世皆苦,众生皆苦,对苦应该是有一个他认为的定义。不然如何判断咱们都很苦呢,对吧。

使用道具 举报

6
发表于 2021-12-15 16:57 来自手机 |只看该作者
个例不能代表全部,这个定义成立,那么,论金这关于佛经的说法也不能代表全部……表情:太平洋。

使用道具 举报

7
发表于 2021-12-15 17:01 |只看该作者
陶陶然然 发表于 2021-12-15 16:50
他说世皆苦,众生皆苦,对苦应该是有一个他认为的定义。不然如何判断咱们都很苦呢,对吧。

众生皆苦和众生皆有苦,差一个字,意思就不一样。


众生皆苦,这句话没有陈述众生有乐的意义。这些句子的意思,违背了经验和理性的推论。

使用道具 举报

8
发表于 2021-12-15 17:02 |只看该作者
雾鬓新梳绀绿 发表于 2021-12-15 16:57
个例不能代表全部,这个定义成立,那么,论金这关于佛经的说法也不能代表全部……表情:太平洋。

这是不同的。
好比论金说:1+1=2.这不是代表全部人的意见,应该考察的是这句话的内容是否正确。

使用道具 举报

9
发表于 2021-12-15 17:16 |只看该作者
论金 发表于 2021-12-15 17:01
众生皆苦和众生皆有苦,差一个字,意思就不一样。

这个我保留自己的看法,君子和而不同吧。

使用道具 举报

10
发表于 2021-12-15 17:24 来自手机 |只看该作者
论金 发表于 2021-12-15 17:02
这是不同的。
好比论金说:1+1=2.这不是代表全部人的意见,应该考察的是这句话的内容是否正确。

除了定理之外的说法都只代表个人吧,定理也有被推翻的可能,假如并不是人人都深信不疑……表情:哥白尼。

使用道具 举报

11
发表于 2021-12-15 17:39 来自手机 |只看该作者
雾鬓新梳绀绿 发表于 2021-12-15 17:24
除了定理之外的说法都只代表个人吧,定理也有被推翻的可能,假如并不是人人都深信不疑……表情:哥白尼。

一个人说:火会烧伤手。
决定这个观点是不是个人意见,是由这个观点本身的内容决定的,如果内容正确,就是一种普遍的知识,不同意这个观点的,暂时是个人意见。

使用道具 举报

12
发表于 2021-12-15 22:29 来自手机 |只看该作者
论金 发表于 2021-12-15 17:39
一个人说:火会烧伤手。
决定这个观点是不是个人意见,是由这个观点本身的内容决定的,如果内容正确,就 ...

版面有个新发的帖子,为什么只显示一半呢,还是空白的一半,好奇怪,你快去解决这个错误……表情:通风报信。

使用道具 举报

13
发表于 2021-12-16 09:04 |只看该作者
烧脑~~

使用道具 举报

14
发表于 2021-12-16 10:09 |只看该作者
雾鬓新梳绀绿 发表于 2021-12-15 22:29
版面有个新发的帖子,为什么只显示一半呢,还是空白的一半,好奇怪,你快去解决这个错误……表情:通风报 ...

她代码贴少了一段字符。废贴。

使用道具 举报

15
发表于 2021-12-16 10:09 |只看该作者

使用道具 举报

16
发表于 2021-12-16 10:40 来自手机 |只看该作者
论金 发表于 2021-12-16 10:09
她代码贴少了一段字符。废贴。

哦哦,原来是这样……表情:恍然大悟。

使用道具 举报

17
发表于 2021-12-16 13:56 |只看该作者
个体有时可以代表全部,有时不可以。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

北斗六星文学网所有文字仅代表作者个人言论,本站不对其内容承负任何责任。

Copyright ©2011 bdlxbbs.cn All Right Reserved.  Powered by Discuz! 

本站信息均由会员发表,不代表本网站立场,如侵犯了您的权利请发帖投诉   

平平安安
TOP
返回顶部