《齐物论释》包括初本和定本两个版本系统,初本作于1908~1911年之间,最初刊印于1912年; 定本作于1915年初~1916年初之间,最初刊印于1916年。
现有:
一,浙江图书馆《章氏丛书》本(1919年)。收录《齐物论释》初本一卷、定本一卷。此本楮墨精良,为《齐物论释》最常见之版本,也是上海人民出版社《章太炎全集》的底本。
二,频伽精舍本。初本,有标点,此为《齐物论释》之最早版本。其用字与浙图本或有不同,瑕瑜互见,其中对《见-现》的用字区别,尤为允当。
三,钱玄同题签本。初本,无标点,出版者不详,内封题”齐物论释““弟子吴与钱夏敬署”,钱夏即钱玄同。刊成于1915年春,在右文社《章氏丛书》本之前。其用字与频伽精舍本相仿,偶有独至之处。尤其难得的是,北京师范大学图书馆藏本与马叙伦书藏,书前题“章君枚尗(shu 同菽)见贻”,署名“石屋屋”。“枚尗”即枚叔,为章太炎之字,“石屋”为马叙伦之号。此书为章太炎赠马叙伦之书,后随马氏藏书人入藏师大。书中通篇句读,当为马氏读书时所加,足资参考。
四,章太炎手校謄清稿本。定本,系浙图本《章氏丛书》之謄清稿本,无标点,以小想要的书于红格稿纸之上,或为章氏门人之笔。其上偶有太炎先生眉批,如第一页有“为,以后为字皆如此,不得作为”数字。
五,缪篆注本。定本,缪篆先生《齐物论释注》一百二十万言,极尽详瞻,油印本藏于上海图书馆、厦门图书馆等处,2018年由上海大学出版社影印出版。
六,上海人民出版社《章太炎全集》本。收录初本、定本,王仲牵据浙图本点校。从标点的情况来看,王氏似未参校浙图本以外诸本。
根据以上诸本,本书对《齐物论释》进行三方面的整理;
其一,由初本到定本,以历了较大调整,体现出重要的哲学发展。根据李培炜统计,二者之间共有六十处差异。其中,第一章第一、第二节有明显的思想演进;第五章、第七章更进行大段增补,充分拓展了初本思想。缪篆先生《齐物论释》仅注定本,本书则对初本、定本皆加以疏证。在文本编排上,对二者详加比照,据其异同以划分章节。先对初本进行疏证,定本与初本相同者,以“定同本”“同初本”进行说明; 定本与初本不同者,再详加疏证。这一编排体例有助于初本与定本的详细对读,从而展现太炎先生的思想演变轨迹。
其二,上述诸本的文字异同,主要集中在文字层面。既有异体字的不同,也体现出太炎先生专用《说文》本字的用字习惯。比如”臧--藏“”最--冣“”教--敎“”著--箸“”他--佗“等。我们认为,对于民国学术著作,除了像梁任公《中国近三百年学术史》这样版本繁多的著作之外,并不需要繁琐的古籍校勘。上述问题,本书参照诸本酌情校改,择善而从,除了个别影响文章主旨的版本差异之外,概不了校。其中,最典型的例子是”见--现”的处理:在《章氏丛书》的版本中“见”“现”不分,出现了“见量”“见相”“见异”“见义”“见影”“见识”等用法。频伽精舍本及钱玄同题签本皆作“现”,“现量”“现相”“现义”“现在”“现影”“现识”更加准确,故据以改正。
其三,《齐物论释》文本艰深,标点甚为不易。本书参考了频伽舍本、钱玄同题签本马叙伦句读、缪篆《齐物论释注》、王仲牵整理《齐物论释》中的句读,同时借鉴孙泰来先生藏孙楷第先生《齐物论释》抄本(第一章第三节)的标点,反复考辩,以求准确。前修笔路,后出转精,偶与先贤不同之处,辙随文改正,不复说明。
编排文本、明确用字、改定标点,这是本书的基础性整理工作。在此基础上,我们从“小学”世界、经典世界、思想世界三个层面,对《齐物论释》进行了详细疏证。在中国传统学术中,“疏证”是一种涵容甚广的学术体裁,它既包括典籍的文字训诂与典源说解,也蕴含着经典思想的发挥与光扬; 最经典的例子莫过于戴震的《孟子字义疏证》,这部乾嘉学术的经典与其说是诂经之作,不如说是以训诂形式呈现出的哲学创作,蕴含着“小学通义理”的整体理念。我们采用“疏证”这一体裁,亦取意于此----本书既是对《齐物论释》的文本注释,也是对齐物哲学的思想探研,并不限于通常古籍整理的范围。
|