本帖最后由 飞梅弄晚 于 2021-9-23 14:00 编辑
我喜欢看伤痕文学,看到别人的痛苦生活能让我庆幸自己有足够苟话的理由,还能通过挤出几滴同情的眼泪来展示我未泯的良心。
刚读了几行,我就认为《地老鼠的春天》是这样的伤痕文学,当年在新街口和建国门的地下室租住经历,都让我有了把它读完的动力,否则那如同草稿一样粗糙的文笔和生硬的平铺直叙,实在很难打动我。
这个小说差点就赚到了我的眼泪,如果男女主人公在家乡还有更多痛苦现实必须面对的话,比如被强拆无家可归,老人生病等钱救命,除了争取在大城市多赚个三头二百他们别无选择,不是我喜欢吃他们的人血馒头,而是人最大的痛苦在于没有选择,这样写的话,社会现实才是作品要批判的对象。结果,作者却像为了使作品能过审一样安排了一个正能量结局,男女主人公选择了回老家去过春天般的崭新生活,前面所有的煽情铺垫痛苦经历,竟然全成了他们两人不切实际强行留在北京造成的,这哪是批判社会现实啊,明明是在警告所有社会底层氓流要安贫守道摆正自己的位置和心态,这哪是什么伤痕文学,根本就是篇维稳劝返的软广告!
幸亏我不是那种读了一半就容易掉眼泪的人,但我看麻子和王大拿是,他们竟然给这小说打了十分,真是评委主题和立场先行的行为艺术,我怀疑你俩没看完小说结尾,或者看完了没看懂,这就是一篇焦大式的作品,小骂大帮忙,不是在批判什么社会现实贫富不均,而是在嘲讽底层民众不切实际的梦。 |