分数统计最终方案公布

飞梅弄晚

        这个方案出炉确实绞尽脑汁呕心沥血。

        里面有几个考量：

        1，匿名比赛，评委打分应全部为有效分。

        2，高分和低分差距较大，还有双高和双低，甚至负分。

         常规统计方法有两种：

         1，五个评委分直接相加排出名次，最简单直观。

         2，去掉最高分和最低分，以平均值决定名次。

         问题来了。

         评委之间不同打分方法和打分模型，不可避免地出现个别极端数据。如果采用第一种方法，极端数据对排名的影响巨大。

         消除极端数据现象，用平均数来表示数据的集中趋势，那分别去掉一个最高分和一个最低分。

         然而，本次评委共5人，也就是可供观测的样本数据太少。

         以中间三个数据决定名次，既没有足够说服力来体现排名，也等于剔除了代表不同阅读习惯的2位评委的有效分，如此结果也未必体现作品真实实力，同时这种方法得出的平均值必然集中于某段，会出现多次同分情形。

        公理力主张越简单越好，青蛙直接打造一个神级函数-----二次偏差纠正。还有王神医，他的思路是按评委的打分排出名次，再根据名次重新建立一套计分方法。都是人才啊。

        以上种种，均是为了更周全、更科学地接近真正排序。

        最后，我们权衡再三，取各种方法优点，弃其糟粕，并考虑到赛事友谊第一、比赛第二的【以文会友】精神，最终统计方案出炉：

        去掉最低分，四项分值相加，按总分排出名次。

        出现最低分同分有2个或2个以上情况，只去掉1个。

        排名同分情况下，以3000字规则为准，超过3000字，自动下降名次。

        结果未必最好，起码我们把各种因素纳入考量，努力使之最大可能地接近公平公正。

        此为终极方案，不接受其他建议，谢谢！


      


        

大玲小芳

鼓掌！

飞梅弄晚

大玲小芳 发表于 2021-9-17 11:56
鼓掌！

这个办法还算可以吧，由天才统计专家为此次赛事量身打造

大玲小芳

飞梅弄晚 发表于 2021-9-17 11:58
这个办法还算可以吧，由天才统计专家为此次赛事量身打造

中奖请你吃瓜

远烟空沫

飞梅弄晚 发表于 2021-9-17 11:58
这个办法还算可以吧，由天才统计专家为此次赛事量身打造

辛苦了。

贾若知

飞梅弄晚 发表于 2021-9-17 11:58
这个办法还算可以吧，由天才统计专家为此次赛事量身打造

非常好的方法
而且理智


间接否定了那个高高在上
眼睛长在了额头的评委

飞梅弄晚

贾若知 发表于 2021-9-17 12:08
非常好的方法
而且理智

还有2分和3分的打分，还有负10分的。

这和四分仔没关系哦。

古老传说

贾若知

飞梅弄晚 发表于 2021-9-17 12:09
还有2分和3分的打分，还有负10分的。

这和四分仔没关系哦。

其他的评委给分，真的没有任何问题
都是按照自己的思路去评分
包括王二麻子，都是无可挑剔

四分仔，我已经说过了
完全是心术不正的问题

混混

这劲费的！

碎红如绣

尊重组委会的决定。

仍然要说：这样打分，对五项分值比较均匀的选手来说是悲哀的。

对于五项分值悬殊大的作品来说，是有利的。
具体计算可以参见81、82、85三篇。

飞梅弄晚

碎红如绣 发表于 2021-9-17 12:20
尊重组委会的决定。

仍然要说：这样打分，对五项分值比较均匀的选手来说是悲哀的。

分值较高的，也是去掉最低分呀。
如果平均分值较高，其实根本不受影响的。

双高和双低，本身就能说明一部分情况。

飞梅弄晚

贾若知 发表于 2021-9-17 12:14
其他的评委给分，真的没有任何问题
都是按照自己的思路去评分
包括王二麻子，都是无可挑剔

人家也没做错什么，只是坚持自己想法。

混混

贾若知 发表于 2021-9-17 12:14
其他的评委给分，真的没有任何问题
都是按照自己的思路去评分
包括王二麻子，都是无可挑剔

我的看法正好相反。
除了令箭无可挑剔，其他都有问题。


但我支持你继续添乱。
我喜欢看热闹。

曹衣出水

碎红如绣

色妞，具体计算可以参见81、82、85三篇。看看有什么变化。
我申明，这些都不是我的。

贾若知

飞梅弄晚 发表于 2021-9-17 12:26
人家也没做错什么，只是坚持自己想法。

你这个真的错了
我没有针对谁

他自己写的点评，暂定是六分
最后是给了四分

别的不提，如此不严谨
对于评委来说已经是不及格了

卧云弄月

飞梅弄晚 发表于 2021-9-17 12:09
还有2分和3分的打分，还有负10分的。

这和四分仔没关系哦。

-10分不要去掉，我要拿第一，我要拿打脸的第一
反对去掉最低分

花间可可

这几天太忙没关注，-10分是谁评的？我也是大写的服

王二但不麻子

感觉你这是专门针对我打的负分了。

特有学问

王二但不麻子 发表于 2021-9-17 15:43
感觉你这是专门针对我打的负分了。

还夺不夺权啦？

知道义工张如如

为何又要去掉最低分？而不去掉最高分呢？请色妞解释一下？

难道最高分是合理的，最低分是不合理的？

知道义工张如如

这样的评分就是一个笑话。说明这次征文的组委会根本就不知道去掉极值的意义何在。

去掉极值，就是为了保证算数平均数免受极值的影响。只去掉了最低分，却保留最高分，反映各某些人的个人偏好。

知道义工张如如

呼吁废除色妞的方案。

要么将最高极值和最低极值都去掉，要么都保留，原汁原味。

只去掉最低分，是对某个评委的不公正，或者是专门针对麻子的一个条款。

知道义工张如如

当初，我曾劝麻子不要参与此次征文。果然，色妞开始戴眼罩了。

知道义工张如如

楼上所有赞同色妞方案的人，都是糊涂虫！

飞梅弄晚

王二但不麻子 发表于 2021-9-17 15:43
感觉你这是专门针对我打的负分了。

七个字小说，打负20分也不为过
参赛选手一看，五个数相加，还得找零评委分

公理力

碎红如绣 发表于 2021-9-17 12:20
尊重组委会的决定。

仍然要说：这样打分，对五项分值比较均匀的选手来说是悲哀的。

呵呵，此事古难全！

任何一种计分方案，无论多么复杂，都不可能是万全之策，总会对部分作品不利。

即使青蛙再弄个八种、十种复杂方案出来，也于事无补。不可能对所有作品的打分有利。

这是我接受组委会任何一种方案的基本理由。

花若叶

说扣掉最低分是针对麻子的都没脑子，这是针对令箭的。