3274| 96
|
地老鼠征文,以杨洋的名义强奸读者 |
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
本帖最后由 猪哥哥 于 2021-9-7 10:06 编辑
小鲜肉杨洋片场被划破一点皮,便咬牙切齿做出比关公刮骨疗毒更疼的样子,旁边的几个小鲜肉赶紧过来鼓励,“杨洋真勇敢”,“杨洋竟然没有哭”。再然后就是脑残的粉丝团一片夸赞,“杨洋真棒”。 无独有偶,红袖杂谈也出了这么一位杨洋,更是出了王二麻子和特有学问这样的脑残粉,被感动得稀里哗啦。 小说悲天悯人无可厚非。但是这四个字里的人,是否值得悲悯,至关重要。 地老鼠这篇文章,首先是人物塑造失败。男女猪脚出场,就是一对没有文化的普通人去打工,并没有经历过从富贵到贫穷的落差,没有“人倒霉了喝口凉水都塞牙”的苦难,没有逆流奋进被不公对待的描述。就这么一对平凡的夫妇,因为没文化没特长还非要挤在北京当保安当洗碗工,作者只能反复说,我们住在这里就是老鼠,孩子们的头长成了老鼠头,用硬贴可怜标签的方式强奸读者。 这就引起了王二麻子和特有学问的尖叫,并且还勇敢地给作者撅起屁股,菊花伺候。尼玛,劳资当年在深圳睡坟头和烂尾楼长达一个月,一个馒头吃一天,麻子们是不是就要跪了?人物出场,没有用画笔去描绘他们超乎常人的性格特征,闯北京的什么理想,以及实现理想所做的常人所不能及的努力。就是典型的小时候向往北京长大后想去看看,这就被感动得稀里哗啦? 全他娘的娘炮! 文章还塑造出一对生了三个孩子的夫妇来烘托,博取同情。谁逼他们生三个孩子的?现代社会没有避孕措施吗?他们自己的收入有多少能过什么样的生活,心里没底吗?这就被博取同情了?北京有房一族,放开三胎政策都不敢生二胎,那些没文化没特长的,凭什么生三胎?哪来的自信?自信来自全国人民的悲悯?来自六星红袖的滥情? 小说首先是要立人,这篇文章立了吗?猪脚男女有什么鲜明的性格特征?没有。有什么苦难落差?没有。有什么努力拼搏的速写?没看到。小说的价值是通过立人,再描述人与社会,人与大自然的关系,给读者以思考。这篇小说的火灾,恰恰正是人满为患造成的,是一个棘手的社会问题。而作者没有反思人满为患的严重社会后果,而是继续强奸读者:以后孩子生出来都是老鼠。 麻子说,北京那些难民被赶的时候,你猪哥哥可能正在喝猫屎咖啡?可见,麻子的生活有多苦逼,内心世界有多阴暗和凄凉。一杯猫屎咖啡就代表小资,那是二十年前的事情。社会在前进,城里人都下乡去包一块地种菜咯。想到大城市喝一杯猫屎咖啡,这才是没文化没特长的人争相北漂的原因。 回到论坛,一介文痞,你非要听王健林忽悠立一个小目标,然后跑去北京上海深圳做保安做洗碗工,再挤眉弄眼做出一个苦逼的样子,把自己贴上蟑螂的标签博取同情,最后同情是肯定有的,这个论坛不乏廉价的眼泪,还不缺皇帝的新装。 醒醒吧,麻子们。 | |
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
又,还有不少的麻子们说,这是隐喻你懂不?这篇文章失败的恰恰就是所谓的隐喻,反复贴标签,反复说我很可怜,痕迹太浓了。如果作者文章一直在刻画主人公的艰辛,超过常人的努力后仍然失败,最后回到蜗居,看到老鼠在窜,男猪脚打老鼠,怀孕的女猪脚拦住,随口说一句,本是同根生,相煎何太急。这就是隐喻,这才是点睛之笔。
| |
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
这里顺便跟评委啼妃说一句,你前面的评论都非常客观,很注重作品的现实意义和社会意义。但是由于麻子和学问的影响,你没有了原则,这篇的评论是违心的,因为你担心说真话成为“异类”。
| |
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
啼妃 发表于 2021-9-7 10:09 你的评论里有悲天悯人。请问,这个小人物的可怜之处在哪?除了作者强行贴上的老鼠标签,这个人物有哪些鲜明的性格特征和屡败屡战令人动容和叹息的情节?他是受到了不公正待遇吗? | |
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
啼妃 发表于 2021-9-7 10:09 你的评论里有悲天悯人。请问,这个小人物的可怜之处在哪?除了作者强行贴上的老鼠标签,这个人物有哪些鲜明的性格特征和屡败屡战令人动容和叹息的情节?他是受到了不公正待遇吗? | |
| ||
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
小谢青蛙 发表于 2021-9-7 10:28 再跟你说一次,不要生搬硬套。不同时代有不同时代的气息。比如,现在你能写出一篇红楼梦吗?肯定不能,因为现在不会有大观园那样住着一个小区的人。 | |
| ||
Copyright ©2011 bdlxbbs.cn All Right Reserved. Powered by Discuz!