一
目前评委们的评论与打分,差距比较大,建议采用每个评委给出的分值,最后累加统计,无须去掉最高分与最低分。这种匿名赛事,相信评委对每篇作品的标准都是统一的。
小拍说我“亦正亦邪,对文字这一块起码还能接受调侃型”,应该是这样,能让我产生触动(包括情绪、思想以及灵魂等方面)的小说就是好的,不管它是纯还是俗。事实上,披着纯文学外衣的垃圾也挺多。
这种评鉴标准比较私人化,我也无意跟谁较优劣,只希望自己真诚的劳动能够得到应有的尊重,这点相信所有的评委都一样。
二
马樱花在六杂发帖,不仅攻击我,而且向整个赛事泼污,我建议禁止此人参赛。
我答应当评委,绝非马樱花所说“显摆寄几个高人十等,才高八丈”,而是因为朋友邀请,另外也想为杂谈尽点绵薄之力。当初天涯小确幸征文,我也接到那边版主的邀请,没答应下来,马樱花千里迢迢去了,也不知她是否在借舞台显摆自己。
评议展开时,我开门见山说过自己是辣评,对有些征文确实也比较毒舌,不过遇到自己欣赏的作品,我也不吝给分,而且都是匿名参赛,对文不对人。就像那篇《知不道》,虽然知道作者很可能以前跟我有梁子,但考虑到小说的流畅度与叙事技巧,我还是给了7分多,要知道我目前为止比较低的分数是0.5与4.1。
其实评委的活儿,说难也难,说易也易,最简单高明的就是给个好字与差字,然后扯点风马牛不相及的理论,比较中庸的是指出好在哪里差在哪里,最后比较笨,是为什么好与为什么差,怎样才能更好
我觉得自己选择了笨办法,也许这跟我内心对文字的喜爱有关,有时会见猎心喜,就像许多年前那样给卡夫卡小说写读书笔记。
这个跟显摆与尖刻真没啥关系。
当然这对打算“谋点小财”,而且骄横自大的马樱花来说,可能接受不了。
其实,看不惯你别参赛就行,何必发帖向赛事泼脏水?身为六星前站长,你从六星得到的好处也挺多,为啥说话还不能摸着胸口?
而且在来六星前,你在红袖杂谈藉藉无名,小惠给了你天山雪访谈的机会,我也推荐过你当版主,于情于理,无论是红杂组织的赛事,还是我当这个评委,你都得服。
不服就憋着。
无论参赛不参赛,切莫丑人多作怪。 |