本帖最后由 拍岸浪 于 2021-6-8 21:24 编辑
肯威尔伯在《事事本无碍》中有言:任何一个军事家都会告诉你,边界,就是战争的导火索。
边界么,按国际法解析,就是,一个国家的领土划分另一个国家领土的分界线。所以,也有清晰和模糊之说。清晰的就如同中印边界,越界滋事者不惜以命维护主权。至于模糊的么,就拿钓鱼岛举例,曾经美国说了算,中间日本说了算,现在我觉得钓鱼岛就是中国的,可惜我说了不算,所以僵持。
易地搬迁套用到论坛,版规不可能落实到字字句句,是非对错就有了模糊的边界,版主自己拿捏,版务自负。
昨天就学问哥的加精,我表达自己的不满,而他也说明了自己的理由。孰是孰非?我脚的压根就谈不上是非对错,价值观不同而已。如果我非得把平常积累的交情加注在执意对错上,弱弱飞个眼刀加一句句:学问哥,你必须认同我的理,不许反驳。
大约,学问哥也是会卖点面子的。可,那就变成了我不讲理。他尊重我的不满加质疑权,同理,我也尊重他的解释并且选择权。这叫平等。这才叫平等。
千遇千寻说TA友孟子曰过:气者,体之充也。
用典么,基本砖文都有。可千遇千寻似乎忽视了TA友孟子前面关键的一句:夫志,气之帅也。断章取义么,砖文里更比比皆是,占据道德的制高点才师出有名。
完整的孟友原文是:夫志,气之帅也。气者,体之充也。
截后半句看,气鼓鼓气呼呼的往小里论怨貌似很对哈。结合到一起么,志气,心气,那就是脱离了士俗的庸医能治范畴了。
通篇指出某麻不足之处的,本拍不反驳,人各有志所以心有偏颇嘛,着实正常,俗人都难免。可前面的铺垫是为了衬托春江和杨逍逍的白衣胜雪,不敢苟同。且不论两当事人从未走远,就对某麻的所谓不足那也是站在历史的成见之上。杨逍逍十分钟前还孙子前孙子后的口舌之快,身还未转立马就成了千寻口里的已然好好读书,何故执在某麻的前尘往事里出不来。很是不解。
翻旧账,需一个不拉都翻,才算公平不是么?转身即白衣,那也一起胜雪,才是公平不是么?
下午去买菜,路过小区的花园。有个五六岁的小男孩,冲着一株西红柿念念有词:榴莲,榴莲,快点结个榴莲,我妈妈想吃榴莲可舍不得买。
看的我,想笑,也想哭。所谓因果,种下的是西红柿,也只有小盆友才会希望收获的是榴莲果。但凡有点生活阅历的都晓得:种瓜得瓜,种豆得豆。
辣么,比烂呢?
会有一比,会用一比,说明首先意识到了前头有烂存在。即便一时半会调停了后烂,就真的从此前烂S在沙滩上?就风平烂静了?
幼稚。都是在表达各自的观点,没有谁比谁更高尚。三观不同,而已。
玩了这么久的论坛,发现一件好玩的事儿。哪怕是引恶,某些人也低级趣味的乐此不疲,以衬托自己的高屋建瓴。让人无视先烂的王八甚至低俗的做 爱段子,却拿放大镜检测文字堆里的撒笔。就连版务,也一股脑的把罪强加在某麻头上。是不是大美丽学着破口大骂就正确无比呢?才会正视撩事的罪魁祸首呢?
因为麻子是麻子,不管对错麻子就是错。是,麻子是尖酸刻薄是六亲不认是睚眦必报是不依不饶是很欠揍,骂人刷屏是不对,可不也是双标造成的么?更不是谁弱谁有理谁强就是错。哪次他不是为自己骂人和刷屏买过单,然后无数次又被贴着标签行走江湖?
孟子还有一句更发人深思的曰,叫:始作俑者,其无后乎。千江有水千江月,万里无云万里天。本拍就不解读了。
山本耀司曾说:“自己”这个东西是看不见的,撞上一些别的什么,反弹回来,才会了解自己。玩坛么,看清许多人事物,不如看轻许多人事物。轻装上阵的玩才是正道。共勉。
|