本帖最后由 知道义工张如如 于 2021-4-20 18:36 编辑
论证云逸客是个爱国渔民
知道义工张如如
我将云逸客称作2号爱国渔民,他恼怒了,于是破口大骂。什么“吃的shi”“眼睛畸形了”、“去你made装逼犯”、“去你made大喷子”等,如果不是大学问及时锁帖,这位先生不知道要吐出多少垃圾来。
说他一句渔民,就要如此炸毛吗?假若有人说我是个渔民,吾将坦然接受之。本人就是一渔民。对这个世界的认知处于懵懂状态。本人非但是渔民,且是一粒朝菌,一只蟪蛄,一条夏虫。浩瀚的宇宙,未知领域很多很多,承认自己是渔民,才能去努力探索。而像云逸客这样的自作聪明者,停滞不前与孤陋寡闻就是他的宿命。
中美两国究竟哪一个国家更好,答案不会趋于一致。你如果认为中国好,就需要拿出令人信服的理由,而不是将自己当做国家的儿子去热爱丑陋的母亲,更不能将自己作为一条狗,去效忠它的主人。同理,说美国好的人,也不能感情用事。
国家与公民是母子关系吗?否。国家的权力是公民所赋予,哪里有儿子赋予母亲权力的道理?公民是有尊严,有自由的,有人权的。怎么会沦落成一条狗呢。
要进行理性、客观的中美比较,只有三种方法:一、比较法。二、观察法。三、体验法。
比较法:搜集完整的中美两国的政治、经济、社会、文化等方面的统计数据,并对这些数据进行科学的统计分析。像海盗那样的搜集数据与分析数据的方法,令人耻笑。他的数据都是经过筛选的,不利于他的观点的数据排除掉。例如中美房价收入比的数据,他就不敢披露。在进行年度收入分析的时候,他只分析中位数,不敢分析众数。中位数只要在正态分布的时候才有意义。
观察法:观察全球移民的趋势。人往高处走。如果向美国移民的数量很大,而向中国移民的数量很小,则说明美国比中国好。2019年全球移民2.72亿,其中去美国的移民达5100万。为全球移民的首选目的地。第二名,德国。十大移民目的地里没有中国的影子。从移民的角度观察,美国肯定比中国好。但是,那些认为狗不嫌家贫的晓风牧牛之类不会承认这样的现实。请问云逸客先生,难道5100万人都是傻帽,唯有你是精明之人乎?
体验法:在中国生活了30年之后,移民美国,再生活10年的不惑之人,则有了判断中美两国谁更好的资格。
显然,云逸客没有使用三种方法中的任何一种,只是凭借儿子不嫌丑娘,家犬不弃主人的情感来得出中国好的结论。他自诩为一个爱国者,却不知道爱的是什么?他爱中国的领土吗?否。我没有见到他声讨过俄罗斯侵占了我们175万平方公里的土地。
云逸客热爱中华民族的传统文化吗?否。没有见到他关于释道儒的一篇读书笔记。云逸客热爱这片土地上的人民吗?否。他没有一篇关注民生的帖子。他对厉害国的双轨制,例如医疗、教育、住房、养老的双轨制度,不闻不问,处于一种麻木状态。
综上所述,云逸客不爱中华的领土,不爱传统文化,也不关注被诟病的双轨制,所以,他爱的不过是由纳税人供养的政府。这样的爱国者当然属于渔民。
|