红袖杂谈,本是红袖添香的一个版块。而红袖添香论坛,宗旨是致力于打造华人中文读书论坛。于是起名红袖添香,取“红袖添香夜读书”之典故之意境。
很俗吗?我倒是觉得这个意境很唯美。
蒙猪《红袖的红》这贴,用力过猛,上来便是句:“大红即大俗。”,这属于瞎扯了,红即俗,那红旗岂不成了俗旗。敢这么断言,信不信安徽林业局政工师大老鹰,会不远千里从灯火跑过来给你上堂政治课。接下来的论证也很奇葩,因为女性结婚穿了白色婚纱,就能证明红色俗了?依据这种逻辑,那结婚证是红色的,是不又可证白色俗了?起码也有红色婚纱,是吧,但你能亮出个白证看看吗。
红袖指女色不假,却是夜读书的配角。蒙猪为何绕过读书者,对添香女子大加议论。品头论足,确实论足,捧着小脚反复考究。就如麻子与老核去长江拍砖,蒙猪却熟视无睹,只盯着跟着起哄的二花。然后以二花之贴障目,点评红袖来客之砖意。古有瞎子摸象,今有蒙猪品足。思路牵强附会,吃相实难恭维。思路从大红俗跳脱至足道忸怩,得出麻子如大肚穿婚纱学黛玉,,,这不是逻辑,这是意识流,属于天上一脚地上一脚哪哪不挨着。对此我只想说一句:佛门修行,切记胡思乱想,胡言乱语,蒙大佛信马由缰,信口开河,恐于消业不利啊。
有种艺术手法叫做留白,即留下想象空间。红袖添香,即是留白手法。画面对读书郎不着一墨,一幅“月移西厢似水凉,佳人红袖夜添香,池塘遍满又春色,谁共秉烛读书郎”,之画面却呼之欲出。烘托渲染了一个大大的雅。
当然艺术欣赏也有门槛的,蒙猪尚不得其门而入,我不怪他。望文生义,不知其来由不怕,可以提问请教。但生拉硬扯,牵强附会就属于实实在在的“意淫”啦。关于“意淫强坛”,小青蛙在隔壁做过阐述。但如果要靠红袖之红这等文章牵而强之,那么坛子不强也罢。
似乎怕逻辑不够乱,蒙猪收尾还加了一出自相矛盾的戏码,突然又爱上大红大俗。整篇怼红俗,结尾爱红俗,蒙猪你还有点准没?难倒红袖的红就不是中国红吗?难道血色浪漫是人造血吗?既然出于一脉源自同门,你的爱恨如何区分,还不是看人下菜碟。我觉得倒不如直接说一句:“我就看你们不顺眼”。是吧拍哥,大道至简。因此蒙猪《红袖的红》整篇完全可以用这一句话代替嘛,而他却啰里啰嗦,磨磨叨叨,拿腔作调,搬弄典故,惺惺作态,,,这才是明显的女子做派嘛。怎么还好意思嘲笑麻子呢?
蒙猪此贴,与上一贴《人生如棋》相仿,明显生涩忸怩,如见公婆的小媳妇一样没放开。与麻子老核相比还差些火候。我觉得这不是蒙猪真实水平,或许很久不拍砖,或许拍砖对手水平太差。因此欢迎蒙猪常来杂谈切磋,不敢说这里都是高手,但与你目前状态相仿的却有很多。棋谚有云:和臭棋篓子下棋,越下越臭。蒙猪撰《人生如棋》,自然通晓棋理,不消多语。建议先拿我们练手恢复状态,不然要拍倒麻子,前景堪忧。
|